关于哈弗博士维权 - 指明正道 -新增彩蛋-侮辱，诽谤罪的基础知识

[萧武达]

这样的勃士维权，骂骂咧咧，粗俗不堪。帖子真是干净，这样维权，可想而知！！！！
viewtopic.php?f=14&t=129856
真正的维权办法至少有以下几种：
1）在母校开记者会，请官方站台
2）请知名校友出面-著名校友都会惺惺相惜
3）请用人单位-也就是那个民营翻译学院-出来说明，李婷自己的选择 -可是孙先生一言不发，直接解约，太不可思议了
4）再不就是上国际法庭，人权法庭。。。口口声声要告俺，不如告小青年报和李中堂，更有看点啵。

俺是看在哈弗的面子上，出来说说真相，俺们哈弗的“高才生”被人打压，二十几年陈冤不血，实在令人心痛
俺们哈弗几时出过这事儿？ 北大卖猪肉，那时候在万恶的旧社会， 民主自由的世界，哈弗高才，何至于此呢？

忠言逆耳，良药苦口，忍辱负重，指点明轮。。。。。。。。

如果只是幻想型精神分裂，要发帖以满足幻想，那么我们表示理解和同情。。。

介绍名医好药，不能停！！！

[萧武达]

下面这几句话是对你这畜生的：

人家哈佛博士嫌你臭，嫌你脏，嫌你丑，嫌你蠢，嫌你low, 让你
滚远点。

在现实生活中，你们跟哈佛博士根本没有交集。
你们也就不要在网上碰瓷了，不要像屎一样沾上他！

如果你是被诅咒的几个中青报记者之一，报出真名。
如果不是，没你的事。保持网上社交距离！不要靠近！ 不要说话！

不是你们挑衅在先，老子没兴趣也没时间理你骂你们的。
看懂了啊？还不懂？这四个字总該懂吧：
操你妈！ 滚！

尼姆， 这样都可以？勃士果然厉害，没冤屈啊 -燃豆煮豆，相煎何急

按生物学分类，大家都是脊索动物门，脊椎动物亚门，哺乳纲，真兽亚纲，灵长 目，类人猿亚木， 人科， 人亚科，人属，智人种的 动物吧
那么，问题来了，您和禽兽有什么不同？高贵在哪？ 因为被李中堂和小青报“迫害”吗？ 哈哈哈

这样的勃士维权，骂骂咧咧，粗俗不堪。帖子真是干净，这样维权，可想而知！！！！
viewtopic.php?f=14&t=129856
真正的维权办法至少有以下几种：
1）在母校开记者会，请官方站台
2）请知名校友出面-著名校友都会惺惺相惜
3）请用人单位-也就是那个民营翻译学院-出来说明，李婷自己的选择 -可是孙先生一言不发，直接解约，太不可思议了
4）再不就是上国际法庭，人权法庭。。。口口声声要告俺，不如告小青年报和李中堂，更有看点啵。

俺是看在哈弗的面子上，出来说说真相，俺们哈弗的“高才生”被人打压，二十几年陈冤不血，实在令人心痛
俺们哈弗几时出过这事儿？ 北大卖猪肉，那时候在万恶的旧社会， 民主自由的世界，哈弗高才，何至于此呢？

忠言逆耳，良药苦口，忍辱负重，指点明轮。。。。。。。。

如果只是幻想型精神分裂，要发帖以满足幻想，那么我们表示理解和同情。。。

介绍名医好药，不能停！！！

[萧武达]

南辕北辙，渐行渐远，本末倒置，舍本求末
我哈哈叔可忍，婶不可忍啊

[萧武达]

按生物学分类，大家都是脊索动物门，脊椎动物亚门，哺乳纲，真兽亚纲，灵长 目，类人猿亚木， 人科， 人亚科，人属，智人种的 动物吧
那么，问题来了，您和禽兽有什么不同？高贵在哪？ 因为被李中堂和小青报“迫害”吗？ 哈哈哈

[朔方节度使]

请美国政府制裁中青报和中国人民银行，

[萧武达]

我正在城楼观山。。。按。。按。。。景
耳听得城外乱拉芬芬。。。
旌旗不展空翻影，
却原来是勃士发来的帖。。。。
。
。
。
。
。
我是又无有埋伏又无有兵。
你不要胡思乱想心不定，
你就来，来，来，
请上城(呃)来听我抚情。。。。
请上城(呃)来听我抚情。。。。


哈哈哈哈哈哈哈
弗弗弗弗弗弗弗
。。。。
呵呵呵呵额呵呵

[萧武达]

下面这几句话是对你这畜生的：

人家哈佛博士嫌你臭，嫌你脏，嫌你丑，嫌你蠢，嫌你low, 让你
滚远点。

在现实生活中，你们跟哈佛博士根本没有交集。
你们也就不要在网上碰瓷了，不要像屎一样沾上他！

如果你是被诅咒的几个中青报记者之一，报出真名。
如果不是，没你的事。保持网上社交距离！不要靠近！ 不要说话！

不是你们挑衅在先，老子没兴趣也没时间理你骂你们的。
看懂了啊？还不懂？这四个字总該懂吧：
操你妈！ 滚！

我是又无有埋伏又无有兵。
你不要胡思乱想心不定，
你就来，来，来，
请上城(呃)来听我抚情。。。。
请上城(呃)来听我抚情。。。。


哈哈哈哈哈哈哈
弗弗弗弗弗弗弗
。。。。
呵呵呵呵额呵呵

[萧武达]

管辖权 - 事件发生地， 故本案勃士应该在中国提起诉讼 - 在买买提是不对的， 无管辖权，越界了
刑事还是民事 - 诽谤罪是属于刑事自诉案件，受害人可以直接向法院提起诉讼，但法院一般不支持自诉人精神赔偿的民事主张 “对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”
强调： 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。
追诉时限 - 五年。因为，侮辱罪和诽谤罪的最高刑期是三年， 凉凉啊，这都21年了， 陈康烂谷子了， 没有法院会受理啊

所以，还闹个毛球？！

附注： 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。

[萧武达]

晨勃真是太冤枉了， 这怎么是俺的错，是尿啊，尿。。。。

所以必须附和晨勃，否则就是滚，粗，勃士和你没交集

俺是想捐款助晨勃来着，可惜，追诉期早过了，药膏都没地儿啊，肿妈办？ 凉拌咯！

[萧武达]

晨勃口口声声说他读了3个月量子力学，去参加丁肇中的招研究生考试
可是1978-1979丁根本就没在中国找研究生， 是到Petra Mark-J的研究助理
第一批10人， 唐孝威带队并负责选拔（没有考试）8位科学院的，2位科技大的，全部都是35岁以上（唐当时46了）
第二批17人， 走的同样的路子，年纪轻些， 有一些是大学推荐的， 后来发现了胶子 ， 丁觉得他们质量不错
然后在82-84在科大帮MIT找了一些研究生， 这就是历史事实

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin5.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin2.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin12.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin19.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin10.txt



“5月23日，记者赶赴合肥，在中国科技大学的档案馆里查找了物理系所有硕士
研究生的名单，只发现了一个“陈琳”，系该校1982届毕业生，1943年4月出生
于福建厦门，已近花甲之年。而“哈佛博士陈琳”自我介绍今年40岁。

　 清华大学有关人士则称，经查询，没有发现该“陈琳”的任何备案。 ”


其实，真的假的，这么多年过去了，根本不重要了，如果希望通过网上人的质疑来完善某些说法，也可以理解，但毫无意义，成功了，有能怎样？

[萧武达]

什么名单这个？是当年参加丁肇中招考的考生
名单吗？ 第一个唐孝威，
比陈博士大近30岁，他们怎么
可能是一拨的？

网特从来没写过一段意思清
楚的文字，就不要勉强再摆弄文字了，
把造谣毁谤的事交给中青报记者吧；
网特要专注土匪杀手事宜：筹划冒充刑警，走线美国，杀人
越货等勾当。

否则，拿不到钱喔。

你真想知道，回去问你姐夫啊 - 这是 1978-1979 全部到Mark-J工作的人员， 唐孝威是领队和负责选拔的人，第一批的10位，全部都是35岁以上的有经验研究人员。没有经过考试选拔，是丁先生要求“质量”第一， 哪有什么丁肇中招研究生的考试（考试是后来的事） 在发现胶子3喷注以后，才有陈和生等几人转到MIT读研究生（不是丁先生的研究生）
你口口声声自己是调查记者和私人侦探， 可不可以不带立场的去了解一下
1）武汉大学 77-78级有多少人， 说出1-2位的名字，老师是谁，有什么特别事件？
2）科大研究生院，合肥是哪年才成立， 所以早期的研究生有几位，在哪读？
3）陈博哪年出生 43 还是58？ 哈佛的学籍记录是那年？
这些都是无法模糊的事情吧， 你真要想知道真相， 去了解一下
然后再开骂，好不好？

79-80年的全国考试，只有中美物理联招 - 我有题目，量子力学的内容不到 5%

[萧武达]

这个流氓土匪又在这里造谣惑众了。

你拿一个什么名单，我以为是1979年参加丁肇中招考的考生名单.
你却说那是什么mark J工作人员名单，陈博士当然不在名单上。
你以此否定陈参加过丁肇中招考，什么逻辑？

还说什么中美物理考试，量子力学只占5%。你这半文盲干嘛
要讨论这么专业的事情。你有题目，你看得懂吗？物理考试
就考普物和量子和统计，量子占1/3。


跟你说过了，把你要报的料交给中青报，造谣它们内行，
你不行。

你要专注土匪本行，如果夏天成功潜入美国，到陈博士家火拼一场。现在有空多练点实弹， 到时多带几个人前去南湾。别怪我言之
不预。除了陈博士家人外，还可能有FBI人员参战。

火拼后如果能活着逃出，再上网言语一声。这期间不要再跟我的帖了。滚！

问题的核心是，丁先生，1978-1979就没有在中国招过研究生 - 是到德国PETRA Mark-J的研究助理， 邓小平要求派20人，最后第一批派了10人，78年6人，79年4人， 79年9月 17人，是因为这批人里面质量不错，超过50%的是科大毕业， 82年-84年，丁先生推荐MIT在科大找了一些研究生， 78-79年，中美联招是李政道的CUSPEA， 你拗什么， 看下面的题目：



26道题目中，只有现代物理的第五题涉及到测不准原理， 其余的是原子物理的内容， 不需要量子力学， 连薛定谔方程都没有出现。
算百分之几？

和我辩论，不要胡椒蛮缠，要拿数据和论据。

不讲事实，就会骂人，咬人滚，就赢了， 真以为谎言重复，就变真的吗？

[萧武达]

晨勃口口声声说他读了3个月量子力学，去参加丁肇中的招研究生考试
可是1978-1979丁根本就没在中国找研究生， 是到Petra Mark-J的研究助理
第一批10人， 唐孝威带队并负责选拔（没有考试）8位科学院的，2位科技大的，全部都是35岁以上（唐当时46了）
第二批17人， 走的同样的路子，年纪轻些， 有一些是大学推荐的， 后来发现了胶子 ， 丁觉得他们质量不错
然后在82-84在科大帮MIT找了一些研究生， 这就是历史事实

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin5.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin2.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin12.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin19.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin10.txt



“5月23日，记者赶赴合肥，在中国科技大学的档案馆里查找了物理系所有硕士
研究生的名单，只发现了一个“陈琳”，系该校1982届毕业生，1943年4月出生
于福建厦门，已近花甲之年。而“哈佛博士陈琳”自我介绍今年40岁。

　 清华大学有关人士则称，经查询，没有发现该“陈琳”的任何备案。 ”


其实，真的假的，这么多年过去了，根本不重要了，如果希望通过网上人的质疑来完善某些说法，也可以理解，但毫无意义，成功了，有能怎样？

[萧武达]

不讲事实，就会骂人，咬人滚，就赢了， 真以为谎言重复，就变真的吗？

有本事就不要把别人回复了， 对你不利的帖子删了。

科大82年毕业的物理硕士，确实有个叫陈琳的， 1943年生，湖建能， 是你姐夫吗？ 今年80岁？
科大少年班，还有一个叫陈玉林的，现在在牛津大学物理系做教授， 哪一个是你姐夫？

我们在各国都有信息网络， 你需要帮忙可以说， 硬拗，没有意义啊

真还是假博士，已经没有意义了， 20几年了， 人生完蛋了， 正视人生，很难啊！

[uws]

为啥你之前关于晨勃的帖子都被整主题删除了？

有本事就不要把别人回复了， 对你不利的帖子删了。

科大82年毕业的物理硕士，确实有个叫陈琳的， 1943年生，湖建能， 是你姐夫吗？ 今年80岁？
科大少年班，还有一个叫陈玉林的，现在在牛津大学物理系做教授， 哪一个是你姐夫？

我们在各国都有信息网络， 你需要帮忙可以说， 硬拗，没有意义啊

真还是假博士，已经没有意义了， 20几年了， 人生完蛋了， 正视人生，很难啊！

[萧武达]

为啥你之前关于晨勃的帖子都被整主题删除了？

只要我回了它的帖，他又无法解释，他就删除整个帖子，或者要求版主这么做 - 版主曾经为此被询问过

[朔方节度使]

哈宝在哈佛某块草地上举行的文凭验证议式没人去吗？？

[萧武达]

为啥你之前关于晨勃的帖子都被整主题删除了？

我真不知道，我自己是从不删帖的， 而且有回复以后，是无法自己删帖子的
这个应该是某人要求版主的行为吧，真不清楚， 我能做的只是修改，无法删

[萧武达]

这个Three factor model 模型的提出是晚于Black-Merton-Scholes model（黑鞋模型）但几乎同时代（1990中期）
(黑鞋模型由于首次给资产定价的验证，得到了炸药奖 1997)，




是不是可以请Hrnmsl or ur jeff 解惑一下
1）两者有什么不同？
2）是否可以给出在特定边界条件和初始条件下的解（理论值和实际值的比较，误差解释）-允许回溯，从2008-2023，数据应该不难取得
3）按照当前的情形，根据模型的解，给出利率走势的预期 （expected future short rate； forward rate）
4）根据模型和当前数据，给出债券价格趋势预判

再或者，请用专业语言，说明俺的问题就是胡说八道

IF SO， YOU ARE REAL. - vice versa. so easy, right? I‘m stupid. -这个比验证学历，简单多了吧， 也毫无风险，还可以问问Merton，呵呵呵
通知小习，给陈博频繁昭雪，要中青报负责国家赔偿。比你20几年坚持不懈的在网上伸冤有效多了。
至于官位嘛，就不要想了， 已经老了，安享晚年吧，付不起那个代价啊。 理解？