极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

他们追求的是让所有人变成职业警察,随时随地带枪,包括妇女儿童学校老师,然后追求所有场所都能带枪,音乐会学校教堂超市图书馆酒吧购物场所餐厅,you name it, 凡是人聚集的地方,他们都认为不应该是不准带武器进去的,然后洗脑大家,说警察是没有义务保护平民的,我就不懂了,那还要警察干嘛。
这次达拉斯枪击案,是一名巡逻的警员击毙凶手而制止了更多人的伤亡。
这位巡逻警员用的普通的枪,击毙了拿着AR-15备着雷管的枪手。
极右拥枪派就是想把一个文明秩序法制的世界,变成一个人人佩戴枪支的野蛮的战场!
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 772
帖子: 5807
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 jhe123 »

你把最高法院的判决当成空气?
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

jhe123 写了: 2023年 5月 11日 11:44 你把最高法院的判决当成空气?
我只是客观描述了你们想要的世界的样子。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

jhe123 写了: 2023年 5月 11日 11:44 你把最高法院的判决当成空气?
那一条判决,愿闻其详。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

langrener1 写了: 2023年 5月 11日 11:45 警察是执法的,不是你的私人保镖
你去搜索一下警察功能和职责,看看有没有维护治安,阻止犯罪,保护平民的人身安全这几条。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 772
帖子: 5807
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 jhe123 »

StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:45 那一条判决,愿闻其详。
警察没有义务保护任何个人的安危。
Sinner
见习点评
见习点评
帖子互动: 197
帖子: 1634
注册时间: 2023年 1月 10日 09:07

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Sinner »

StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:37 他们追求的是让所有人变成职业警察,随时随地带枪,包括妇女儿童学校老师,然后追求所有场所都能带枪,音乐会学校教堂超市图书馆酒吧购物场所餐厅,you name it, 凡是人聚集的地方,他们都认为不应该是不准带武器进去的,然后洗脑大家,说警察是没有义务保护平民的,我就不懂了,那还要警察干嘛。
这次达拉斯枪击案,是一名巡逻的警员击毙凶手而制止了更多人的伤亡。
这位巡逻警员用的普通的枪,击毙了拿着AR-15备着雷管的枪手。
极右拥枪派就是想把一个文明秩序法制的世界,变成一个人人佩戴枪支的野蛮的战场!
左派天天说警察是暴力狂,杀人魔,种族歧视变态,还要指望警察去收走右派的枪,保护他们人身财产安全。高院早判了警察根本没有职责救人命。在左右互殴的世界里面是没有道理可讲的。
Sinner
见习点评
见习点评
帖子互动: 197
帖子: 1634
注册时间: 2023年 1月 10日 09:07

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Sinner »

StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:45 那一条判决,愿闻其详。
这些重要的信息,主流媒体从来不提。左派明白人很多自己都有枪。看看民主党拥枪比例,还不算大城市黑哥们的无数黑枪。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4427
帖子: 46010
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

那你看左x搞得d&i有没有让每个人得到平等机会不看肤色,为什么小黄男永远在拧螺丝,而黑魔三啥也不会就能教你拧螺丝
StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:47 你去搜索一下警察功能和职责,看看有没有维护治安,阻止犯罪,保护平民的人身安全这几条。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

Sinner 写了: 2023年 5月 11日 11:49 左派天天说警察是暴力狂,杀人魔,种族歧视变态,还要指望警察去收走右派的枪,保护他们人身财产安全。高院早判了警察根本没有职责救人命。在左右互殴的世界里面是没有道理可讲的。
我也从没有认为左派的这个就对,他们defund警察我是极力反对的。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

langrener1 写了: 2023年 5月 11日 11:54 姑娘啊,你先去查一查洛杉矶黑人暴乱时候警察的表现,再来指责我们拥枪派不迟。
我没有说要禁枪,但是对极右对合理的控枪都阻拦的,就无法接受了。
头像
Danaus(集团名待定中)
著名点评
著名点评
Danaus 的博客
帖子互动: 304
帖子: 4968
注册时间: 2022年 7月 22日 11:13

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Danaus(集团名待定中) »

StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:37 他们追求的是让所有人变成职业警察,随时随地带枪,包括妇女儿童学校老师,然后追求所有场所都能带枪,音乐会学校教堂超市图书馆酒吧购物场所餐厅,you name it, 凡是人聚集的地方,他们都认为不应该是不准带武器进去的,然后洗脑大家,说警察是没有义务保护平民的,我就不懂了,那还要警察干嘛。
这次达拉斯枪击案,是一名巡逻的警员击毙凶手而制止了更多人的伤亡。
这位巡逻警员用的普通的枪,击毙了拿着AR-15备着雷管的枪手。
极右拥枪派就是想把一个文明秩序法制的世界,变成一个人人佩戴枪支的野蛮的战场!
大姐啊,你搞反了,50、60年代随身带枪比例高多了,大规模枪击少多了。是拿枪的人出了问题,你去控枪就是治标不治本。第二层,极左实现社会全面控制都是逐步的,今天先不让AR15,明天半自动手枪就能禁;今天不让带出门,明天家里有多少枪就得控制。。
头像
Danaus(集团名待定中)
著名点评
著名点评
Danaus 的博客
帖子互动: 304
帖子: 4968
注册时间: 2022年 7月 22日 11:13

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Danaus(集团名待定中) »

Danaus 写了: 2023年 5月 11日 12:07 Back in the 60s in Santa Barbara there were pickups in the school parking lot there were pickups with gun racks with guns visible in them. We had no problem with these mass shooters. In the late 60s and 70s there was a push to never discipline any child, my opinion is this is one of the major reason...
头像
Danaus(集团名待定中)
著名点评
著名点评
Danaus 的博客
帖子互动: 304
帖子: 4968
注册时间: 2022年 7月 22日 11:13

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Danaus(集团名待定中) »

Most of the people on left and the Communist Democratic party are saying it is the Gun if that is correct then can one of these people please explain why places like Sweden which has a 80-85% gun ownership rate has almost no mass shooting, why the Netherlands military draftees are given their milita...
头像
Danaus(集团名待定中)
著名点评
著名点评
Danaus 的博客
帖子互动: 304
帖子: 4968
注册时间: 2022年 7月 22日 11:13

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Danaus(集团名待定中) »

不是狐狸的,是左妹的:

Despite high gun ownership, Scandinavia remains largely free of firearm violence

https://www.pbs.org/newshour/show/despi ... m-violence

在大量现存枪支的情况下,不去解决社会问题,解决枪是最没用的;提出只解决枪不解决社会问题的政客不是坏就是蠢
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

jhe123 写了: 2023年 5月 11日 11:48 警察没有义务保护任何个人的安危。
但是警察有维护治安,阻止犯罪,保护平民的人身安全的职责。
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Nameless(岌岌无名) »

1. the police were under no specific legal duty to provide protection to the individual appellants....

Warren v. District of Columbia

这么说吧,警察是每晚打扫办公室的清洁工。
不是单个员工的私人maid。
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Nameless(岌岌无名) »

of course if you are Hillary and Chelsea Clinton ...
StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 12:20 但是警察有维护治安,阻止犯罪,保护平民的人身安全的职责。
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 Nameless(岌岌无名) »

Warren v. District of Columbia
StillWandering 写了: 2023年 5月 11日 11:45 那一条判决,愿闻其详。
StillWandering楼主
已冻结已冻结

StillWandering 的博客
帖子互动: 937
帖子: 10939
注册时间: 2022年 11月 14日 14:08

Re: 极右拥枪派的脑回路世界里大概是没有警察存在的极大贬低警察的作用的

帖子 StillWandering楼主 »

Nameless 写了: 2023年 5月 11日 12:20 1. the police were under no specific legal duty to provide protection to the individual appellants....

Warren v. District of Columbia

这么说吧,警察是每晚打扫办公室的清洁工。
不是单个员工的私人maid。
所以我没有反对拥枪,没有说要禁枪,但是合理的控枪也要阻拦就无法理解了。
回复

回到 “美国新闻(USA News)”