吃苦当人上人，是因为阶级还有流动性

[TheMatrix]

米蒂吃苦也当不上人上人

这个说的对。不过美帝也还是有流动性的。

[TheMatrix]

光是吃苦，最多能当个中产。再往上需要天赋异禀或者拼爹。

在美国当中产相对比较容易，所以没有吃苦的动力。

这个说的也对。

[newstudent]

这个说的对。不过美帝也还是有流动性的。

美国就是种性制度。华人再出色，也做不到婆罗门（WASP)。

[TheMatrix]

美国就是种性制度。华人再出色，也做不到婆罗门（WASP)。

对。美国是阶级社会，更是种姓社会。

[nk]

对。美国是阶级社会，更是种姓社会。

主体是这样的，但还是有一些流动性的。

虽然如此，如前贴所说，很多人稍微努力一下，成为中产还是容易的。

还有少数人，非常有天份和机缘，也是能进入上层社会的。比如那些 在大的Tech 做管理层的印度人和华人。

[TheMatrix]

主体是这样的，但还是有一些流动性的。

虽然如此，如前贴所说，很多人稍微努力一下，成为中产还是容易的。

还有少数人，非常有天份和机缘，也是能进入上层社会的。比如那些 在大的Tech 做管理层的印度人和华人。

对。美国是世界天朝，中产的比例比别的国家大，基本成为了社会人口主体。

[magicknight]

主体是这样的，但还是有一些流动性的。

虽然如此，如前贴所说，很多人稍微努力一下，成为中产还是容易的。

还有少数人，非常有天份和机缘，也是能进入上层社会的。比如那些 在大的Tech 做管理层的印度人和华人。

那些不是上层。上层是家里的主人，你说的那些是管家的角色。

[nk]

那些不是上层。上层是家里的主人，你说的那些是管家的角色。

你牛, 在你老眼里，Joe Biden是家里的主人，还是管家？

[hci]

在台面上的，都是管家。

你牛, 在你老眼里，Joe Biden是家里的主人，还是管家？