考特金关于乌克兰和台湾

[ccmath]

类似的例子可能是一战前的德国，但是技术封锁不觉得有多成功。

在技术封锁的有效期内打垮中国 - 这是有可行性的。

[FoxMe]

芯片说到底是工程问题。oppo 把这一群人集中起来，已经催化出social capital. 虽然zeku 倒了，这些人 有合适的条件，换到其他地方，做出东西来未必会很久。况且打破禁运已经直接上升到民族复兴的高度，直接超越了追逐利润，可以激发很大的积极性。

Yuval Harari 提到了历史叙事对历史走向的影响。冷战这个时间尺度看来太短了。过十年来看，对中国的技术封锁，和冻结俄罗斯资产，可能是我弟最终自毁长城的两大标志性事件。

属实，OPPO这种买办倒了好，最终还是靠华为。

[hci]

这一轮，中国成功突破技术封锁，应该是没有问题的。

技术封锁要能成功，西方也不会二十多年后武力冒险。这是我从预言倒推的。

所以预言也是有点用的，指导个人的一些发展方向。

其实，大家都是在作预测。你们讨论这个也是。

不要以为就比讨论推背图更高级，更科学啥的。

[SOD]

属实。这些鹰派还是帝国主义/殖民主义思维，并且错误地估计了双方实力。

错误的估计对了双方实力和时间在谁一边不是好事么？

中铲集中精力发展搞死美帝就行了，老刁为什么要狗急跳墙？

[SOD]

说真话，这个专家对中国理解不够深，
因为美国的国际专家基本上都是苏东专家，
10年前，美国都没把中国当一回事。
5年前来发现形式不严肃应对根本不行了。

5年时间培养高级专家肯定不够的，15年还差不多。

但是专家再错，基本原则没错，在追赶阶段之后，独裁者根本不可能搞好经济

定于一尊，决定世界科技发展？
脑子进水了的五毛才会有这个自信

[Caravel]

说真话，这个专家对中国理解不够深，
因为美国的国际专家基本上都是苏东专家，
10年前，美国都没把中国当一回事。
5年前来发现形式不严肃应对根本不行了。

5年时间培养高级专家肯定不够的，15年还差不多。

但是专家再错，基本原则没错，在追赶阶段之后，独裁者根本不可能搞好经济

定于一尊，决定世界科技发展？
脑子进水了的五毛才会有这个自信

土鳖很多领域都过了追赶阶段，比如新能源，电动车，TikTok这样的社交软件也超过脸书了。

[SOD]

土鳖很多领域都过了追赶阶段，比如新能源，电动车，TikTok这样的社交软件也超过脸书了。

废话，个别领域当然可以

苏联还在人造卫星和宇宙飞船上领先过