Diffusion Model 最近很火，谁谈谈？技术层面，哲学层面？

[TheMatrix2]

.

[TheMatrix2]

Diffusion Model 是先拿一个图片集，某主题的，比如人物。然后以高斯过程的方式把每一张图虚化，一小步一小步的，最后虚化成一个完全的高斯噪音图片。然后学习每一张图片的虚化过程。再把这个过程反向。应用的时候从一个高斯噪音图片开始，反向生成一个有意义的图片。

很神奇。这里面到底有什么？

[FoxMe]

就是个马尔可夫链，或者随机微分方程。

[TheMatrix2]

就是个马尔可夫链，或者随机微分方程。

为什么能生成边界清楚的图像？

[弃婴千枝]

都是骗你这种傻逼的

一瓶纯净水里面点一滴墨，墨diffusion慢慢扩散最后变成一瓶浅黑色水

这瓶浅黑色水继续diffusion还能产生墨和水的分离吗？

显然，根据第二定理，除非你外加熵流（比如放入离心机上），否则这种事情是不会发生的

码农屁都不懂，就知道瞎鸡巴折腾

为什么能生成边界清楚的图像？

[TheMatrix2]

都是骗你这种傻逼的

一瓶纯净水里面点一滴墨，墨diffusion慢慢扩散最后变成一瓶浅黑色水

这瓶浅黑色水继续diffusion还能产生墨和水的分离吗？

显然，根据第二定理，除非你外加熵流（比如放入离心机上），否则这种事情是不会发生的

码农屁都不懂，就知道瞎鸡巴折腾

这是真弃婴了。

但是你只知其一不知其二。

你说的道理谁都懂。不是那么简单的。所以才问这里到底有什么。

[弃婴千枝]

说明码农的算法有问题，不满足ergodic

当然码农知识贫乏，根本不会想到算法ergodicity

这是真弃婴了。

但是你只知其一不知其二。

你说的道理谁都懂。不是那么简单的。所以才问这里到底有什么。

[TheMatrix2]

都是骗你这种傻逼的

一瓶纯净水里面点一滴墨，墨diffusion慢慢扩散最后变成一瓶浅黑色水

这瓶浅黑色水继续diffusion还能产生墨和水的分离吗？

显然，根据第二定理，除非你外加熵流（比如放入离心机上），否则这种事情是不会发生的

码农屁都不懂，就知道瞎鸡巴折腾

关键在于它不是“继续diffusion”而是反向往回走 - 这里面有什么?

[弃婴千枝]

码农都是傻逼，还一堆所谓的算法师

你妈，你问问算法的ergodicity，估计没一个人听说过

[弃婴千枝]

这知识，书都读屁眼去了，markov有记忆吗？能反向吗？

关键在于它不是“继续diffusion”而是反向往回走 - 这里面有什么?

[弃婴千枝]

我老一针见血地指出，之所以会发生你说的那种事情

是因为你的算法不满足ergodicity

你妈，

最早发表在1984年还是85年的Journal of statistical physics里面，自己去找找

[TheMatrix2]

说明码农的算法有问题，不满足ergodic

当然码农知识贫乏，根本不会想到算法ergodicity

错。一个从头到尾的扩散过程，什么也得不到。没有任何意义。ergodicity有屁用。

它这里面一定是有东西，才能得到有用的结果。

你就是想偷师学艺。我懂你。但我也在思考这个问题。现在不能回答你。

[verdelite]

这是真弃婴了。

但是你只知其一不知其二。

你说的道理谁都懂。不是那么简单的。所以才问这里到底有什么。

我批评过弃婴和她为代表的物理索男：随随便便就dismiss 一个idea.

[弃婴千枝]

行了，嘴别硬了去读读J Stat Phys上的那文章，那文章记得有几十页，得看上半年

错。一个从头到尾的扩散过程，什么也得不到。没有任何意义。ergodicity有屁用。

它这里面一定是有东西，才能得到有用的结果。

你就是想偷师学艺。我懂你。但我也在思考这个问题。现在不能回答你。

[TheMatrix2]

我老一针见血地指出，之所以会发生你说的那种事情

是因为你的算法不满足ergodicity

你妈，

最早发表在1984年还是85年的Journal of statistical physics里面，自己去找找

你疯了？发这么多贴。

你是假弃婴。真弃婴不至于这么low吧。

[弃婴千枝]

markov有记忆吗?

能往回走吗？

傻逼屁都不懂少说几句

我批评过弃婴和她为代表的物理索男：随随便便就dismiss 一个idea.

[弃婴千枝]

我早就一针见血地指出，这是ergodicity的问题

你不愿意接受我有啥办法

你疯了？发这么多贴。

你是假弃婴。真弃婴不至于这么low吧。

[TheMatrix2]

行了，嘴别硬了去读读J Stat Phys上的那文章，那文章记得有几十页，得看上半年

你真是愚蠢。

这么说吧。这个方法要加一个引号。"diffusion model"。

你以为你顾名思义，望文生义就可以？

[弃婴千枝]

为什么markov的行走最后会出现清晰边界？

因为你丫的算法不满足ergodicity

或者更确切地说，你采用的potential不满足ergodicity

[弃婴千枝]

fokker planck方程最后为什么会出现定解？

就是你取了特点的potential,导致不满足ergodicity