再谈一下为什么手机拍风景照有巨大优势

[tend]

再谈一下为什么手机拍风景照有巨大优势

这里有个网页，可以根据相机镜头的焦距和光圈计算景深：
https://www.photopills.com/calculators/dof-table

拍风景照最基本的要求是前后都要清楚，也就是大景深。如果景深不够，景深范围外的就属于失焦画质。在这个前提下，比较一下iPhone 13的主镜头和单反相机对应的广角镜头。

iPhone 13的主镜头的物理焦距是5.1mm，等效焦距是26mm，光圈F1.6。选单反镜头26mm的广角镜来对比。这两个镜头最后的成像视野一样。

iPhone 13的固定光圈是F1.6。在焦距5.1mm和光圈F1.6下，如果聚焦在0.75m远的物体上，景深0.32米-无穷，远景景深无穷大。

单反镜头，26mm焦距，聚焦到0.75m远物体，如果要求远景景深无穷大，则要求光圈至少F36。F36对应的衍射斑为36um（大约）直径。

单反全幅底片大小36mm x 24mm，根据衍射斑大小36um，可以算出锐利像素数目：（36/0.036） × （24/0.036）=0.667MP

而iPhone 13的sensor size是6.85mm x 5.14mm，则锐利像素数目为 (6.85/0.0016) x (5.14/0.0016)=13.75MP，因为这个sensor的最大像素只有12MP，最后算12MP。

这两个相片的画质相差十几倍。

如果要求单反相片具有同样的像素数目，则光圈值F需要8.5。在焦距26mm光圈F8.5 （算F9， 表里面没有F8.5)，聚焦物体0.75米远的情况下，景深只有 0.58 - 1.08米的范围。这个景深太浅，拍风景照不胜任。


把对焦物体放远一些的话，单反会有提升，比如聚焦物体在3米远，iPhone 13的景深范围0.47米-无穷；单反要达到远景无限则需要光圈F8 （景深则为1.47米-无穷）。这情况下，二者有效像素基本打平。

如果对焦物体距离大于5米，则单反胜（但仅仅是指远景部分，近景部分还是比不上iPhone13）。

[jiml]

再谈一下为什么手机拍风景照有巨大优势

这里有个网页，可以根据相机镜头的焦距和光圈计算景深：
https://www.photopills.com/calculators/dof-table

拍风景照最基本的要求是前后都要清楚，也就是大景深。如果景深不够，景深范围外的就属于失焦画质。在这个前提下，比较一下iPhone 13的主镜头和单反相机对应的广角镜头。

iPhone 13的主镜头的物理焦距是5.1mm，等效焦距是26mm，光圈F1.6。选单反镜头26mm的广角镜来对比。这两个镜头最后的成像视野一样。

iPhone 13的固定光圈是F1.6。在焦距5.1mm和光圈F1.6下，如果聚焦在0.75m远的物体上，景深0.32米-无穷，远景景深无穷大。

单反镜头，26mm焦距，聚焦到0.75m远物体，如果要求远景景深无穷大，则要求光圈至少F36。F36对应的衍射斑为36um（大约）直径。

单反全幅底片大小36mm x 24mm，根据衍射斑大小36um，可以算出锐利像素数目：（36/0.036） × （24/0.036）=0.667MP

而iPhone 13的sensor size是6.85mm x 5.14mm，则锐利像素数目为 (6.85/0.0016) x (5.14/0.0016)=13.75MP，因为这个sensor的最大像素只有12MP，最后算12MP。

这两个相片的画质相差十几倍。

如果要求单反相片具有同样的像素数目，则光圈值F需要8.5。在焦距26mm光圈F8.5 （算F9， 表里面没有F8.5)，聚焦物体0.75米远的情况下，景深只有 0.58 - 1.08米的范围。这个景深太浅，拍风景照不胜任。


把对焦物体放远一些的话，单反会有提升，比如聚焦物体在3米远，iPhone 13的景深范围0.47米-无穷；单反要达到远景无限则需要光圈F8 （景深则为1.47米-无穷）。这情况下，二者有效像素基本打平。

如果对焦物体距离大于5米，则单反胜（但仅仅是指远景部分，近景部分还是比不上iPhone13）。

你这扯蛋扯得没边了

拍风景照的要求，第一是像素，第二是ISO，这俩都是手机的弱项

[Stopper]

拍山峰吗？

[Stopper]

你这个衍射斑 大小肯定是不对的。
你不能用光圈算衍射斑大小，应该用镜头第一个镜片的集光面积算衍射版大小。

别跟这个250讲道理，直接恶心他！

[tend]

这个有点扯了。你聚焦0.75米处的风景？我拍风景，7.5米的都没有。

你应该直接说，拍风景单反胜。标题涉嫌误导

landscape photography 近景收进去的往往更有效果。长镜头拉远处的基本上都非常呆板。比如上次那个职业摄影师拍的近处是一堆篝火，远处是山和云，就非常好看。

手机有这个包括近景的能力，而单反就很勉强。你可以用单反拍不收近景的片子，但是不能否定它在这方面比不上手机。

[tend]

你这扯蛋扯得没边了

拍风景照的要求，第一是像素，第二是ISO，这俩都是手机的弱项

你说的像素是指数量还是面积？数量上手机比单反高的有的是，面积手机的小，但是用大光圈弥补。

iso手机会低一两当，但是手机光圈却大好几档，总体曝光还是差别不大。况且当单反拍大景深的时候，比如光圈F16比F1.6，曝光强度查了100倍，你单反的iso高100倍才打平。

[tend]

别跟这个250讲道理，直接恶心他！

傻子都被我拉黑了还腆着脸过来跟帖。

[tend]

你这个衍射斑 大小肯定是不对的。
你不能用光圈算衍射斑大小，应该用镜头第一个镜片的集光面积算衍射版大小。

你肯定是不懂光学的。这个是基础知识，你Google一下airy disk size便可知道你错了。

[jiml]

你说的像素是指数量还是面积？数量上手机比单反高的有的是，面积手机的小，但是用大光圈弥补。

扯蛋太狠，你就不在乎把自个的卵蛋给扯劈了?

手机的高像数是插值制造出来的，bilinear interpolation听说过没有？
反复不断的插值，手机厂商能把2x2变成任何像素的画面，靠！

[牛河梁]

风光拍摄的镜头可以倾斜。从鼻尖到无穷远都在焦平面上没问题。没用过大幅移轴的就不要吹风光了。

landscape photography 近景收进去的往往更有效果。长镜头拉远处的基本上都非常呆板。比如上次那个职业摄影师拍的近处是一堆篝火，远处是山和云，就非常好看。

手机有这个包括近景的能力，而单反就很勉强。你可以用单反拍不收近景的片子，但是不能否定它在这方面比不上手机。

[tend]

扯蛋太狠，你就不在乎把自个的卵蛋给扯劈了?

手机的高像数是插值制造出来的，bilinear interpolation听说过没有？
反复不断的插值，手机厂商能把2x2变成任何像素的画面，靠！

胡扯，iPhone13的像素数目是物理像素数，不是插值出来的。有些高的离谱的像素比如上百MP的，可能是差值出来的。这种20MP左右的手机像素都是真实的，包括三星s22+那个50MP的主镜头，都是物理像素数。

[牛河梁]

其实手机镜头最大的劣势就是口径小。口径小分辨率就低。无反+神镜可以200%看像素。手机如iphone照骗质量没法看。

笑死了 镜头是很复杂的光学器件， 里面十几个透镜都有的。
你算衍射斑大小， 不可能只根据光圈的开度算的


而且实际上 手机的光圈是等效光圈 放到全副相机来说， 手机的光圈相当于f12的。

[tend]

笑死了 镜头是很复杂的光学器件， 里面十几个透镜都有的。
你算衍射斑大小， 不可能只根据光圈的开度算的


而且实际上 手机的光圈是等效光圈 放到全副相机来说， 手机的光圈相当于f12的。


镜头的成像分辨率 是由集光面积和波长决定的 这个叫数值口径吧。 全副的镜头集光面积比 手机估计得高几百倍， 有效分辨率也是高几个数量级。

所以手机的望远都是数值插值出来的。 但相机不需要插指 也能打鸟。

笑死了也不能证明你是对的。 你如果不会Google，也可以问一下chatgpt，这么问：Is Airy disk size determined by F number?

看看chatgpt怎么回答的。

[jiml]

胡扯，iPhone13的像素数目是物理像素数，不是插值出来的。有些高的离谱的像素比如上百MP的，可能是差值出来的。这种20MP左右的手机像素都是真实的，包括三星s22+那个50MP的主镜头，都是物理像素数。

哪个傻逼说的，“像素数量上手机比单反高的有的是”，接着又说“这种20MP左右的手机像素都是真实的”，你自己扇大嘴巴子吧

[tend]

其实手机镜头最大的劣势就是口径小。口径小分辨率就低。无反+神镜可以200%看像素。手机如iphone照骗质量没法看。

看来科普的任务任重而道远。连牛哥都这么无知，别人就更不用说了。你这个问题光学专家们早就把它无量纲化了，用一个简单的光圈数F来代表。光学专家从来不会单把口径拿出来看，因为另一个参数焦距也是一个起作用的重要变量，而这两个变量可以合成一个无量纲变量F。

[tend]

哪个傻逼说的，“像素数量上手机比单反高的有的是”，接着又说“这种20MP左右的手机像素都是真实的”，你自己扇大嘴巴子吧

傻逼，我哪里自相矛盾了？50Mp的手机不比很多单反的像素高？你妈不懂中文？

[tend]

你这种查google. Chatgpt的货就别显眼了。

记住我说的就行了

无知者无畏，哈哈。

[牛河梁]

真是无知者无畏啊

再想想为什么（拍风光）要大底片

亚当斯为啥用8x10，120和135不香么

看来科普的任务任重而道远。连牛哥都这么无知，别人就更不用说了。你这个问题光学专家们早就把它无量纲化了，用一个简单的光圈数F来代表。光学专家从来不会单把口径拿出来看，因为另一个参数焦距也是一个起作用的重要变量，而这两个变量可以合成一个无量纲变量F。

[tend]

你就继续信手机f1.2镜头光学口径比 单反镜头大呗。

我发现这人真是好忽悠

不要在这里显示你的无知了。你自己都没用勇气贴出来Google的结果吧。我不贴是给你面子，没想到你是个不要脸的货。

[jiml]

傻逼，我哪里自相矛盾了？50Mp的手机不比很多单反的像素高？你妈不懂中文？

你个傻缺连这两句话的矛盾之处都看不出来，

“像素数量上手机比单反高的有的是”，
“这种20MP左右的手机像素都是真实的”，

你娘的，你不是一般的傻缺，是智障级别的傻缺