再谈一下为什么手机拍风景照有巨大优势

[tend]

民科250 vs 文科13点。。。bravo

傻子stopper vs 闭门造车

[tend]

傻逼，你踏马不是一般的蠢，叔很有耐心地给你补启蒙教育的课啊，你也应该耐心受教，对吧？

“像素数量上手机比单反高的有的是”，
“这种20MP左右的手机像素都是真实的”，

看出两句话矛盾的地方了嘛?

你个傻逼还启蒙别人，自己整个一浆糊脑子，中文不行，理工科也差劲，一句话就露出几个错。开始我不指出你的错，你还来劲了。一会我来也打你这个傻逼的脸

[tend]

扯蛋太狠，你就不在乎把自个的卵蛋给扯劈了?

手机的高像数是插值制造出来的，bilinear interpolation听说过没有？
反复不断的插值，手机厂商能把2x2变成任何像素的画面，靠！

打傻逼的脸：iPhone，三星S系列这高端手机没有一个手机的像素是插值出来的。

傻逼你举几个例子给大家看看，哪个手机的像素是插值出来的？看看手机像素是极个别还是普遍是插值出来的。

[tend]

本人不会首先人身攻击，但是如果有人人身攻击本人，本人会毫不客气地回击。

[lsheng]

不用搞得那么麻烦，同样的视角，只要镜头的物理孔径是一样的，衍射的效果就是一样的，景深也是一样的。焦距5.1mm,光圈1/1.6，孔径就是3.2mm. 和焦距26mm, 光圈1/8.1的孔径是一样的，这两者衍射光斑的衍射角度也是一样。同样的曝光时间，都不过爆的话，所获得的照片看起来没啥区别，画质也是一样的。大底的优势在于在不过曝的前提下，允许更长曝光时间，获得更好的画质。

再谈一下为什么手机拍风景照有巨大优势

这里有个网页，可以根据相机镜头的焦距和光圈计算景深：
https://www.photopills.com/calculators/dof-table

拍风景照最基本的要求是前后都要清楚，也就是大景深。如果景深不够，景深范围外的就属于失焦画质。在这个前提下，比较一下iPhone 13的主镜头和单反相机对应的广角镜头。

iPhone 13的主镜头的物理焦距是5.1mm，等效焦距是26mm，光圈F1.6。选单反镜头26mm的广角镜来对比。这两个镜头最后的成像视野一样。

iPhone 13的固定光圈是F1.6。在焦距5.1mm和光圈F1.6下，如果聚焦在0.75m远的物体上，景深0.32米-无穷，远景景深无穷大。

单反镜头，26mm焦距，聚焦到0.75m远物体，如果要求远景景深无穷大，则要求光圈至少F36。F36对应的衍射斑为36um（大约）直径。

单反全幅底片大小36mm x 24mm，根据衍射斑大小36um，可以算出锐利像素数目：（36/0.036） × （24/0.036）=0.667MP

而iPhone 13的sensor size是6.85mm x 5.14mm，则锐利像素数目为 (6.85/0.0016) x (5.14/0.0016)=13.75MP，因为这个sensor的最大像素只有12MP，最后算12MP。

这两个相片的画质相差十几倍。

如果要求单反相片具有同样的像素数目，则光圈值F需要8.5。在焦距26mm光圈F8.5 （算F9， 表里面没有F8.5)，聚焦物体0.75米远的情况下，景深只有 0.58 - 1.08米的范围。这个景深太浅，拍风景照不胜任。


把对焦物体放远一些的话，单反会有提升，比如聚焦物体在3米远，iPhone 13的景深范围0.47米-无穷；单反要达到远景无限则需要光圈F8 （景深则为1.47米-无穷）。这情况下，二者有效像素基本打平。

如果对焦物体距离大于5米，则单反胜（但仅仅是指远景部分，近景部分还是比不上iPhone13）。

[tend]

不用搞得那么麻烦，同样的视角，只要镜头的物理孔径是一样的，衍射的效果就是一样的，景深也是一样的。焦距5.1mm,光圈1/1.6，孔径就是3.2mm. 和焦距26mm, 光圈1/8.1的孔径是一样的，这两者衍射光斑的衍射角度也是一样。同样的曝光时间，都不过爆的话，所获得的照片看起来没啥区别，画质也是一样的。大底的优势在于在不过曝的前提下，允许更长曝光时间，获得更好的画质。

你这个说法不对。衍射斑在聚焦面上（也就是底片）上的大小有个简单物理公式，r=1.22 x 波长 x F，其中 r是衍射斑半径，F是光圈数。跟物理口径大小没有直接的关系。

F1.6下的衍射斑大约是1.6微米，而F8.1下的衍射斑大约是8.8微米（准确数值可以按上面公式计算，可见光范围波长范围是380 - 750 纳米。）

[lsheng]

你这个说法不对。衍射斑在聚焦面上（也就是底片）上的大小有个简单物理公式，r=1.22 x 波长 x F，其中 r是衍射斑半径，F是光圈数。跟物理口径大小没有直接的关系。

F1.6下的衍射斑大约是1.6微米，而F8.1下的衍射斑大约是8.8微米（准确数值可以按上面公式计算，可见光范围波长范围是380 - 750 纳米。）

你的公式需要再查对，更简单的公式sinθ(1) = 1.22(λ/d)，θ衍射角，λ光波长，d镜头直径。

[tend]

有病吧。你唧唧歪歪白天也没说，.75对焦干什么，篝火你怎么对焦，为什么对焦篝火

BTW，没出过野外吧。你tm离篝火.75米试试。烧水的煤油炉子都能让你后退一米。你放7，8根柴火点着试试，有个小风，你眉毛胡子就焦了

说你闭门造车，是抬举你。你和吹牛逼就差.75米

从没住过有壁炉的房子？壁炉，无论是烧木柴的还是烧天然气的，人在0.75米距离呆一会绝对没问题。很多壁炉前面大约有个半米宽的石头，再往外就是木地板或者地毯，你见过这种壁炉会把地毯或者地板点着吗？有的壁炉前面甚至连这石头缓冲都没有（我家的就没有），前面的木地板也一样不会着火。

[tend]

你的公式需要再查对，更简单的公式sinθ(1) = 1.22(λ/d)，θ衍射角，λ光波长，d镜头直径。

你这个公式也没错，但是不是镜头成像，是一束光线通过一个圆孔时形成的衍射斑覆盖的角度，距离圆孔越远，斑点就越大（距离乘上角度）。

对镜头成像来说，斑点大小是固定的，因为我们只计算聚焦面上的斑点大小。

[lsheng]

你这个公式也没错，但是不是镜头成像，是一束光线通过一个圆孔时形成的衍射斑覆盖的角度，距离圆孔越远，斑点就越大（距离乘上角度）。

对镜头成像来说，斑点大小是固定的，因为我们只计算聚焦面上的斑点大小。

焦面上的斑点只有在底片上成像大小一样时才有比较的意义。底片成像大小不一样时，直接比较角度更方便。不然还要乘以成像到镜头距离才得到同等影响画质的衍射光斑。

[tend]

我就说过，你没出过野外。你带着石头壁炉，上山还是下水？而且，你们家要家徒四壁，没有窗户和门的那种，各种穿堂风，你才知道什么是野外！

我问你，为什么要聚焦.75米距离的火焰，怎么聚焦火焰？而且，你要.75米到无限远dof干什么？说说你的case，什么样的landscape photography需要这种构图

绝对亲自野营过，并点篝火，这个你不用怀疑。拿壁炉做比喻就是说明人在0.75米远不会有安全问题。人又不是不会动，没人会傻到在下风口烤篝火。点篝火，用大约30厘米的竹签烤棉花糖，是野营的重要节目。

看这个图
https://www.lindaholtcreative.com/wp-co ... G_7333.jpg

[tend]

焦面上的斑点只有在底片上成像大小一样时才有比较的意义。底片成像大小不一样时，直接比较角度更方便。不然还要乘以成像到镜头距离才得到同等影响画质的衍射光斑。

说了，那个带角度的公式不是给有镜头成像的情况下使用的，也就是说，用在相机系统上是错误的。

[lsheng]

说了，那个带角度的公式不是给有镜头成像的情况下使用的，也就是说，用在相机系统上是错误的。

这个么，你对光学系统还需要更多的理解。接近真实的理解才是对的。

[tend]

真tm有病。你管这叫.75米外的篝火？你2_5眼吧。这有3米左右，好吗

你拿家里壁炉比，更是有病，因为室内壁炉有烟囱！你是哪里来的250呀

滚蛋，大傻逼！

[tend]

这个么，你对光学系统还需要更多的理解。接近真实的理解才是对的。

你承认不承认 r=1.22 x 波长 x F 这个计算镜头成像下衍射斑半径的物理公式？

这个公式表的的一个准确信息就是，艾利斑大小只跟光圈值F有关系，跟实际的物理口径没关系。所以你最初所说 手机5.1mm F1.6和单反28mm F8.1下两者的衍射斑一样大的表述是错的。

[tend]

就这水平。。。正经玩意说不出来，就只剩这个了？这论坛越来越lowb了

你个傻逼辩不过就开始骂人，跟你这样的傻逼有啥好讨论的。

[lsheng]

你承认不承认 r=1.22 x 波长 x F 这个计算镜头成像下衍射斑半径的物理公式？

这个公式表的的一个准确信息就是，艾利斑大小只跟光圈值F有关系，跟实际的物理口径没关系。所以你最初所说 手机5.1mm F1.6和单反28
mm F8.1下两者的衍射斑一样大的表述是错的。

你给个链接或推导吧，我觉得这个公式有问题的。

[tend]

大傻逼Tony4连这张图
https://www.lindaholtcreative.com/wp-co ... G_7333.jpg
是用手机拍的都看不出来。你个傻逼用手机三四米远能把火盆拍那么大？

[tend]

你给个链接或推导吧，我觉得这个公式有问题的。

看这个，维基百科上的，可做参考
https://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk

[lsheng]

看这个，维基百科上的，可做参考
https://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk

没有你的那个公式。