求教： 关于建立 RAID5

[BCQ1]

是的，没人搞这个了，R1吧，
不过你想400MB/S， 可能不大
USB3之间相互拷贝，最多也就200MB
如果有USB2的，速度低于20MB，
硬盘速度绝对是瓶颈

[RedOrange]

彭智 兄台这么有米啊，买这么多大硬盘？难道是有天量数据？

[YouHi]

彭智 兄台这么有米啊，买这么多大硬盘？难道是有天量数据？

估计是大量的porn。他在研究ML。

[BCQ1]

估计是大量的porn。他在研究ML。

哈哈哈哈,怎么提高ANDROID电视盒子的SMB的速度啊,
有知道的吗

[huangchong]

现在还用raid5 知识还停留在20年前

属实 这方面是初学 从来没研究过

[huangchong]

从对硬盘的磨损来讲，还是不要弄任何RAID。我知道的IT部门可是每天都要不停的换硬盘（主要是RAID 对硬盘损坏太严重，当然IT部门的用户对硬盘也是用的更频繁）。

我就是把8个12T在Linux 里用 mergerfs 建成一个大的逻辑盘。没有弄任何RAID， 到现在至少有7-8年了，一点问题没有。

这种系统就是把一个盘一个盘地按顺序地写完，不会8个盘一起写，因此对盘的磨损很小。如果数据丢失了，也就是影响某一个盘的一个文件而已。这个对懒人很适用。如果不够了，再加一个硬盘也是很方便进入那个大的逻辑盘。

当然这样读/写盘的数据就是一个盘的数据。

我也是感觉raid好像需要一直折磨硬盘的样子，看起来很可怕。

刚刚看了一下你说的mergerfs这个工具，似乎这种方式可以随意往里面加减带数据的硬盘？我觉得这一点非常的好。多谢了！

似乎还有个mhddfs，也是类似的功能。待我仔细研究一下。

[huangchong]

我的工作站是8x16TB raid6，MegaRAID 9460-16i PCIe 3.1，前段时间硬盘坏了一块，换了块盘两三天就rebuild了，其间也不影响工作，否则这么大的数据丢了或停工简直是灾难。

Linux装在Dual 1TB M.2 NVMe SSD RAID1，不过我用的是LVM，就是说在raid1 os + raid6 data的硬件之上建立LVM，感觉也有点傻，但是os安装的时候用LVM好像最简单。

外接usb-c或文件服务器只适合备份，用起来就太慢了。

多谢分享经验！ 我看了上面的各种意见，暂时放弃做raid了，毕竟我只是想要读文件快一点，另外把许多硬盘连起来。 我昨天发现LVM可以把几个硬盘以stripe形式并联，有点类似raid0。 于是拿俩SSD试了一下，确实很快，这我就满足了，哈哈。

[huangchong]

买个二手dell sff，装Unraid或者TrueNAS。

看了一下QNAP的产品之后，我也是在考虑是不是弄个二手dell mini tower改造成文件服务器。看网上现在6代intel的才200块钱，时间真是利器啊。

[huangchong]

Sas raid controller + 24bay sas enclosure.
eBay 上买二手，不贵

o, 我正发愁 硬盘没地方安放。这是个好办法！

[huangchong]

多谢各位的宝贵意见，一层层看下来，学了不少东西啊！！不能一一回复了，再次表示感谢！

[noles]

多谢各位的宝贵意见，一层层看下来，学了不少东西啊！！不能一一回复了，再次表示感谢！

建议你看看proxmox, 它可以让你用zfs.

你的18tb是6gbps的还是12gbps的。

我raid1, 5, 6 都做。 全是hardware raid. Soft raid速度上不去。

你的lvm没有任何redundancy. 有一个硬盘挂了就麻烦了。

Proxmox zfs 可以选raid levels.

[noles]

o, 我正发愁 硬盘没地方安放。这是个好办法！

要看你的盘是SAS 接口的还是SATA接口的。另外和主机接的口也很重要。不然会成瓶颈。

[nk]

我也是感觉raid好像需要一直折磨硬盘的样子，看起来很可怕。

刚刚看了一下你说的mergerfs这个工具，似乎这种方式可以随意往里面加减带数据的硬盘？我觉得这一点非常的好。多谢了！

似乎还有个mhddfs，也是类似的功能。待我仔细研究一下。

是这样的。前面我提到了加盘。减盘也是可以的。因为这个工具把每一个文件只写在一个硬盘上，不会存在因为减盘数据丢失的问题。

mhddfs 是早期开发的工具，也是我最开始用的。 现在很多人都换成了 mergerfs 这个工具。

[cattywh]

大硬盘，硬盘多，raid5不合适了。重建时间太长，重建过程再坏一个盘就全完蛋了。

上raid 10，还能提升速度

raid5只适合全ssd

[MaLaRabbit]

o, 我正发愁 硬盘没地方安放。这是个好办法！

用下来其实如果盘不是太多的话，用synology最省心

[yanb]

多谢分享经验！ 我看了上面的各种意见，暂时放弃做raid了，毕竟我只是想要读文件快一点，另外把许多硬盘连起来。 我昨天发现LVM可以把几个硬盘以stripe形式并联，有点类似raid0。 于是拿俩SSD试了一下，确实很快，这我就满足了，哈哈。

快只是一方面，很多时候redundancy更重要啊。

[yanb]

是这样的。前面我提到了加盘。减盘也是可以的。因为这个工具把每一个文件只写在一个硬盘上，不会存在因为减盘数据丢失的问题。

mhddfs 是早期开发的工具，也是我最开始用的。 现在很多人都换成了 mergerfs 这个工具。

如果有数据的那个盘出问题，mergerfs无能为力吧？

[nk]

如果有数据的那个盘出问题，mergerfs无能为力吧？

一般的小问题，就把出问题的那个盘用OS自动对硬盘修理一下，就可以了。如果问题开始严重了，就需要换盘（并把旧盘的东西拷在新盘）就行了。

如果是非常重要的东西，简单的处理方法就是再建一个Mirror 就可以了。

[oldfriend]

最近我买了8个18TB的大硬盘，想做个RAID5，给linux普通台式计算机送数据。我的数据一般都是几T几T的连续读，希望能有400MB/s或者更好的速度。速度要求其实也不太高，赶上SATA SSD就很知足。主要目的是有点冗余度，顺便获得比单个机械硬盘稍快的速度。

目前有几个方案：

1 买个专门的8-bay RAID外接盒子，用usbC连在台式机上。但是看到的盒子是个软raid盒子，说他们的软件只支持windows或者mac os。 不知道买来以后能不能在linux里用。还看到amazon上有5bay USB3.1的盒子，倒是很便宜，也支持RAID5（OS没提）但是说明很老实，说测出来可以有200MB/s的速度。速度如果真是这样就有点让人失望了，因为我现在的单硬盘就180MB/s,下面方案2不花钱应该就可以轻松达到这种性能.

2 直接搞个台式机，把硬盘用主板上的SATA口接进去，用linux里自带的工具mdadm做软RAID5。目前比较倾向这个方案，就是不知道最后得到的性能会如何，理论上似乎是8个硬盘可以得到7x150MB/s的读取速度，但是不清楚是不是会受主板SATA带宽的限制，会不会放了8个硬盘才得到2x150MB/s的速度。不过其实这也可以接受了。

这个方法不需要什么投资，似乎值得先试试。就是目前的电脑机箱里面空间不大够，再有有点担心电源和散热（似乎合理的解决方案是花两三百买个合适的机箱换上）。



3 买个二手的文件服务器。ebay上看到一些带很多SAS口的，也不算贵。如果可行的话，用它们做个类似2的结构，然后想办法建立一个10G网。这个感觉会非常吵，而且特别占地方，特别费电，接口可能还比较古老，怕花一大笔钱买个古董回来。


4 买RAID卡，装载pcie插口上。这个方法，除了可能快一点外，似乎跟用主板SATA口比优势不太大。新一些的主板似乎都自带RAID功能。再说PCIE口也很宝贵，不一定能腾出来，所以这个选项优先级不高。



请问大家有没有这方面的经验？能否分享一下？先谢谢了！

raid啥5， 都什么年头了， 搜一下unraid, 加个nvme cache盘， 个人用最理想的配置， 公司用truenas, 不是专门的服务器没必要用raid