工业化与中等收入陷阱

[TheMatrix]

工业化这个词的内涵一直在变，而且也没有人解释，因为大部分都觉得朴素的理解就够了：钢铁，化工，火车头。

但是经常又有人说：世界上工业化的国家并不多，工业化的机遇很难得，中国断绝了其他国家工业化的道路。这么说的时候，工业化明显是指一些很高技术的产业。因为上世纪5，60年代的钢铁化工火车头，到了现在大多数国家还没有这个技术水平吗？这不合理。所以工业化到底指什么？我认为这里说的工业化，就是指高科技产业。每个时代有每个时代的高科技产业，钢铁化工火车头都曾经是当时的高科技产业。

中等收入陷阱是什么？一个国家不能拿到当时的高科技产业的份额，它就拿不到足够的利润进行迭代，也就必然陷入中等收入陷阱。所以也有人说，一个国家不能工业化，就会陷入中等收入陷阱。这里的工业化，指的就是高科技产业。

[changjiang]

讨论中等收入陷阱的时候，常听到的例子是拉美。拉美国家都没有经济独立，什么样的收入对他们都是陷阱，不可能往上走多高。拿拉美套中国，都是末流学者的懒惰思维。

[changjiang]

我理解的工业化是有竞争力的工业能力，未必是“高科技”

[Euro]

工业化这个词的内涵一直在变，而且也没有人解释，因为大部分都觉得朴素的理解就够了：钢铁，化工，火车头。

但是经常又有人说：世界上工业化的国家并不多，工业化的机遇很难得，中国断绝了其他国家工业化的道路。这么说的时候，工业化明显是指一些很高技术的产业。因为上世纪5，60年代的钢铁化工火车头，到了现在大多数国家还没有这个技术水平吗？这不合理。所以工业化到底指什么？我认为这里说的工业化，就是指高科技产业。每个时代有每个时代的高科技产业，钢铁化工火车头都曾经是当时的高科技产业。

中等收入陷阱是什么？一个国家不能拿到当时的高科技产业的份额，它就拿不到足够的利润进行迭代，也就必然陷入中等收入陷阱。所以也有人说，一个国家不能工业化，就会陷入中等收入陷阱。这里的工业化，指的就是高科技产业。

说中国阻断了其他国家工业化的都是五毛
不信你找一个反例看看？

别的不说，越南和墨西哥铁定工业化啊，中国转出去的和美日韩新投资的，
只要一点点就让这两个一亿人口规模的国家工业化了

其他还有波兰大家查查工业化的进程。土耳其啥的就更不用说
倒是印度有点悬，因为体量太大，他要实现工业化，要中国整个搬过去才行。
如果中国只能搬出去２０％，那么需要日韩美台欧持续投资印度制造业３０年的耐心才能工业化。

但是不管怎么说，印度工业也会比现在上一个台阶。

[萧武达]

从效率上讲，让专业的人做专业的是没有什么不对，不好， 不正常
加入强权利益，和地位胁迫就变了味道-既得利益者不愿意认赌服输
全球化分工合作公平交易， 人类命运共同体在初级阶段皆南柯之梦

[TheMatrix]

说中国阻断了其他国家工业化的都是五毛
不信你找一个反例看看？

别的不说，越南和墨西哥铁定工业化啊，中国转出去的和美日韩新投资的，
只要一点点就让这两个一亿人口规模的国家工业化了

其他还有波兰大家查查工业化的进程。土耳其啥的就更不用说
倒是印度有点悬，因为体量太大，他要实现工业化，要中国整个搬过去才行。
如果中国只能搬出去２０％，那么需要日韩美台欧持续投资印度制造业３０年的耐心才能工业化。

但是不管怎么说，印度工业也会比现在上一个台阶。

你这说的就是落后的工业化。那没什么用。

[TheMatrix]

我理解的工业化是有竞争力的工业能力，未必是“高科技”

没有高科技拿不到利润。

[Caravel]

感觉中等收入陷阱是一个伪概念

[SOD]

没有高科技拿不到利润。

有竞争力就能拿到利润
最多拿不到超级利润

实际上在习近平称帝之前，中国就拿10个点的利润也活得挺好

[FoxMe]

工业化这个词的内涵一直在变，而且也没有人解释，因为大部分都觉得朴素的理解就够了：钢铁，化工，火车头。

但是经常又有人说：世界上工业化的国家并不多，工业化的机遇很难得，中国断绝了其他国家工业化的道路。这么说的时候，工业化明显是指一些很高技术的产业。因为上世纪5，60年代的钢铁化工火车头，到了现在大多数国家还没有这个技术水平吗？这不合理。所以工业化到底指什么？我认为这里说的工业化，就是指高科技产业。每个时代有每个时代的高科技产业，钢铁化工火车头都曾经是当时的高科技产业。

中等收入陷阱是什么？一个国家不能拿到当时的高科技产业的份额，它就拿不到足够的利润进行迭代，也就必然陷入中等收入陷阱。所以也有人说，一个国家不能工业化，就会陷入中等收入陷阱。这里的工业化，指的就是高科技产业。

有道理。否则即使“工业化”了，还是中等收入。比如挖煤，也是工业化，可是没啥意义。还有纺织业等，完全是给别人打工。