今年香港死了九千，爆发时期平均每日死亡人数是正常情况的两倍以上。美国死了17万多，其中50岁以下死了1万，65岁以下死了4万；流感共死2220。当然必须被提到的是：更多没有死了的感染者有长期后遗症，由于恶化了的健康问题会比在没有疫情历史的假想情况之下死得更早。更需要被提到的是：大疫情的普遍存在让将来有更多的有害变种来袭而“重复”过去的恶性循环。中国绝大多数人口所在的生活区没有过社区传染，也就没有产生过什么有害的变种。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... #SexAndAge
今年美国和香港与Omicron新冠和流感相关的死亡情况
版主： Softfist
Re: 今年美国和香港与Omicron新冠和流感相关的死亡情况
国内在过去的2年零2个月里，除了上海等极少数的城市，有过部分疫情的其它城市都是部分封城。但有些人非要坚持说到处都是上海那种情况。假若上海提早就封部分区，就不至于后来完全失控而大爆发。做得早，有些城市（比如包头就有一次）只封了1-2星期就清零了，被证明是并没有扩散开，基本属于预防性封城；扩散较大或严重的地方才被全封，几乎都会在1个月内做到在社区清零；而上海长达3个月，是开始不作为而变得特别严重失控造成。上海的疫情无疑影响了大周边到今天。中国在上海吃了亏，因此后来就加强并改善了部分地区对疫情的处理。
现在国内的“高风险区”和“中风险区”分得比几个月前细多了，而且不知什么时候增设了（至少在几个月前没有的）“低”风险区。封控会做得越来越细致/局域化。
http://bmfw.www.gov.cn/yqfxdjcx/risk.html
顺便“展开”一下。
有相当多的人在多个美国疫情主题里对中国的整体疫情处理冷言冷语，往往参与“讨论”时第1句话或第一反应就开始提国内防疫抗疫怎样怎样糟糕。而国内绝大多数人的生活区从来没有被封的实际情况却完全被忽略。说这类话的人，往往是极端的/逢中必反的人，似乎特别难以忍受别人说中国做得好的方面。最可笑的是很普遍典型地转话题说/问很个人化的问题：
1.你一定在国内。（如果是针对我，我本可以随便就说回去，而且更合理：你一定不在我生活的地区，全美防疫意识最强的一个地区。）
2.为什么不回去？（如果是针对我，我本可以说，而且更合理：因此我没有生活在你的生活区，也不会去上海那种不负责任的地方。是不是我也可以问：怕封为什么不移到远离边境的偏僻地方？不喜欢防疫较严，为什么不从过去和将来都要根据疫情会要求大众在室内戴口罩的发达地区搬离到一些特别保守/偏僻的地区？）
问这类话的人几乎不可能优秀，就是些喜欢吵架的人。我认识的优秀人比较多，上一辈和这一辈的，国内或在美的。他们应该不会闲着在网路上无法做最基本的讨论，甚至满地打滚。有个在美国学校同师师兄已经卖掉了一个公司，现在是另一家公司的CEO。一个大学本科同班同学在博士毕业后就与他老板开了一家公司。还有其它不少例子，包括一个领域的顶级专家。也许比来美是岁数大了很多，没什么人做攀比之类的事情，多的是自信，要更好地做好自己。没人惊天动地，但确实在正向地影响和改变周边的人。谈到发展和回国，我本人在美国生活了很多年，也有具体计划在今后几年内开始能够花更多的时间在国内，对今后几十年有个很粗的概念。我未来的生活和事业选择，会是更加兼顾，能关照越来越老去的双方（都不愿意长期生活在美国的）父母。在事业方面，人如果有自己较硬的东西（技能或产品），不涉及两国“机/秘密/技术敏感”层次，应该在两边都发展机会。从长期看，中国会继续发展得越来越好，会更加改造社会的一些弊端。作为没有什么地位的族裔，我们的后一代如果也都把自己的发展限制在美国，也可能会失去很多发展机会。
现在国内的“高风险区”和“中风险区”分得比几个月前细多了，而且不知什么时候增设了（至少在几个月前没有的）“低”风险区。封控会做得越来越细致/局域化。
http://bmfw.www.gov.cn/yqfxdjcx/risk.html
顺便“展开”一下。
有相当多的人在多个美国疫情主题里对中国的整体疫情处理冷言冷语，往往参与“讨论”时第1句话或第一反应就开始提国内防疫抗疫怎样怎样糟糕。而国内绝大多数人的生活区从来没有被封的实际情况却完全被忽略。说这类话的人，往往是极端的/逢中必反的人，似乎特别难以忍受别人说中国做得好的方面。最可笑的是很普遍典型地转话题说/问很个人化的问题：
1.你一定在国内。（如果是针对我，我本可以随便就说回去，而且更合理：你一定不在我生活的地区，全美防疫意识最强的一个地区。）
2.为什么不回去？（如果是针对我，我本可以说，而且更合理：因此我没有生活在你的生活区，也不会去上海那种不负责任的地方。是不是我也可以问：怕封为什么不移到远离边境的偏僻地方？不喜欢防疫较严，为什么不从过去和将来都要根据疫情会要求大众在室内戴口罩的发达地区搬离到一些特别保守/偏僻的地区？）
问这类话的人几乎不可能优秀，就是些喜欢吵架的人。我认识的优秀人比较多，上一辈和这一辈的，国内或在美的。他们应该不会闲着在网路上无法做最基本的讨论，甚至满地打滚。有个在美国学校同师师兄已经卖掉了一个公司，现在是另一家公司的CEO。一个大学本科同班同学在博士毕业后就与他老板开了一家公司。还有其它不少例子，包括一个领域的顶级专家。也许比来美是岁数大了很多，没什么人做攀比之类的事情，多的是自信，要更好地做好自己。没人惊天动地，但确实在正向地影响和改变周边的人。谈到发展和回国，我本人在美国生活了很多年，也有具体计划在今后几年内开始能够花更多的时间在国内，对今后几十年有个很粗的概念。我未来的生活和事业选择，会是更加兼顾，能关照越来越老去的双方（都不愿意长期生活在美国的）父母。在事业方面，人如果有自己较硬的东西（技能或产品），不涉及两国“机/秘密/技术敏感”层次，应该在两边都发展机会。从长期看，中国会继续发展得越来越好，会更加改造社会的一些弊端。作为没有什么地位的族裔，我们的后一代如果也都把自己的发展限制在美国，也可能会失去很多发展机会。
Re: 今年美国和香港与Omicron新冠和流感相关的死亡情况
也展开到另外一个经常反反复复被人提到的相关重要情况情况。那就是经济发展状况。在这方面有些人还是用惯用的用局部和选出的期间情况加强自己的观点，有时甚至用编造的一个“公开“数据和虚假的实际情况与人争“理。实在说不过去了，就说对方的公开数据有大的问题，而把自己有利的数据或者编造数据当成是真实数据去振振有词地论理。
其实呢，仔细去看看被故意忽视的重要数据本身都会有问题。由于美国新冠测试很不全面，美国报告的新冠相关死亡数据实际是明显偏小的。并且，有数百万人由于的新冠后身体状况不如以前，其中有些人会早死。
https://www.bu.edu/articles/2022/covid- ... ial-tally/
As the United States nears one million pandemic deaths, a BU researcher suggests the actual number may be closer to 1.2 million
回到经济。中国前两年经济增长10.5%。美国2.1%。印度1.7%。中国上个季度由于上海疫情失控对经济最发达的一个大地区大扩散严防而受损特别明显，但应该会恢复很快。将来对可能到来对更多的有害变种的应对能力也会是最强的。
https://data.worldbank.org/country/cn
其实呢，仔细去看看被故意忽视的重要数据本身都会有问题。由于美国新冠测试很不全面，美国报告的新冠相关死亡数据实际是明显偏小的。并且，有数百万人由于的新冠后身体状况不如以前，其中有些人会早死。
https://www.bu.edu/articles/2022/covid- ... ial-tally/
As the United States nears one million pandemic deaths, a BU researcher suggests the actual number may be closer to 1.2 million
回到经济。中国前两年经济增长10.5%。美国2.1%。印度1.7%。中国上个季度由于上海疫情失控对经济最发达的一个大地区大扩散严防而受损特别明显，但应该会恢复很快。将来对可能到来对更多的有害变种的应对能力也会是最强的。
https://data.worldbank.org/country/cn
上次由 meiyoumajia 在 2022年 7月 30日 15:56 修改。
Re: 今年美国和香港与Omicron新冠和流感相关的死亡情况
习怂说了，中共不关心GDP增长啦meiyoumajia 写了： 2022年 7月 30日 13:03 也展开到另外一个经常反反复复被人提到的相关重要情况情况。那就是经济发展状况。在这方面有些人还是用惯用的用局部和选出的期间情况加强自己的观点，有时甚至用编造的一个“公开“数据和虚假的实际情况与人争“理。实在说不过去了，就说对方的公开数据有大的问题，而把自己有利的数据或者编造数据当成是真实数据去振振有词地论理。
其实呢，仔细去看看被故意忽视的重要数据本身都会有问题。由于美国新冠测试很不全面，美国报告的新冠相关死亡数据实际是明显偏小的。并且，有数百万人由于的新冠后身体状况不如以前，其中有些人会早死。
https://www.bu.edu/articles/2022/covid- ... ial-tally/
As the United States nears one million pandemic deaths, a BU researcher suggests the actual number may be closer to 1.2 million
回到经济。中国前两年经济增长10.5%。印度1.7%。美国可能更接近印度,不到3%。中国上个季度由于上海疫情失控对经济最发达的一个大地区大扩散严防而受损特别明显，但应该会恢复很快。将来对可能到来对更多的有害变种的应对能力也会是最强的。
https://data.worldbank.org/country/cn
中共现在失业的很多，唐山打人的时候，好多评论说的，很多失业在家，小青年容易打架
