你不要张口就来。好不好。
佛教是什么？
版主： myelsa
Re: 佛教是什么？
问得好。你可以自省一下，为啥你要来试图“击败”我，也许对理解你自己有帮助。
对呀，我就是觉得我很重要呀。
“天生我材必有用”，中国文化提倡的。人来到这个世上，都是有用的，都很重要。难道你认为这不对？
对呀，我就是觉得我很重要呀。
“天生我材必有用”，中国文化提倡的。人来到这个世上，都是有用的，都很重要。难道你认为这不对？
Re: 佛教是什么？
搞错没有？我在家里最不重要了。哈哈。
在这个世界上重要不重要，都是自己可以改变的。让自己更重要不对么？
很多人都在努力让自己变得更重要。法考题们天天琢磨发文章，拉房顶，不就是在让自己更重要么。码农刷题进大公司，进了大公司天天熬夜干活要升级，不就是在让自己更重要么？等等。
我创立伏羲教，不也是想要让自己变得更重要么？你在这儿与我对话，难道不是同样目的？你不能接受，有一个与自己的观念如此不同，非要争个高低出来，也是寻求自己的重要性呀。哈哈。
在这个世界上重要不重要，都是自己可以改变的。让自己更重要不对么？
很多人都在努力让自己变得更重要。法考题们天天琢磨发文章，拉房顶，不就是在让自己更重要么。码农刷题进大公司，进了大公司天天熬夜干活要升级，不就是在让自己更重要么？等等。
我创立伏羲教，不也是想要让自己变得更重要么？你在这儿与我对话，难道不是同样目的？你不能接受，有一个与自己的观念如此不同，非要争个高低出来，也是寻求自己的重要性呀。哈哈。
yaoerduo4 写了： 2022年 9月 18日 01:12 你在你家里可能很重要，
但是在美国你重要吗
在太阳系你重要吗
在银河系你重要吗
注意尺度
我的意思是在整个世界这个尺度上，
人微不足道
人的意识也微不足道
Re: 佛教是什么？
这些我们波马教（世人皆傻）是同意的。你若接受不了唯心论，可以一起来建设波马教。
Hci的教承认世人皆傻的，所以是兄弟教。分歧是唯心还是唯物。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
笑skr人。还极乐世界是弥勒佛创造的。但凡会用百度都不会说这话。hci 写了： 2022年 9月 16日 18:56 佛教是什么？
佛教说，这个世界是虚拟的，是意识创造的，物质不存在，只有意识。这些，伏羲教都同意。通俗的说，这个世界就是个电脑游戏，我们都是玩家。
但是，佛陀说，我琢磨出了一种方法，可以黑这个游戏，这样可以逃离这个娑婆世界，因为这儿只有痛苦，不停轮回，无休无止。你们要跟我修行，就是学黑这个游戏的方法，学会了，就可以去一个叫西方极乐世界的地方，那儿没有苦难，是弥勒佛创造的。你们修好了，自己也可以成佛，创造自己的世界。
当然了，要跟我学，得供养我。你们学会了，也可以让别人供养你们。土地财富女人，都不在话下。对了，以后会有人用我这套做坏事，这个我早就知道了。而且，很多年之后，人们也不会信这套了，那就叫末法时代。
上面说的，有佛教徒来质疑么？
大家想想看，这个教，如果所言皆真，是不是很操蛋？具体怎么操蛋的，我过一会儿来说。你们可以先讨论一下。
Re: 佛教是什么？
你这个说法承认圣贤，和世人皆傻有本质的不同。世人皆傻不承认圣贤有什么了不起。当然世人皆傻也包括我自己，这是一个科学论断。
“人非圣贤”离真理最远。因为它会认为外来和尚会念经。和犹太人正相反，犹太人认为除他们之外世人皆傻，中国人认为他自己和同胞皆傻，就外人牛，欣然接受有阿三马内基来领导，但是一定要反对别的中国人。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
你说得很对，这就是嫉妒徒们了解了佛教之后，想不明白佛教的地方，也是佛教教义最大的问题。
这就是：你倒是黑出去了，可你把本世界的创造者置于何处？更何况，你难道不是自愿来玩这个游戏的么？黑游戏算个啥？不是讲因果的么？这样出尔反尔的行为，会有什么果报？
更可怕的是，西方极乐世界，只有喜乐，没有苦痛，这符合道么？这不是吸毒么？
更更可怕的是，西方极乐世界，是弥勒佛创造的。弥勒佛是谁，是未来佛，你咋知道他不是创造一个吸毒分子收容所，把这些意志不坚定的逃跑者，都先收容起来，秋后算帐？
所以说，佛教的格局是很大，世界观也不错，但总归是一个黑客在传播黑的技术。信这玩意，最后可能要进监狱。
至于嫉妒教的问题，那是另外的问题。总的说来，嫉妒教是一个教义很低级的宗教。我的反嫉妒教的文章很多，就不赘述了。我十几年前，在老买买提信仰版与嫉妒徒大战无数回合了，最后嫉妒徒说我是“玩弄智慧”。好吧。哈哈。
这就是：你倒是黑出去了，可你把本世界的创造者置于何处？更何况，你难道不是自愿来玩这个游戏的么？黑游戏算个啥？不是讲因果的么？这样出尔反尔的行为，会有什么果报？
更可怕的是，西方极乐世界，只有喜乐，没有苦痛，这符合道么？这不是吸毒么？
更更可怕的是，西方极乐世界，是弥勒佛创造的。弥勒佛是谁，是未来佛，你咋知道他不是创造一个吸毒分子收容所，把这些意志不坚定的逃跑者，都先收容起来，秋后算帐？
所以说，佛教的格局是很大，世界观也不错，但总归是一个黑客在传播黑的技术。信这玩意，最后可能要进监狱。
至于嫉妒教的问题，那是另外的问题。总的说来，嫉妒教是一个教义很低级的宗教。我的反嫉妒教的文章很多，就不赘述了。我十几年前，在老买买提信仰版与嫉妒徒大战无数回合了，最后嫉妒徒说我是“玩弄智慧”。好吧。哈哈。
Re: 佛教是什么？
我估计这就是你的优越感的来源，你以为我其实是个没出柜的嫉妒徒。哈哈哈。
伏羲教产生最初动因，是要干死嫉妒教。这是靠把本批人类的上古历史讲清楚，讲清楚之后，犹太教（也就是嫉妒教的旧约部分），就成了无稽之谈。没有单一神，耶稣，也就不是神子了，什么赎罪论，就也成了无稽之谈。耶稣，不过是神界派来帮助人类升级的一个神仙而已。
我都说了很多遍了，伏羲教是改良的道教，道教是多神的。而且伏羲教认为，我们这批灵在世的目的，是为了升级成神。而本世界最初的意识，太一，并没有人格。人都没有，何来人格？太一，玄之又玄，众妙之门，只有当我们升到最高级，重归与此，可能才能窥之一二。而那时我们的意识已经不是独立的了，应是与太一为一体的。
有什么问题么？
伏羲教产生最初动因，是要干死嫉妒教。这是靠把本批人类的上古历史讲清楚，讲清楚之后，犹太教（也就是嫉妒教的旧约部分），就成了无稽之谈。没有单一神，耶稣，也就不是神子了，什么赎罪论，就也成了无稽之谈。耶稣，不过是神界派来帮助人类升级的一个神仙而已。
我都说了很多遍了，伏羲教是改良的道教，道教是多神的。而且伏羲教认为，我们这批灵在世的目的，是为了升级成神。而本世界最初的意识，太一，并没有人格。人都没有，何来人格？太一，玄之又玄，众妙之门，只有当我们升到最高级，重归与此，可能才能窥之一二。而那时我们的意识已经不是独立的了，应是与太一为一体的。
有什么问题么？
yaoerduo4 写了： 2022年 9月 18日 01:26 你的问题不是宗教的问题，而是哲学的问题。
你是客观唯心主义者啊，基督教是你的归宿，不要抗拒了，早晚你会进教会的。
一般中国人都是唯物主义者，就算信基督教也是恶搞而已。
Re: 佛教是什么？
伏羲教同意你的这些说法。
verdelite 写了： 2022年 9月 18日 01:37 你这个说法承认圣贤，和世人皆傻有本质的不同。世人皆傻不承认圣贤有什么了不起。当然世人皆傻也包括我自己，这是一个科学论断。
“人非圣贤”离真理最远。因为它会认为外来和尚会念经。和犹太人正相反，犹太人认为除他们之外世人皆傻，中国人认为他自己和同胞皆傻，就外人牛，欣然接受有阿三马内基来领导，但是一定要反对别的中国人。
Re: 佛教是什么？
要少用点“主义”这种标签。要讲具体的东西。
你认为“佛教和唯物主义不矛盾”，也没有什么理由，就是“反正”而已。这个讨论价值不大。要讨论，就得摆事实讲道理。对不对？
佛教明明就是要出离这个婆娑世界，你还说这个教义与唯物主义不矛盾。怎么不矛盾的？唯物主义不是只认这个世界么，那怎么出离这个世界呢？
你认为“佛教和唯物主义不矛盾”，也没有什么理由，就是“反正”而已。这个讨论价值不大。要讨论，就得摆事实讲道理。对不对？
佛教明明就是要出离这个婆娑世界，你还说这个教义与唯物主义不矛盾。怎么不矛盾的？唯物主义不是只认这个世界么，那怎么出离这个世界呢？
Re: 佛教是什么？
你说的里面少了一个环节，就是轮回和业力，虽然这个不是佛教独有的，但是没了这个，修行解脱就没有了意义，hci 写了： 2022年 9月 16日 18:56 佛教是什么？
佛教说，这个世界是虚拟的，是意识创造的，物质不存在，只有意识。这些，伏羲教都同意。通俗的说，这个世界就是个电脑游戏，我们都是玩家。
但是，佛陀说，我琢磨出了一种方法，可以黑这个游戏，这样可以逃离这个娑婆世界，因为这儿只有痛苦，不停轮回，无休无止。你们要跟我修行，就是学黑这个游戏的方法，学会了，就可以去一个叫西方极乐世界的地方，那儿没有苦难，是弥勒佛创造的。你们修好了，自己也可以成佛，创造自己的世界。
当然了，要跟我学，得供养我。你们学会了，也可以让别人供养你们。土地财富女人，都不在话下。对了，以后会有人用我这套做坏事，这个我早就知道了。而且，很多年之后，人们也不会信这套了，那就叫末法时代。
上面说的，有佛教徒来质疑么？
大家想想看，这个教，如果所言皆真，是不是很操蛋？具体怎么操蛋的，我过一会儿来说。你们可以先讨论一下。
大部分非宗教徒本质上都是相信的断灭论，虽然感觉人生是苦，但是觉得死后灰飞烟灭，我已不在，无所谓了
所以佛陀说的是两部分，第一部分就是不跟他修，就会一直轮回，陷在五蕴之中，
第二部分就是你说的，佛陀说跟他修，可以出离轮回，到达五蕴之外，不生不灭的涅盘，
你说的西方极乐世界还有那些佛教届的乱象是后期（伪）佛教的说法，和其他宗教的天堂本质上并无不同。当然你是明白的
上次由 mrmaja 在 2022年 9月 18日 02:38 修改。
Re: 佛教是什么？
其实大乘佛教尤其是汉传应该单独立个教，用真常唯心做理论指导，西方极乐作为方便，再用菩萨道占据道德高地，几乎是个完美的宗教，hci 写了： 2022年 9月 17日 21:05 这个你是不了解中国文化吧。中国文化，本质是唯心论。
儒释道三家的世界观本质是一样的，都认某种理念为至高无上的世界本性。
儒以天理为至高无上；佛教上面都总结了，只认意识为真；儒学发展到心学，结合了佛教之说，认为这个天理在人心之中；道则以道为至上，你可以说道家算是最唯物的，但道家却认为魂魄神鬼为真实的存在，其内丹修行办法，与佛法并无二致，其实本质也是意识至上。
伏羲教不过是华夏文化的现代化而已，主要有两个改进：
1. 吸收现代科学的内容。一方面解释古代中国文化的性质，另一方面，补充其内容，最后让中国文化，古典与现代，作为一体，变得容易理解传播。
2. 吸收各大宗教在各方面的优点： 组织上的，传播手段上的，等等。一个重要内容，是把中外上古历史统一为一体，让他具有较强的故事性，同时让全世界各文化都能找到自己的位置和贡献，便于传播到整个世界。没有这个统一的上古历史观为起点，我也不会想到要搞伏羲教。
所以伏羲教其实是subsume既有宗教和文化。
唯一的“坏人”，就是犹太教。其余各家，都有正面贡献。就算犹太教，我们也要讲它出现的重大历史意义。
可惜非要攀附佛名，成了真正意义上的附佛外道。
上次由 mrmaja 在 2022年 9月 18日 02:39 修改。
Re: 佛教是什么？
轮回我提到了。因果，业力，这些印度教，道教都有，不是佛教独特的东西。
佛教独特的，是可以自己修行证悟成佛，脱离轮回。
脱离轮回去哪儿？西方极乐世界。这也是“如是我闻”，是佛陀自己说的。当然你可以说这个“如是我闻”是假的。但这么多佛经，都是“如是我闻”，哪个是真的呢？判断标准是什么？
要是没有西方极乐世界，也就是把“南无阿弥陀佛”给去除了，你认为佛教还会有几个人信？
我把这个最核心的教义说得很不堪，你就跑来说这个是假的。不太合适吧？
佛教独特的，是可以自己修行证悟成佛，脱离轮回。
脱离轮回去哪儿？西方极乐世界。这也是“如是我闻”，是佛陀自己说的。当然你可以说这个“如是我闻”是假的。但这么多佛经，都是“如是我闻”，哪个是真的呢？判断标准是什么？
要是没有西方极乐世界，也就是把“南无阿弥陀佛”给去除了，你认为佛教还会有几个人信？
我把这个最核心的教义说得很不堪，你就跑来说这个是假的。不太合适吧？
mrmaja 写了： 2022年 9月 18日 02:26 你说的里面少了一个环节，就是轮回和业力，虽然这个不是佛教独有的，但是没了这个，修行解脱就没有了意义，
大部分非宗教徒本质上都是相信的断灭论，虽然感觉人生是苦，但是觉得死后灰飞烟灭，我已不在，无所谓了
所以佛陀说的是两部分，第一部分就是不跟他修，就会一直轮回，陷在五蕴之中，
第二部分就是你说的，佛陀说跟他修，可以处理轮回，五蕴之外有涅盘，
你说的西方极乐世界还有那些佛教届的乱象是后期（伪）佛教的说法，和其他宗教的天堂本质上并无不同。当然你是明白的
Re: 佛教是什么？
西方极乐世界是后期大乘的东东，你不会不知道吧？ 你这是到底想批“大”乘佛教呢还是要批整个佛教？，大小乘都算？先得把靶子搞明白了hci 写了： 2022年 9月 18日 02:45 轮回我提到了。因果，业力，这些印度教，道教都有，不是佛教独特的东西。
佛教独特的，是可以自己修行证悟成佛，脱离轮回。
脱离轮回去哪儿？西方极乐世界。这也是“如是我闻”，是佛陀自己说的。当然你可以说这个“如是我闻”是假的。但这么多佛经，都是“如是我闻”，哪个是真的呢？判断标准是什么？
要是没有西方极乐世界，也就是把“南无阿弥陀佛”给去除了，你认为佛教还会有几个人信？
我把这个最核心的教义说得很不堪，你就跑来说这个是假的。不太合适吧？