美版“民选”的实践乃国人命运之写照

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
回复
Hof楼主
论坛点评
论坛点评
Hof 的博客
帖子互动: 228
帖子: 2088
注册时间: 2022年 8月 15日 03:09

美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 Hof楼主 »

本站/NMB站这个美版的民主实践,
不过是中国文化之民主革命的一个缩影,
也是64学运/香港学运失败的一个缩影,
更是美华在美利坚追求美国梦的屈辱历史一个缩影(见《The Exclusion ACT》)。

群龙无首,窃国贼当权,位高权重者,
没有伟大的理想,没有 Vision
缺乏见识和历史的沉淀,不识“ BY The people FOR the people" 的真谛!

只有一声叹息!

PS: 这也是许多“爱国志士” 带着回国报效祖国的光环,却干着不惜窃取商业机密的勾当,时代的轮回。

问题是:这是中华民族 & 文化 & 历史的命中注定吗?
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 142
帖子: 2613
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 wutai(暂无) »

同意二位
借句老话 前途是光明的, 道路是曲折的。
sunnycoast(下九流鉴定专家)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 551
帖子: 9627
注册时间: 2022年 8月 30日 14:41

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 sunnycoast(下九流鉴定专家) »

langrener1 写了: 2023年 7月 11日 06:33 美新版大选这么激烈,说明海外华人在积极探索“ BY The people FOR the people" 的真谛!
哈哈 老狼这个回应得体 LOL
轮逼 ,湾湾1450,拿钱发帖的,都死全家
sunnycoast(下九流鉴定专家)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 551
帖子: 9627
注册时间: 2022年 8月 30日 14:41

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 sunnycoast(下九流鉴定专家) »

Hof 写了: 2023年 7月 11日 06:10 本站/NMB站这个美版的民主实践,
不过是中国文化之民主革命的一个缩影,
也是64学运/香港学运失败的一个缩影,
更是美华在美利坚追求美国梦的屈辱历史一个缩影(见《The Exclusion ACT》)。

群龙无首,窃国贼当权,位高权重者,
没有伟大的理想,没有 Vision
缺乏见识和历史的沉淀,不识“ BY The people FOR the people" 的真谛!

只有一声叹息!

PS: 这也是许多“爱国志士” 带着回国报效祖国的光环,却干着不惜窃取商业机密的勾当,时代的轮回。

问题是:这是中华民族 & 文化 & 历史的命中注定吗?
华人还该由兔子党来管理, 否则一盘散沙
轮逼 ,湾湾1450,拿钱发帖的,都死全家
Hof楼主
论坛点评
论坛点评
Hof 的博客
帖子互动: 228
帖子: 2088
注册时间: 2022年 8月 15日 03:09

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 Hof楼主 »

你在和努力与decision maker的alignment这方面,做得不错。
但是decision maker是不是靠得住,这是个大问题。

“ BY The people FOR the people" 通俗地来讲,就是有法可依,执法必严。
这在目前这个版骂人/骂街,人身攻击猖獗不止的现状可以看出。
langrener1 写了: 2023年 7月 11日 06:33 美新版大选这么激烈,说明海外华人在积极探索“ BY The people FOR the people" 的真谛!
Hof楼主
论坛点评
论坛点评
Hof 的博客
帖子互动: 228
帖子: 2088
注册时间: 2022年 8月 15日 03:09

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 Hof楼主 »

赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 4357
帖子: 45684
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

Re: 美版“民选”的实践乃国人命运之写照

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

没人要删你的贴,放心啊,我老清楚明白的告诉你我老当然要娱乐一下这个莫名其妙的初选。因为作为版主,我早就公布了选举的流程,根本没有这个初选流程。当然我一贯以来的支持选民自主,所以我一开始就告诉你们君子协定我不负责enforce。什么结果大家都看见了把?
整个初选里最大的问题就是程序根本没有设计完备,最后弄一个资格结果有举办者负责解释。这样的民主程序是你要实践的么?连习大大也不好意思说投完再决定谁的票算谁的不算吧,这就是我要普及的民主理念。选举的举办者当然不可以越权去挑选谁能选谁不能选。
Hof 写了: 2023年 7月 11日 06:10 本站/NMB站这个美版的民主实践,
不过是中国文化之民主革命的一个缩影,
也是64学运/香港学运失败的一个缩影,
更是美华在美利坚追求美国梦的屈辱历史一个缩影(见《The Exclusion ACT》)。

群龙无首,窃国贼当权,位高权重者,
没有伟大的理想,没有 Vision
缺乏见识和历史的沉淀,不识“ BY The people FOR the people" 的真谛!

只有一声叹息!

PS: 这也是许多“爱国志士” 带着回国报效祖国的光环,却干着不惜窃取商业机密的勾当,时代的轮回。

问题是:这是中华民族 & 文化 & 历史的命中注定吗?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
回复

回到 “美国新闻(USA News)”