关于英制的争论， 和普通法成文法的认识是相似的

[nomi]

普通法不成文， 要求当代法院承认700年前一个一辈子没离开本县， 主要以务农为生的英格兰乡下法官的判决为先例。

而大陆法， 有伟大而辉煌的拿破仑法典。 拿破仑称之为他一生最大的成就。

可百年下来的法律实践， 普通法的优越性是overwhelming的。

原因在于， 真实世界是复杂多样的。任何把其规范为成文的法典，或统一的度量衡的制度的企图， 长期是无法应对真实世界的，是坏处大于好处的。

[司马脱]

非必要不变动

普通法也有个坏处，就是不能短期内创造一个帝国，里面有大量的博弈，还要等待时间实践检验。

[nomi]

非必要不变动

普通法也有个坏处，就是不能短期内创造一个帝国，里面有大量的博弈，还要等待时间实践检验。

没有普通法， 就没有英国和美国这两个近现代最大最重要的帝国

[司马脱]

没有普通法， 就没有英国和美国这两个近现代最大最重要的帝国

英美实为一体，不列颠自罗马以来发育了上千年才有如今成就

[Caravel]

没有普通法， 就没有英国和美国这两个近现代最大最重要的帝国

真是给自己脸上贴金，怎么论证？这就好比公司上市了，HR部门说没有我们HR制度，公司绝对上不了市场。

[lasa]

普通法是反现代社会（工业社会）的

工业讲究的是明晰精确，尤其是减少不确定性，错误会在复杂系统里叠加，所以至少理想情况应该是well-defined, highly predictable的

普通法增加了大量的arbitrariness and contingency，是历史的极大反动

普通法不成文， 要求当代法院承认700年前一个一辈子没离开本县， 主要以务农为生的英格兰乡下法官的判决为先例。

而大陆法， 有伟大而辉煌的拿破仑法典。 拿破仑称之为他一生最大的成就。

可百年下来的法律实践， 普通法的优越性是overwhelming的。

原因在于， 真实世界是复杂多样的。任何把其规范为成文的法典，或统一的度量衡的制度的企图， 长期是无法应对真实世界的，是坏处大于好处的。

[nomi]

真是给自己脸上贴金，怎么论证？这就好比公司上市了，HR部门说没有我们HR制度，公司绝对上不了市场。

其实不止英美。 说英美是顺着上楼关于帝国的话说。

就是在我们熟悉的远东， 实行普通法的地方， 比如新加坡， 1997年前的香港， 1943年前的上海， 和周围人种一样但不实行普通法的相比， 说鹤立鸡群是不够的， 长颈鹿立鸡群才对

[nomi]

普通法是反现代社会（工业社会）的

工业讲究的是明晰精确，尤其是减少不确定性，错误会在复杂系统里叠加，所以至少理想情况应该是well-defined, highly predictable的

普通法增加了大量的arbitrariness and contingency，是历史的极大反动

你看看你用的这些幼稚天真的词 ： 明晰精确，确定性，well-defined, highly predictable。

这些和中国公安所谓 “不放过一个坏人， 不冤枉一个好人”一样， 在真实世界里都是做梦。

[Caravel]

其实不止英美。 说英美是顺着上楼关于帝国的话说。

就是在我们熟悉的远东， 实行普通法的地方， 比如新加坡， 1997年前的香港， 1943年前的上海， 和周围人种一样但不实行普通法的相比， 说鹤立鸡群是不够的， 长颈鹿立鸡群才对

这几个地方都是良港，跟法律有多大关系，现在看就更明显，日本台湾韩国大陆都是大陆法系，比你上面几个发展的更好

[Caravel]

我怀疑英美法系跟大英殖民地多有关，殖民地没有什么法律人才，都按照英国本土的判例就可以了，简单。

[nomi]

这几个地方都是良港，跟法律有多大关系，现在看就更明显，日本台湾韩国大陆都是大陆法系，比你上面几个发展的更好

东亚最适合华人生活的地方是新加坡和马来西亚。 东亚最后的两个实行普通法的地方

[Caravel]

东亚最适合华人生活的地方是新加坡和马来西亚。 东亚最后的两个实行普通法的地方

为什么不是大陆和台湾

[nomi]

为什么不是大陆和台湾

有意思吧

看似案例庞杂混乱的普通法法庭， 却给人相对的可靠感和安全感。

而世界上最重要的科学技术上的发明创造， 基本都发生在使用混乱的英制度量衡的美国。

两者都是偶然的 ？ 我不这么看

[pinfish]

有个鸡毛相似性
科学问题
英制轻松炸火箭

[Caravel]

有意思吧

看似案例庞杂混乱的普通法法庭， 却给人相对的可靠感和安全感。

而世界上最重要的科学技术上的发明创造， 基本都发生在使用混乱的英制度量衡的美国。

两者都是偶然的 ？ 我不这么看

英美最近这几百年最强大不错，但是重要的发明创造，有很多也是法德苏联日本这些大陆法系的国家创造的，可能是55开，64开

[nomi]

英美最近这几百年最强大不错，但是重要的发明创造，有很多也是法德苏联日本这些大陆法系的国家创造的，可能是55开，64开

法德苏联日本，你看你提的这四个国家多有意思啊

人类过去三百年的历史， 基本上就是这大陆法系下建立的四个最大的帝国，一个一个被普通法系的国家彻底打败的故事。

还不说明问题吗

[Annie08]

上面说的这些看不太懂
我的理解是成文法是死的，判例法是活的，且能考虑公序良俗

[Annie08]

法制为社会发展服务，是次要地位，跟发明创造无关

[CTRL-Z]

真是给自己脸上贴金，怎么论证？这就好比公司上市了，HR部门说没有我们HR制度，公司绝对上不了市场。

不好一棒子打S，讲最重要原因或决定性原因可能不对，但有相关性是比较明显的。

A公司和B公司的HR制度有着巨大差别，而A公司的业务比B公司好，那找HR制度上的原因是合理的吧

[CTRL-Z]

普通法是反现代社会（工业社会）的

工业讲究的是明晰精确，尤其是减少不确定性，错误会在复杂系统里叠加，所以至少理想情况应该是well-defined, highly predictable的

普通法增加了大量的arbitrariness and contingency，是历史的极大反动

那要非这样说，也应该说现代工业是反社会的

社会的原生属性就包含大量的模糊，不确定，善变，和非理性

作用对象是人的规则或条款，定的再明确清晰合理，人也能把它给变喽，变的面目全非