长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

yingk(kk)楼主
正式会员
正式会员
帖子互动: 3
帖子: 23
注册时间: 2022年 7月 31日 12:31

长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 yingk(kk)楼主 »

专利的基础就是公开和自由贸易。一旦参与了制裁,这些领域就属于非自由贸易品类,专利和贸易许可不再受任何条约限制。现在可以废除专利,之后进口也要许可证。而且是一旦发生,永远不可撤回。这个国际贸易上也站得住脚。
x3 图片
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

有种就直接干。看看人家怎么收拾你
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1081
帖子: 24698
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 verdelite(众傻之傻) »

yingk 写了: 2023年 7月 23日 01:14 专利的基础就是公开和自由贸易。一旦参与了制裁,这些领域就属于非自由贸易品类,专利和贸易许可不再受任何条约限制。现在可以废除专利,之后进口也要许可证。而且是一旦发生,永远不可撤回。这个国际贸易上也站得住脚。
世人皆傻,中央治国不如军版,我老说了8年了。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1081
帖子: 24698
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2023年 7月 23日 01:18 有种就直接干。看看人家怎么收拾你
拿出来讨论,至少可以当成一个劫材。
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2023年 7月 23日 01:19 拿出来讨论,至少可以当成一个劫材。
讨论个屁

人家正愁没有收拾你的口实呢
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

不用。设备可以卖给二手市场。自己可以买国产设备。长江存储的ssd还在卖就证明影响不大。
waterflow(流水行)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 412
帖子: 6245
注册时间: 2023年 3月 4日 19:27

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 waterflow(流水行) »

不是专利的问题,看了专利也做不出来,是产业链、设备、和材料的世界数十年积累的技术技艺问题。

中国在2013年决定开始联俄反美时,应该有中国半导体行业、电子工业的行业人士参与决策,对中国相当行业的人来说,这个时候拉起反美大旗,相当于打击自已。
头像
Fuck(骂人专家)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 86
帖子: 2828
注册时间: 2023年 5月 13日 00:32

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 Fuck(骂人专家) »

yingk 写了: 2023年 7月 23日 01:14 专利的基础就是公开和自由贸易。一旦参与了制裁,这些领域就属于非自由贸易品类,专利和贸易许可不再受任何条约限制。现在可以废除专利,之后进口也要许可证。而且是一旦发生,永远不可撤回。这个国际贸易上也站得住脚。
确实
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

zmimy 写了: 2023年 7月 23日 01:25 讨论个屁

人家正愁没有收拾你的口实呢
美光被禁都没看到你漂亮国什么反应
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

waterflow 写了: 2023年 7月 23日 01:26 不是专利的问题,看了专利也做不出来,是产业链、设备、和材料的世界数十年积累的技术技艺问题。

中国在2013年决定开始联俄反美时,应该有中国半导体行业、电子工业的行业人士参与决策,对中国相当行业的人来说,这个时候拉起反美大旗,相当于打击自已。
长江存储ssd还在大卖
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

foofy 写了: 2023年 7月 23日 01:26 美光被禁都没看到你漂亮国什么反应
禁美光这个是完全在国家主权范围内,只要能编出借口,表面上是说的通的。

asml不提供维护,这是不可抗力造成的,asml本身没责任。你侵权,是说不通的。

asml可以以此为证据起诉侵权,长存必须赔偿。不赔?那是不可能的。
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

zmimy 写了: 2023年 7月 23日 01:30 禁美光这个是完全在国家主权范围内,只要能编出借口,表面上是说的通的。

asml不提供维护,这是不可抗力造成的,asml本身没责任。你侵权,是说不通的。

asml可以以此为证据起诉侵权,长存必须赔偿。不赔?那是不可能的。
侵什么权?自己维修都不能?
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

foofy 写了: 2023年 7月 23日 01:31 侵什么权?自己维修都不能?
很多零件都有专利保护的。你复制他,就算能复制出来,难道是合法的吗?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1081
帖子: 24698
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2023年 7月 23日 01:30 禁美光这个是完全在国家主权范围内,只要能编出借口,表面上是说的通的。

asml不提供维护,这是不可抗力造成的,asml本身没责任。你侵权,是说不通的。

asml可以以此为证据起诉侵权,长存必须赔偿。不赔?那是不可能的。
啥不可抗力?美国不让。
那么不侵ASML权,可以侵里面美国技术部分的权。
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

zmimy 写了: 2023年 7月 23日 01:32 很多零件都有专利保护的。你复制他,就算能复制出来,难道是合法的吗?
中国有反制裁发,可以宣布专利无效。
waterflow(流水行)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 412
帖子: 6245
注册时间: 2023年 3月 4日 19:27

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 waterflow(流水行) »

foofy 写了: 2023年 7月 23日 01:27 长江存储ssd还在大卖
那是FAB里面生产线和众多设备还能运行,但是,没有原厂家的技术服务,要求长江存储自已维持全部生产线和所有设备,更不要说升级了,不现实。一旦现有生产线和设备出问题,产品自然就没保障了。

这种世界联合封锁,有点毛时代的味道了,谁能设想,2023年了,居然还能把中国拉回到全世界联合封锁。
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

verdelite 写了: 2023年 7月 23日 01:33 啥不可抗力?美国不让。
那么不侵ASML权,可以侵里面美国技术部分的权。
没啥用。那么庞大的系统,少一个部分都没法运行的。你也不可能精确定位哪里是美国技术,也不可能只侵犯美国技术。

这是技术上做不到的。就算豁出去侵权,难道就能维持生产线运转了?

这么庞大的系统,无数的设置参数,大量的专有材料和相关设置,牵一发而动全身,相互关联错综复杂,哪里是通过专利能搞明白的?
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1120
帖子: 19235
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 zmimy(mimi) »

foofy 写了: 2023年 7月 23日 01:34 中国有反制裁发,可以宣布专利无效。
包叔有本事就宣布一个试试
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

waterflow 写了: 2023年 7月 23日 01:38 那是FAB里面生产线和众多设备还能运行,但是,没有原厂家的技术服务,要求长江存储自已维持全部生产线和所有设备,更不要说升级了,不现实。一旦现有生产线和设备出问题,产品自然就没保障了。

这种世界联合封锁,有点毛时代的味道了,谁能设想,2023年了,居然还能把中国拉回到全世界联合封锁。
CEO都说了,美国设备现在是摆设。
头像
foofy(自带干粮五毛)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 521
帖子: 17550
注册时间: 2022年 8月 10日 01:38

Re: 长江存储这事应该从国家层面立法,参与制裁的企业,领域专利永久作废

帖子 foofy(自带干粮五毛) »

老将还不清楚状况。CEO说美国设备不能用,应该回收。

但长存还在大量生产SSD,说明国产设备可以替代了。
回复

回到 “军事天地(Military)”