最大的灾害是人祸，babycrynot 写了： 2023年 7月 29日 23:23 变暖教最牛逼的是把目前所有的自然灾害都归于CO2含量上升，搞得好像以前就没有灾荒似的。麻痹其实气温上升，大气水汽含量上升，理论上干旱气候的可能性下降。现在这里火灾死几个那里大水淹死几百和大旱比起来屁都不是。1983埃塞大旱，1942河南，死人轻轻松松百万以上。
动不动上千万，几千万，
还想对自然界没有起码的敬畏心，再一次胡几把搞么？
地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
版主： Softfist
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
动不动上千万，几千万，
还想对自然界没有起码的敬畏心，再一次胡几把搞么？
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
超级火山爆发是板上钉钉时间问题。SOD 写了： 2023年 7月 29日 23:21 既然无法逆转
你凭啥认为气候变化对人类有利？
你随机胡几把搞，让其他人和后代承担巨大的未知的后果？
对了，至于天作孽，和你没有一分钱的关系，请不要拿来打掩护
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
你这煞笔粉蛆又在胡扯。风力发电不是随便装风机，都是要根据气象资料来选址风车田的，一般这些地方常年4级以上大风，就没有什么树林。你一旦辩论不过，就靠各种阴谋论来抬杠。萧武达 写了： 2023年 7月 29日 23:18 傻东西，就知道看新闻和科普，被操纵了认知
1850年以来，没有发生大的火山喷发，是不是说人类的工业化，抑制了火山喷发呢？ 这个逻辑成立吗？
黄石火山来一次喷发，人类减碳的努力全部化为乌有
有限度的控制环境，可以，但不能用作武器对付异己 - 同一个地球，同一个标准，懂不懂？
主要是，无知的人类不要为了某些集团的利益，鼓吹可以违背自然的规律，和天道对抗！
很多骗子，已经在利用减碳，碳中和忽悠 - 如二氧化碳变油， 如从大气中收取二氧化碳 - btw，都是你们最痛恨的天朝的公司， 怎么不指责他们骗人了呢？
这些都可以实现，也符合科学道理， 氮素， 代价呢？ 为了利用“减碳”碳中和“忽悠， 代价就不用考虑了。
只有一个地球，但地球上有很多人， 只要一些人可以生活，其他人就该死？ - 减热源比减碳更有效，相比较而言，二氧化碳只是安全套而已， 不做爱，不射是不是更安全！
比如，风力发电，可以减碳，但为了风力发电而破坏掉树林（天朝和很多地方都这么做了），那么和减少产生的而言化碳和植物吸收的相比。作用是负的。
愚蠢的人类，就是这么笨-也许不是笨，是划， 砍树还可以拿绿电补贴，还冠冕堂皇。。。。 地球， 管他个鸟。
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
你就编吧，还好几个。说句实话，这种政治不正确的话，没人敢在正式场合说。前几年有大学搞出了气候变暖对局部地区都益的结论，结果批准这项工作的大学副校长被辞职。SOD 写了： 2023年 7月 29日 22:54 我和美国好几个气象系主任级别科学家有点私交。
在某条五毛逼眼里都不是“严肃科学家”
他们对气候变化都没有异议，对人为因素导致气候变化也没有异议，
对人为因素是不是主导型因素有不同看法。
但是这几个系主任级的科学家都赞同减碳。
其中也有一个小将，他说中国应该减，但美国和西方应该给予补贴。
我对这个观点说实话，不反对。美国人实际上人均排放太多。
世界都应该减，但是美西方理应承担较大责任。
但是张菊就说谎的某些五毛“严肃”liar真他妈够了。
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
常年刮4级以上大风的地方没树和你妈过来40逼上没毛一样可笑。lnewmitbbsl 写了： 2023年 7月 29日 23:31 你这煞笔粉蛆又在胡扯。风力发电不是随便装风机，都是要根据气象资料来选址风车田的，一般这些地方常年4级以上大风，就没有什么树林。你一旦辩论不过，就靠各种阴谋论来抬杠。
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
你丫是是不是眼睛长在肛门里？babycrynot 写了： 2023年 7月 29日 23:37 你就编吧，还好几个。说句实话，这种政治不正确的话，没人敢在正式场合说。前几年有大学搞出了气候变暖对局部地区都益的结论，结果批准这项工作的大学副校长被辞职。
好好看看老子说的是啥
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
套用上面某某的说法， “即使这地球变暖万一是真的， 中国也没别要跟进， 因为现在这五👁领导的世界极端恶毒， 为了遏制你异族的发展， 各种手段无所不用其极“。这样我和你合作个几把！ 留个好地球给你？
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
老他妈用什么中国人搞什么绑架。randomatrices 写了： 2023年 7月 30日 00:10 套用上面某某的说法， “即使这地球变暖万一是真的， 中国也没别要跟进， 因为现在这五👁领导的世界极端恶毒， 为了遏制你异族的发展， 各种手段无所不用其极“。这样我和你合作个几把！ 留个好地球给你？
老刁畜是什么中国人，他祖宗是马克思，
中国是铲逼的殖民地
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
萧武达 写了： 2023年 7月 25日 01:33 地球变暖是假命题，和人类的活动没有直接关系 - 人类活动对地球温度变化的贡献微乎其微 - 几千年前，没有工业，地球也曾经变得很暖
而减碳达到控制气候变化的根本是错的痴心妄想， 二氧化碳的作用是保护地球，形成同温层，如果没有二氧化碳，地球就冷寂了，
减碳并不能降低地球的变暖， 所以为什么要减碳？ 应该是减少热源才对！ 最能有效的减少热源，就是大规模减少人口 ，懂了吗？
始作俑者，牛津战略研究， 可以找原文一读。
什么几把玩意，不说结论吧，就逻辑上就漏洞百出。
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
你这说的，要不是习近平要保护环境，那群买办官僚根本不会认真搞减排。
我重复很多次了，习近平最大的优点是三观正，而且还不是只盯着中国的三瓜两枣。
上次由 happens 在 2023年 7月 30日 00:23 修改。
Re: 地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶
没提”老刁畜“啊。
没提”老刁畜“啊。和谁都没关系， 和是不是殖民地也没关系， 炸弹是要落到自己头上的。
randomatrices 写了： 2023年 7月 30日 00:10 套用上面某某的说法， “即使这地球变暖万一是真的， 中国也没别要跟进， 因为现在这五👁领导的世界极端恶毒， 为了遏制你异族的发展， 各种手段无所不用其极“。这样我和你合作个几把！ 留个好地球给你？