不玩了,admin明确偏帮某ID
版主: Zephyrca, HBBH
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
我想了一下:我知道ZZ对尚浪的不满是大选之前的事儿,但是上次包子争议比较大似乎还是因为竞选,或者说竞选是一个诱因。
这次又没竟选。没有“贿赂”的证据啊。
这次又没竟选。没有“贿赂”的证据啊。
鱼找鱼,虾找虾,剩下哒,我忘啦

第一印象差的某些男id,现在看来印象依然很差。 

Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
这个很有可能是事主想转移话题。事主应该好好交代挪用公款转了多少?为什么要这么做?这是挪用公款贪污公款。sugarbabylove 写了: 2023年 8月 25日 22:17 我想了一下:我知道ZZ对尚浪的不满是大选之前的事儿,但是上次包子争议比较大似乎还是因为竞选,或者说竞选是一个诱因。
这次又没竟选。没有“贿赂”的证据啊。
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
请指出站规规定什么是公款?yscf 写了: 2023年 8月 25日 22:17 根据admin写的,你的问题是挪用公款,这个性质是不一样的,版面版主奖励一天20个包子版主有权利决定给谁。但挪用公款就不一样了,你到底转了多少?
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
完全是这样的,版主觉得小号也符合奖励条件也可以奖励,不能因为是小号就不给奖励。
但是活动之后积分从基金账号出去就不是奖励了,而且这个转账去不是直接转给版上发贴的用户,而是转给了一个没有在活动结束之后发帖的号。
如果非要说上次跨版封禁的事情是只警告了当事人而没处理,那么这次也只算警告吧?因为这次也只是要求收回转过去的金额,没对当事人进行其它惩罚。上次也是对被跨版封禁的解封之后没有后续处罚,这次没收转账积分也就够了。
但admin不想这种事情经常发生,论坛没有完善的规定,不能每次以没有规定为借口而逃避惩罚。
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
well 本来是你们站方和博彩版务的纠纷,现在看Zephyrca 只是在博彩版发帖吃包子。你把人家牵扯在里面不妥吧admin 写了: 2023年 8月 25日 21:38 你说得很对,正常的版主奖励没问题。
现在这个事情主要是NBA活动期间给了那个版每天100分的奖励限额,每天100分可能够也可能不够,根据参与人数和结果而定。
如果100分当天没奖励完,过期就浪费了,所以版主打算把剩下的存起来万一第二天不够用可以把昨天剩下的用上,于是专门申请了一个基金账号存放没发完的奖励。
现在的问题是,这个活动早已结束,这个基金账号无故把钱转到一个小号上,再由小号转到了Zehpyrca账号。admin要求没收这部分积分,于是就引起了一些不满。
admin也希望大家都开心,但就目前来看,很难让所有人都满意,总有人觉得admin偏心。
“It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so. “ – Mark Twain
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
这个容易,admin看看每个小号,每次每贴被打赏了多少就知道了。如果每次给打赏个十分,很多贴积累而来,那就没事。如果莫名其妙好几百分,那就没啥好说的admin 写了: 2023年 8月 25日 23:13 完全是这样的,版主觉得小号也符合奖励条件也可以奖励,不能因为是小号就不给奖励。
但是活动之后积分从基金账号出去就不是奖励了,而且这个转账去不是直接转给版上发贴的用户,而是转给了一个没有在活动结束之后发帖的号。
如果非要说上次跨版封禁的事情是只警告了当事人而没处理,那么这次也只算警告吧?因为这次也只是要求收回转过去的金额,没对当事人进行其它惩罚。上次也是对被跨版封禁的解封之后没有后续处罚,这次没收转账积分也就够了。
但admin不想这种事情经常发生,论坛没有完善的规定,不能每次以没有规定为借口而逃避惩罚。
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
我现在仍然有猜球活动,而我奖励的ID也有在女足球赛活动中发贴admin 写了: 2023年 8月 25日 23:13 完全是这样的,版主觉得小号也符合奖励条件也可以奖励,不能因为是小号就不给奖励。
但是活动之后积分从基金账号出去就不是奖励了,而且这个转账去不是直接转给版上发贴的用户,而是转给了一个没有在活动结束之后发帖的号。
如果非要说上次跨版封禁的事情是只警告了当事人而没处理,那么这次也只算警告吧?因为这次也只是要求收回转过去的金额,没对当事人进行其它惩罚。上次也是对被跨版封禁的解封之后没有后续处罚,这次没收转账积分也就够了。
但admin不想这种事情经常发生,论坛没有完善的规定,不能每次以没有规定为借口而逃避惩罚。
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
私人送包子应该也没事,但是挪用公共基金的包子,这个确实应该给予警告。resso 写了: 2023年 8月 25日 23:22 这个容易,admin看看每个小号,每次每贴被打赏了多少就知道了。如果每次给打赏个十分,很多贴积累而来,那就没事。如果莫名其妙好几百分,那就没啥好说的
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1261
- 帖子: 11401
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
Re: 不玩了,admin明确偏帮某ID
麻烦admin你把警告SW跨版封人的帖子找出来,我印象中没有看到。admin 写了: 2023年 8月 25日 23:13 完全是这样的,版主觉得小号也符合奖励条件也可以奖励,不能因为是小号就不给奖励。
但是活动之后积分从基金账号出去就不是奖励了,而且这个转账去不是直接转给版上发贴的用户,而是转给了一个没有在活动结束之后发帖的号。
如果非要说上次跨版封禁的事情是只警告了当事人而没处理,那么这次也只算警告吧?因为这次也只是要求收回转过去的金额,没对当事人进行其它惩罚。上次也是对被跨版封禁的解封之后没有后续处罚,这次没收转账积分也就够了。
但admin不想这种事情经常发生,论坛没有完善的规定,不能每次以没有规定为借口而逃避惩罚。
每次以没有规定为借口而逃避惩罚的是admin你给SW的特权!吃金跨版封人的事早就发生过的。
x1
x1


上次由 Zephyrca 在 2023年 8月 26日 00:00 修改。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1261
- 帖子: 11401
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1261
- 帖子: 11401
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1261
- 帖子: 11401
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10