日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
版主: Softfist
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
中国没有可比性。中国合规怎么倒没人反对,你倭的是全人类的噩梦
讲真,叔真不懂你们逼将的心理,这么明显的事,就像每天有人给你喝声称处理过的粪水氰化钾水,就因为鳖说你不能喝,你特摸就非要畅饮死给鳖看,你图什么呢?
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1997
- 帖子: 67531
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
其他的也不达标。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
你脑子有毛病啊!你们家的污水就能随便往大街上泼啊?
你鬼子爹如果还是人,就应该自己弄个人工湖,慢慢渗入地下,让土壤和地下水过滤稀释。
傻逼真是为了舔你爹,啥都不顾了!
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
土鳖国那河还有近海都黑啦SidRat 写了: 2023年 8月 26日 03:30 你脑子有毛病啊!你们家的污水就能随便往大街上泼啊?
你鬼子爹如果还是人,就应该自己弄个人工湖,慢慢渗入地下,让土壤和地下水过滤稀释。
傻逼真是为了舔你爹,啥都不顾了!
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
结论很清楚,虽然号称已经达标,但是福岛核水重金属放射物超过其他核电站几十倍,下面有日本辐射物国标,现在IAEA公信力受到质疑,韩国方面现在准备独立检验福岛核水,在你这么努力洗地之前可以考虑等等第三方独立调查结果,后续包括中国澳大利亚这些直接当事国家都可能派去独立调查组,小心被后续调查打脸
中国核处理水的重金属远远低于福岛核电站,重金属放射物主要是核事故废水,不属于正常排放核水,氚不是放射性重金属,氚对人体影响远远低于重金属放射物,拿钱发帖的那些一会儿要看中国数据,一会儿又说中国数据不可信,真的精神分裂
日本国标
https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf
下面图片来自IAEA报告,虽然中国韩国现在都在质疑IAEA,韩国媒体爆料IAEA收受贿赂100万欧




中国核处理水的重金属远远低于福岛核电站,重金属放射物主要是核事故废水,不属于正常排放核水,氚不是放射性重金属,氚对人体影响远远低于重金属放射物,拿钱发帖的那些一会儿要看中国数据,一会儿又说中国数据不可信,真的精神分裂
日本国标
https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf
下面图片来自IAEA报告,虽然中国韩国现在都在质疑IAEA,韩国媒体爆料IAEA收受贿赂100万欧




Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
粉毛狗不愧是鳖共教育出来的好狗SidRat 写了: 2023年 8月 25日 13:44 日本鬼子真是恶心,既然核废水没有问题为什么不倒在自己的国土上,渗入地下,自己消费掉呢?为什么要倒入大海呢?
还有些台畜傻叉给日本子洗地,麻烦出来解释一下呗!
别人有一点错就狂咬
自己浑身都是问题都不是问题
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
韩媒《韩民族日报》25日表示,核污水排海的安全性争议巨大,但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证,一直反对韩国等利益相关国家直接取样,并在排海后也坚持这一立场。
“如果日本不允许其他国家独立测试,等公众对核污水排海的关注度降低的时候,我毫不怀疑日本会胡乱排放。”韩国核能领域专家李丁润受访时直言。
面对民意滔天,早前曾宣称“福岛核污水达标就能喝”的韩国总理韩德洙在记者恳谈会上表示,若日方排放不符合标准,韩国外交部随时准备好提起国际诉讼。若有任何一种核素不符合韩方认为的浓度标准,都将要求日方立即停止排放。
韩联社报道称,韩国外交部也表示,韩政府积极参与了IAEA对日本排放计划安全性的验证过程,并单独研讨排海的安全性。政府还提出若实际排放与计划不符,或安全性得不到保障时,将加以反对的立场。
但《韩民族日报》报道指出,日本核污染水的安全验证仅依赖于东京电力自己的取样分析,韩国方面要想确认日方排海是否合规,完全取决于对方单方面提供的数据。
《韩民族日报》还提到,韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站,但遭日方拒绝,最后只能与国际原子能机构(IAEA)协商,决定每两周派一次韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处。但韩国专家在限定时间里,能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定,存在一定困难,更何况目前这些专家被准许的活动范围也没有公开。
报道担忧道,鉴于此前韩国福岛考察团访日时,日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容,韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。
有政府相关人士解释称,韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。
这让韩媒更加不安:因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告,驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业,远不是检查或核查等更具强制力的作用。
“如果日本不允许其他国家独立测试,等公众对核污水排海的关注度降低的时候,我毫不怀疑日本会胡乱排放。”韩国核能领域专家李丁润受访时直言。
面对民意滔天,早前曾宣称“福岛核污水达标就能喝”的韩国总理韩德洙在记者恳谈会上表示,若日方排放不符合标准,韩国外交部随时准备好提起国际诉讼。若有任何一种核素不符合韩方认为的浓度标准,都将要求日方立即停止排放。
韩联社报道称,韩国外交部也表示,韩政府积极参与了IAEA对日本排放计划安全性的验证过程,并单独研讨排海的安全性。政府还提出若实际排放与计划不符,或安全性得不到保障时,将加以反对的立场。
但《韩民族日报》报道指出,日本核污染水的安全验证仅依赖于东京电力自己的取样分析,韩国方面要想确认日方排海是否合规,完全取决于对方单方面提供的数据。
《韩民族日报》还提到,韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站,但遭日方拒绝,最后只能与国际原子能机构(IAEA)协商,决定每两周派一次韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处。但韩国专家在限定时间里,能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定,存在一定困难,更何况目前这些专家被准许的活动范围也没有公开。
报道担忧道,鉴于此前韩国福岛考察团访日时,日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容,韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。
有政府相关人士解释称,韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。
这让韩媒更加不安:因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告,驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业,远不是检查或核查等更具强制力的作用。
萬水千山總是情
Re: 日本子为什么不把核废水倒在自己的国土上,渗入地下水?
25日,美国伍兹霍尔海洋研究所海洋放射化学家肯·布塞勒在接受美国全国公共广播电台采访时也指出,目前公开的核污染水数据都只有日本单方面提供的内容,而且这些数据不透明也不全面,根本无法证明其核污染水排海安全性的说法。
接受《韩民族日报》采访时,韩国市民团体“原子能安全和未来”代表、核能领域专家李丁润(音译)明确表示不信任日本:“如果日本不允许(其他国家)进行独立客观的验证,我毫不怀疑,当公众(对排放核污水)的关注度减弱时,他们就会在排放标准上敷衍了事,胡乱排放。”
接受《韩民族日报》采访时,韩国市民团体“原子能安全和未来”代表、核能领域专家李丁润(音译)明确表示不信任日本:“如果日本不允许(其他国家)进行独立客观的验证,我毫不怀疑,当公众(对排放核污水)的关注度减弱时,他们就会在排放标准上敷衍了事,胡乱排放。”
萬水千山總是情