五毛一边喝着秦山200兆贝克的核废水，一边大骂日本排放22兆贝克？

[muitidim]

数据报告都在这里，有什么问题？



https://www.iaea.org/sites/default/file ... _water.pdf

日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”，两者有着本质区别，且对海洋环境的影响截然不同。日本拟向海洋中排放的不是核废水，即不是核反应堆正常工作时排放的废水，而是核污水(Nuclear polluted/contaminated/radioactive water)，即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物。

日本此次排放的污染水源自2011年3月11日在处理因地震海啸引起的福岛核电站严重受损，3个堆芯完全熔毁。当时的处理方法是通过人工抽取海水直接浇到这些高温的熔融堆芯上强行降温，这一过程会产生200多种对生物具有剧毒的强放射性同位素。与之不同，核废水（nuclear waste water），是指核电厂正常运行过程中产生的核废料之一。目前人类对其研究较多，技术上相对成熟，在遵守严格的标准后可以进行排放。专家研究认为，核废水的排放标准不适用于核污水排放。

日本官方报道中一直试图混淆“核污水”与“核废水”的概念区别，援引的也是核废水的相关标准与要求，其在公开的政策报告中通过列举法国等国也曾实施核废水排海，试图证明核污水处理达标后排海已经成为国际惯例甚至国际习惯。然而，该主张并不能站住脚。首先，法国等国的核废水与日本的核污水并非同一概念；其次，废物的排放并不符合国际环境法的基本原则；排放稀释后废物的行为，即便部分国家加以实践也不构成国际惯例。

在日本政府和东京电力公司的核污染水排海方案中，多核素处理系统（ALPS）是关键。日方坚称经过ALPS处理的核污染水为“处理水”，并认为“处理水”已达标可排。但实际情况并非如此。

第一，核污染水中，很多放射性核素尚无有效处理技术。

福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。

第二，核污染水中的放射性核素，影响人类健康。

日本方面主张，经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。这些放射性核素进入海洋环境生态以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期超过5000年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E7%A6%8 ... 9%E3%80%82

https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge ... ower_Plant

[fatalme]

[UnixLinux]

美狗和台巴子1450总是拿着谎言来自嗨

的确！一直如此





！

[muitidim]

你们除了干着急骂娘，

有党国的数据没有？

的确！一直如此


！

[UnixLinux]

日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”，两者有着本质区别，且对海洋环境的影响截然不同。日本拟向海洋中排放的不是核废水，即不是核反应堆正常工作时排放的废水，而是核污水(Nuclear polluted/contaminated/radioactive water)，即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物。

日本此次排放的污染水源自2011年3月11日在处理因地震海啸引起的福岛核电站严重受损，3个堆芯完全熔毁。当时的处理方法是通过人工抽取海水直接浇到这些高温的熔融堆芯上强行降温，这一过程会产生200多种对生物具有剧毒的强放射性同位素。与之不同，核废水（nuclear waste water），是指核电厂正常运行过程中产生的核废料之一。目前人类对其研究较多，技术上相对成熟，在遵守严格的标准后可以进行排放。专家研究认为，核废水的排放标准不适用于核污水排放。

日本官方报道中一直试图混淆“核污水”与“核废水”的概念区别，援引的也是核废水的相关标准与要求，其在公开的政策报告中通过列举法国等国也曾实施核废水排海，试图证明核污水处理达标后排海已经成为国际惯例甚至国际习惯。然而，该主张并不能站住脚。首先，法国等国的核废水与日本的核污水并非同一概念；其次，废物的排放并不符合国际环境法的基本原则；排放稀释后废物的行为，即便部分国家加以实践也不构成国际惯例。

在日本政府和东京电力公司的核污染水排海方案中，多核素处理系统（ALPS）是关键。日方坚称经过ALPS处理的核污染水为“处理水”，并认为“处理水”已达标可排。但实际情况并非如此。

第一，核污染水中，很多放射性核素尚无有效处理技术。

福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。

第二，核污染水中的放射性核素，影响人类健康。

日本方面主张，经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。这些放射性核素进入海洋环境生态以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期超过5000年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E7%A6%8 ... 9%E3%80%82

https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge ... ower_Plant

轮子政屁故意假装不知道








！！

[muitidim]

秦山u238的排放数据在哪里？

轮子政屁故意假装不知道

！！

[萧武达]

数据报告都在这里，有什么问题？

https://www.iaea.org/sites/default/file ... _water.pdf

数据说话，是正道 - 这个数据允许第三方复核吗？ 韩国（不是中国）已经被拒绝了
按照Executive summary说的，这些数据是哪来的，IAEA有自己的复核数据吗？


这是战略大棋， 美国赞成，为将来铺垫，中国反对，也是做铺垫
将来他们放时，谁还敢哔哔？海洋法系， 判例有用，争论个毛球

土样吐新谱，山姆太母拿衣服。没钱就想法省，后来者有样学样
没毛病

viewtopic.php?t=271844

[muitidim]

要复核，大家一起复核，才是公平

对吧？

数据说话，是正道 - 这个数据允许第三方复核吗？ 韩国（不是中国）已经被拒绝了
按照Executive summary说的，这些数据是哪来的，IAEA有自己的复核数据吗？


这是战略大棋， 美国赞成，为将来铺垫，中国反对，也是做铺垫
将来他们放时，谁还敢哔哔？海洋法系， 判例有用，争论个毛球

土样吐新谱，山姆太母拿衣服。没钱就想法省，后来者有样学样
没毛病

viewtopic.php?t=271844

[萧武达]

要复核，大家一起复核，才是公平

对吧？

对， IAEA有权复核的
如果数据=本底，就完全没有污染问题，
不过低于本底， 就很难理解了 - 到底是技术太先进，还是测量有问题

[muitidim]

你就不用瞎猜了，

直接把数据拿出来就好，我们再来讨论。

对， IAEA有权复核的
如果数据=本底，就完全没有污染问题，
不过低于本底， 就很难理解了 - 到底是技术太先进，还是测量有问题

[fieldman]

我不是说往海里排废水是件好事，

但是，你指责别人的底气从哪里来的？

类似于我帝自己新冠摆烂耽误好几个月，但是绝逼要死磕他鳖2020一月份耽误了俩礼拜。

[muitidim]

这个道理很简单。

你把武毒源头掐死了，就没事了。

党拼死不作为，直到扩散出去，美国掐不掐也没用了。

类似于我帝自己新冠摆烂耽误好几个月，但是绝逼要死磕他鳖2020一月份耽误了俩礼拜。

[萧武达]

你就不用瞎猜了，

直接把数据拿出来就好，我们再来讨论。

viewtopic.php?t=271844

[muitidim]

你不用瞎BB了，有秦山u235的数据就拿出来。

至于要比啥指标，专业团队早就帮你定好了。

viewtopic.php?t=271844

[萧武达]

我怎么觉的，问题的核心现在变了啊，
应该全部核电站强制推广alps是正道
多强啊

让核污水变成完全干净的水，核电变成真正干净的绿电，是乃人类之福吧。
核电的危险和成本，很大一步分在核废料处理，有了阿尔卑斯，一切都不再是问题，比本底还干净啊
至于去不掉的氚，从来就不是问题，软beta射线，只要不是长期内照，完全不用担心。衣服，纸张，皮肤都可以档掉

东电的alps为人类做出了巨大的贡献，赞啊

全世界核电站强制推广ALPS.。东电股票要上了，肏底啊！

[muitidim]

这个没意见，大家都少排。

秦山一年200tbq，党国也是好日无边。

我怎么觉的，问题的核心现在变了啊，
应该全部核电站强制推广alps是正道
多强啊

让核污水变成完全干净的水，核电变成真正干净的绿电，是乃人类之福吧。
核电的危险和成本，很大一步分在核废料处理，有了阿尔卑斯，一切都不再是问题，比本底还干净啊
至于去不掉的氚，从来就不是问题，软beta射线，只要不是长期内照，完全不用担心。衣服，纸张，皮肤都可以档掉

东电的alps为人类做出了巨大的贡献，赞啊

全世界核电站强制推广ALPS.。东电股票要上了，肏底啊！

[萧武达]

世界数据
https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E7%A6%8 ... 9%E3%80%82

https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge ... ower_Plant

[Caravel]

我不是说往海里排废水是件好事，

但是，你指责别人的底气从哪里来的？

你们这种脑子是最好被操弄的，核电站冷却水没有接触到核燃料，唯一的污染就是核反应的中子流，所以控制氚含量就可以了。废水接触到堆芯，里面的有害物质就多了。

[pepper]

世界数据
https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E7%A6%8 ... 9%E3%80%82

https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge ... ower_Plant

到排放口捞一盆水自己测不行吗，要是超标可以找小日本索赔