坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
bushel(meiyou)楼主
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 4
注册时间: 2022年 7月 31日 18:26

坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 bushel(meiyou)楼主 »

我也支持锡尼科到这边来也做版务。
那个鸟站,差的是站务,是老邢。鸟站搞成那样,老邢负主要责任。
头像
pia
著名点评
著名点评
帖子互动: 208
帖子: 4760
注册时间: 2022年 7月 22日 12:55

Re: 坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 pia »

不鼠食
vandieman
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 12
注册时间: 2022年 7月 31日 17:05

Re: 坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 vandieman »

扯淡
bushel 写了: 2022年 7月 31日 18:34 我也支持锡尼科到这边来也做版务。
那个鸟站,差的是站务,是老邢。鸟站搞成那样,老邢负主要责任。
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

Re: 坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 shanghaibaba(没有) »

你们都是破坏有余,建设不足,一个个说怪话有本事,干活不行。
你自己做过大版版务就知道了。军版版务已经算不错了。
marclee
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 9595
注册时间: 2022年 7月 22日 01:40

Re: 坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 marclee »

不属实。

瞎几把删帖,把自己当根葱,是版面不兴将军们捏着鼻子如之奈何。问题大了。
头像
pingshantang
见习写手
见习写手
帖子互动: 0
帖子: 116
注册时间: 2022年 7月 27日 13:03

Re: 坦率的说,以前那个鸟站军版的版务并不算差

帖子 pingshantang »

不熟食
回复

回到 “军事天地(Military)”