【百家争鸣·美新置顶】都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 40
帖子: 2787
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

Re: 都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 wushangzong »

但是被北约的声纳系统看得一清二楚。那地方只有美国能不慌不忙地作业。
cellcycle1 写了: 2022年 9月 29日 16:11 你居然轻视 鳖,

鳖有个什么 潜水神器,世界一流 !
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1071
帖子: 71765
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 cellcycle1 »

wushangzong 写了: 2022年 9月 29日 16:34 但是被北约的声纳系统看得一清二楚。那地方只有美国能不慌不忙地作业。
你咋知道,别瞧不起 鳖!
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: 都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 HeXuan(和玄) »

A.Blinken 写了: 2022年 9月 29日 13:19 国务卿在新闻发布会说过了:炸管线,不符合任何人的利益,当然也不符合美国的利益
不要wishful thinking地曲解。国务卿从来没说过“炸管线,不符合任何人的利益”
他的原话是:“If it is confirmed, that’s clearly in no one’s interest.”

意思是,若有人炸管线被证实,不符合美国的利益——你要能证实我做贼了,我能happy吗?
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
头像
sweetsister
论坛支柱
论坛支柱
sweetsister 的博客
帖子互动: 675
帖子: 11669
注册时间: 2022年 7月 22日 07:15

Re: 都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 sweetsister »

国务卿莅临美新版发帖

还是应该置顶以示感谢

A.Blinken 写了: 2022年 9月 28日 19:38 美军和欧洲其他军队在欧洲的调动,在北约司令部系统内都是共享的。美军如果采取单独行动炸掉北溪,需要内部屏蔽很多信息,必然留下蛛丝马迹。冒着这样的风险,炸两段管道,对美军来说,得不偿失。
A.Blinken楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 212
帖子: 2656
注册时间: 2022年 9月 21日 15:36

Re: 【百家争鸣·美新置顶】都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 A.Blinken楼主 »

美国就是正义的化身,美军是主持正义的力量,顿顿顿
半生烟雨半生误,
美心依旧卿如故。
头像
sweetsister
论坛支柱
论坛支柱
sweetsister 的博客
帖子互动: 675
帖子: 11669
注册时间: 2022年 7月 22日 07:15

Re: 【百家争鸣·美新置顶】都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 sweetsister »

金灿荣金政委,也觉得不是美国政府干的

头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: 【百家争鸣·美新置顶】都别瞎猜了,北溪一号二号管线肯定不是美军炸的

帖子 HeXuan(和玄) »

即便不是美国干的,美国也是知情。
当时周边都是美国的军舰,天上是米蒂的飞机,水底是北约的声纳,即便不是美军干的美军也是知情,默许。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
回复

回到 “美国新闻(USA News)”