欲灭其国，先灭其史，南蛮子灭亡中华的急先锋，台巴子不得狡辩

[wanmeishijie]

我说南蛮子事洋为功，专意反华是有实打实证据的。前者明末即有徐光启等文化汉奸。民国也有顾颉刚，胡适，包括傅斯年，都是南蛮子。


这帮人颠倒黑白，攻讦中华历史以谋出位，应该诛九族，斗倒批臭再踩上一只脚。

—————————————
1921年，胡适发起“疑古”论战，“大胆假设，小心求证”，先假设中国5000年文明史是假的，再去找“证据”。
历史权威顾颉刚与其配合，他的《古史辨》把中国古史都定义为作伪。
他的逻辑是：炎黄两帝和大禹等上古人物都是神话，是神就不是人，不是人就不存在人类文明。
有人质问他，关公是不是神，历史上有没有关羽这个人？他拒不回答。
而蔡元培认为中国文明史在5000-6000年之间，王国维认为除了古书，也要注重考古实物[挖鼻]
1928年，胡适把中国“伪史”观点拿到美国杂志《China Journal of Science and Historical Association》发表，大受美国专家肯定。
大佬们论战一直持续到了1941年才结束，但疑古流毒不仅到了海外，也延续到了今天。
顾颉刚当时还说自己受到了“绍兴小人攻击”（蔡元培，鲁迅，周作人），1927年他和傅斯年一起将鲁迅排挤出中山大学。
由于没有了共同敌人，他又跟傅斯年闹翻，去投奔胡适。
1946年抗战胜利后，蒋介石在南京宴请知识界，傅斯年与顾颉刚不得不在大厅握手，但傅斯年在握手时，故意把头转向别人，顾颉刚怒不可歇，骂傅斯年不是东西，两人彻底绝交。
1957年，1966年，顾颉刚都只是检讨过关，没有受到肉体伤害。他的帽子是反动学术权威。

[wanmeishijie]

南蛮子罪恶罄竹难书

[newIdRobot]

我说南蛮子事洋为功，专意反华是有实打实证据的。前者明末即有徐光启等文化汉奸。民国也有顾颉刚，胡适，包括傅斯年，都是南蛮子。


这帮人颠倒黑白，攻讦中华历史以谋出位，应该诛九族，斗倒批臭再踩上一只脚。

—————————————
1921年，胡适发起“疑古”论战，“大胆假设，小心求证”，先假设中国5000年文明史是假的，再去找“证据”。
历史权威顾颉刚与其配合，他的《古史辨》把中国古史都定义为作伪。
他的逻辑是：炎黄两帝和大禹等上古人物都是神话，是神就不是人，不是人就不存在人类文明。
有人质问他，关公是不是神，历史上有没有关羽这个人？他拒不回答。
而蔡元培认为中国文明史在5000-6000年之间，王国维认为除了古书，也要注重考古实物[挖鼻]
1928年，胡适把中国“伪史”观点拿到美国杂志《China Journal of Science and Historical Association》发表，大受美国专家肯定。
大佬们论战一直持续到了1941年才结束，但疑古流毒不仅到了海外，也延续到了今天。
顾颉刚当时还说自己受到了“绍兴小人攻击”（蔡元培，鲁迅，周作人），1927年他和傅斯年一起将鲁迅排挤出中山大学。
由于没有了共同敌人，他又跟傅斯年闹翻，去投奔胡适。
1946年抗战胜利后，蒋介石在南京宴请知识界，傅斯年与顾颉刚不得不在大厅握手，但傅斯年在握手时，故意把头转向别人，顾颉刚怒不可歇，骂傅斯年不是东西，两人彻底绝交。
1957年，1966年，顾颉刚都只是检讨过关，没有受到肉体伤害。他的帽子是反动学术权威。

没用。女人脱裤子是没啥历史感的。你看看越南女人跑到中国来。哪个不喜欢的。实力是一切

[wanmeishijie]

没用。女人脱裤子是没啥历史感的。你看看越南女人跑到中国来。哪个不喜欢的。实力是一切

南蛮子，骨子里是女人？

为啥我们北方人，就算落后也敢打？