补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

版主: CaravelTheMatrixmolen

头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

可以看出精神黄人们很悲愤


hci 写了: 2023年 10月 6日 19:25 说国内的考古学家历史学家十个有八个是洋奴,可能还低估了。

标签/Tags:
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 hci(海螺子) »

根据你的理论,我们难道不是肉体黄人,精神雅利安?

你对中国充满了肉体黄人,不悲愤么?
牛河梁 写了: 2023年 10月 6日 19:28 可以看出精神黄人们很悲愤
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

你们精神黄人对华夏人是雅利安的爹很悲愤。

你今晚对姬姓列祖列宗排位跪搓衣板好好反省一下,

你的白皮祖宗传到你这一代怎么和倭寇同文同种变成黄人的。


hci 写了: 2023年 10月 6日 19:34 根据你的理论,我们难道不是肉体黄人,精神雅利安?

你对中国充满了肉体黄人,不悲愤么?
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 hci(海螺子) »

白皮华夏人是什么变成黄人的?科普一下吧。
牛河梁 写了: 2023年 10月 6日 20:51 你们精神黄人对华夏人是雅利安的爹很悲愤。

你今晚对姬姓列祖列宗排位跪搓衣板好好反省一下,

你的白皮祖宗传到你这一代怎么和倭寇同文同种变成黄人的。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

不在问你嘛。你不是也说【牛河梁】比(欧洲黑皮后代)白人还白。【牛河梁】又没有愧对白皮祖宗。


hci 写了: 2023年 10月 6日 20:58 白皮华夏人是什么变成黄人的?科普一下吧。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

找到一个最新例子。最边远的格陵兰最北尽头古华夏人的亲戚也去过。全部是母系D4后代。母系D4是今天中国人最高频的线粒体DNA。

牛河梁 写了: 2023年 10月 5日 16:35 撒哈拉以南非洲可能没逛过
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 hci(海螺子) »

是你认为华夏是白人呀。

我觉得古华夏人与现代华夏人长得差不多,长相可能更单一一些,類似于现在的羌族,现代华夏人更有多样性。
牛河梁 写了: 2023年 10月 6日 21:05 不在问你嘛。你不是也说【牛河梁】比(欧洲黑皮后代)白人还白。【牛河梁】又没有愧对白皮祖宗。
cozofxx
知名作家
知名作家
帖子互动: 38
帖子: 960
注册时间: 2022年 7月 29日 00:53

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 cozofxx »

牛河梁 写了: 2023年 10月 6日 16:11 这还需要付巧妹研究。难道不是每一个中国人都心知肚明的事情。

中华从来都不是人种基因归类。说人种基因,难道不是越南马来缅甸更O。
越南本来就是广义夏文化的传播区域。越南可是挖出了不少石璋。那地儿也是弱宋给弄丢的。论积贫积弱,普通农民生活的水深火热,弱宋说第一,也就民国可以争一争。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 Caravel »

牛河梁 写了: 2023年 10月 6日 21:20 找到一个最新例子。最边远的格陵兰最北尽头古华夏人的亲戚也去过。全部是母系D4后代。母系D4是今天中国人最高频的线粒体DNA。
东一榔头,西一锤子的。

现在古DNA的研究还在起步,不能太当真
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

越南包括东南亚,马达加斯加乃至南美洲是华夏文化扩散的方向。不是起源。

近年来广州的越人墓地里也有发现商人墓葬形制陪葬中原形制陪葬品。


cozofxx 写了: 2023年 10月 6日 22:08 越南本来就是广义夏文化的传播区域。越南可是挖出了不少石璋。那地儿也是弱宋给弄丢的。论积贫积弱,普通农民生活的水深火热,弱宋说第一,也就民国可以争一争。
上次由 牛河梁 在 2023年 10月 7日 14:10 修改。
irisyuan
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 238
帖子: 5956
注册时间: 2022年 7月 23日 18:02

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 irisyuan »

verdelite 写了: 2023年 10月 4日 18:25 辽河流域显然受了很大影响。以前没有辽西走廊的,辽河平原也叫“辽泽”。隋唐时候辽泽还是沼泽,辽西走廊到很晚才淤积成的。具体多晚我不知道,明之前,汉之后。
辽泽淤积是因为上游土地荒漠化,冲下来大量泥沙,这个转变至少是唐末以后,温度降下来之后才发生的。过程类似黄河对华北平原的淤积作用
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 24405
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 verdelite(众傻之傻) »

irisyuan 写了: 2023年 10月 7日 13:57 辽泽淤积是因为上游土地荒漠化,冲下来大量泥沙,这个转变至少是唐末以后,温度降下来之后才发生的。过程类似黄河对华北平原的淤积作用
你想象一下现在海水上涨80米,那么辽西走廊就不复存在。然后黄河慢慢淤积,由于海水的存在,淤积主要是在岸边。等现在的辽西走廊西边的大山脚下再淤积80米后,就有新的辽西走廊形成。这怎么也得几千年,就像以前曾经发生过的那样。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

你们中科院还是很当真的。

https://www.cas.cn/cm/202106/t20210601_4790757.shtml

1、欧洲人的祖先自古以来生活在中国


研究表明,生活在末次冰盛期前、距今约3.3万年的东亚北部人群个体与距今4万年的田园洞人的遗传成分相似,即在末次冰盛期之前,田园洞人相关人群在东亚北部广泛存在。。。“这是东亚首例末次冰盛期结束前后的人类基因组,其数据表明在1.9万年前的末次冰盛期前后,北部发生了人群特殊变化,即之前广泛存在的田园洞人相关人群可能消失,而东亚北方的古人群此时已在黑龙江出现。”付巧妹表示。


2、华夏人的祖先15000-14000年前入侵/殖民(宅兹)中国(外东北)。


黑龙江流域人群的遗传连续性可能早在1.4万年前就已经开始。。。这一结论与黑龙江地区陶器和玉器最早出现在1.5万年前的考古记录相符。


3、华夏人基因来自于古西伯利亚/美洲原住民人群


该研究发现,生活在末次冰盛期后、距今1.4万年的东亚北部人群个体更符合古西伯利亚人群所混有的东亚祖源成分的基因来源,西伯利亚人群是除美洲之外与美洲原住民最相关的人群。。。除田园洞人及末次冰盛期之前的AR33K个体以外,EDAR基因的V370A突变出现在包括AR19K在内的所有已知的典型古东亚人群之中。


关于V370A是你想要的最新钉子。
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1711788115


By 32,000 years ago, people were living in Arctic Beringia, and during the Last Glacial Maximum (LGM; 28,000–18,000 y ago), they likely persisted in the Beringian refugium. Such high latitudes provide only very low levels of UV radiation, and can thereby lead to dangerously low levels of biosynthesized vitamin D...The frequency of the human-specific EDAR V370A allele appears to be uniquely elevated in North and East Asian and New World populations due to a bout of positive selection likely to have occurred circa 20,000 y ago.


V370A可以出现的很早(如3万多年前)。可以最早出现在亚洲甚至中国。但这个基因的显著性,或者说自然选择优势只有在越高纬度才越显著。能够让3万年以后的所有古东亚人群都拥有消失了的3万年以前东亚人群没有的基因。说明这些3万年以后的古东亚人群都有高纬度祖先。而这一祖先并不来自贝加尔湖(AR33K的后代)。剩下的可以脑补。

Caravel 写了: 2023年 10月 6日 23:02 东一榔头,西一锤子的。

现在古DNA的研究还在起步,不能太当真
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 Caravel »

牛河梁 写了: 2023年 10月 7日 15:06 你们中科院还是很当真的。

https://www.cas.cn/cm/202106/t20210601_4790757.shtml

1、欧洲人的祖先自古以来生活在中国


研究表明,生活在末次冰盛期前、距今约3.3万年的东亚北部人群个体与距今4万年的田园洞人的遗传成分相似,即在末次冰盛期之前,田园洞人相关人群在东亚北部广泛存在。。。“这是东亚首例末次冰盛期结束前后的人类基因组,其数据表明在1.9万年前的末次冰盛期前后,北部发生了人群特殊变化,即之前广泛存在的田园洞人相关人群可能消失,而东亚北方的古人群此时已在黑龙江出现。”付巧妹表示。


2、华夏人的祖先15000-14000年前入侵/殖民(宅兹)中国(外东北)。


黑龙江流域人群的遗传连续性可能早在1.4万年前就已经开始。。。这一结论与黑龙江地区陶器和玉器最早出现在1.5万年前的考古记录相符。


3、华夏人基因来自于古西伯利亚/美洲原住民人群


该研究发现,生活在末次冰盛期后、距今1.4万年的东亚北部人群个体更符合古西伯利亚人群所混有的东亚祖源成分的基因来源,西伯利亚人群是除美洲之外与美洲原住民最相关的人群。。。除田园洞人及末次冰盛期之前的AR33K个体以外,EDAR基因的V370A突变出现在包括AR19K在内的所有已知的典型古东亚人群之中。


关于V370A是你想要的最新钉子。
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1711788115


By 32,000 years ago, people were living in Arctic Beringia, and during the Last Glacial Maximum (LGM; 28,000–18,000 y ago), they likely persisted in the Beringian refugium. Such high latitudes provide only very low levels of UV radiation, and can thereby lead to dangerously low levels of biosynthesized vitamin D...The frequency of the human-specific EDAR V370A allele appears to be uniquely elevated in North and East Asian and New World populations due to a bout of positive selection likely to have occurred circa 20,000 y ago.


V370A可以出现的很早(如3万多年前)。可以最早出现在亚洲甚至中国。但这个基因的显著性,或者说自然选择优势只有在越高纬度才越显著。能够让3万年以后的所有古东亚人群都拥有消失了的3万年以前东亚人群没有的基因。说明这些3万年以后的古东亚人群都有高纬度祖先。而这一祖先并不来自贝加尔湖(AR33K的后代)。剩下的可以脑补。
标题都是你夹的,夹带私货

那就是一个故事,那我还说,黑龙江那里纬度也挺高,再加上温度适宜,生存条件更好,可以容纳更大的人群。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

Caravel 写了: 2023年 10月 7日 15:41 标题都是你夹的,夹带私货

那就是一个故事,那我还说,黑龙江那里纬度也挺高,再加上温度适宜,生存条件更好,可以容纳更大的人群。
AR33K及贝加尔湖及古欧洲和AR14K纬度没有区别。为啥AR33K和贝加尔湖没有私货?私货究竟是从哪里来的?

黑龙江和北京温度那么适宜,咋田园洞人及其后代在中国死绝了。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 Caravel »

牛河梁 写了: 2023年 10月 7日 15:50 AR33K及贝加尔湖及古欧洲和AR14K纬度没有区别。为啥AR33K和贝加尔湖没有私货?私货究竟是从哪里来的?

黑龙江和北京温度那么适宜,咋田园洞人及其后代在中国死绝了。
3、华夏人基因来自于古西伯利亚/美洲原住民人群


该研究发现,生活在末次冰盛期后、距今1.4万年的东亚北部人群个体更符合古西伯利亚人群所混有的东亚祖源成分的基因来源,

人明明说的是古西伯利亚人群含有东亚祖源的基因。这些祖源基因在黑龙江古人中被证实了。被你改成反过来,是不是夹带私货?

田园洞和现代东亚人还是有亲缘关系,这种古人类化石只是一个点,他可能不是我们的直接祖先,而是一个祖先的堂兄弟。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

Caravel 写了: 2023年 10月 7日 17:38 3、华夏人基因来自于古西伯利亚/美洲原住民人群


该研究发现,生活在末次冰盛期后、距今1.4万年的东亚北部人群个体更符合古西伯利亚人群所混有的东亚祖源成分的基因来源,

人明明说的是古西伯利亚人群含有东亚祖源的基因。这些祖源基因在黑龙江古人中被证实了。被你改成反过来,是不是夹带私货?

田园洞和现代东亚人还是有亲缘关系,这种古人类化石只是一个点,他可能不是我们的直接祖先,而是一个祖先的堂兄弟。
你没看见在付巧妹之后我还有几段包括英语的文字的吗?这些都是#3的组成部分。

付巧妹的贡献只是确认了V370A在AR14K及以后所有古东亚人类化石里。剩下的就不用付巧妹解释了。转入英文解释V370A是如何被自然选择称为压倒性共同基因的。

以下摘自英文维基百科(中文词条的没有这些中国学者发表的内容):


A 2013 study suggested that the EDAR variant (370A) arose about 35,000 years ago in central China, period during which the region was then quite warm and humid.[7] A subsequent study from 2021, based on ancient DNA samples, has suggested that the derived variant became dominant among "Ancient Northern East Asian" shortly after the Last Glacial Maximum in Northeast Asia, around 19,000 years ago. Ancient remains from Northern East Asia, such as the Tianyuan Man (40,000 years old) and the AR33K (33,000 years old) specimen lacked the derived EDAR allele, while ancient East Asian remains after the LGM carry the derived EDAR allele.[8][9]

It has been hypothesized that natural selection favored this allele during the last ice age in a population of people living in isolation in Beringia, as it may play a role in the synthesis of breast milk under Vitamin D-poor conditions.[10][11][12] One study suggested that because the EDAR mutation arose in a cool and dry environment, it may have been adaptive by increasing skin lubrication, thus reducing dryness in exposed facial structures.[13]


这里面的逻辑你动一下脑子就能补全。

第一段:EDAR V370A出现在35K以前的中国。但田园洞人(40K)、AR33K及其贝加尔湖后代没有这一变异。在LGM(最后冰川极盛,26K-19K年前)之后(也就是AR33K的后代消失在阿穆尔及华北)突然变成统治地位(付巧妹证实此后的当地古人类都有这一变异)。

第二段:EDAR V370A在LGM时期被自然选择成为统治地位基因的原因在于维生素D。没有这一变异的不能适应高纬度环境而被淘汰灭绝。这一纬度高于AR高于贝加尔湖。结合本地理楼的第一张图,这个35K之后发生的自然选择的地区只有白令利亚。冬季的白令利亚日照时间极短甚至极夜。(北欧被冰盖覆盖没有人,厚达1500米的冰盖最南端到达柏林及苏格兰。列宁格勒在冰盖下。)

白令利亚这个世外桃源也解释了为何美洲原住民里V370A也是占有统治地位。正是因为古华夏人和(一部分)美洲原住民一起生活过,太平洋两岸才有如此对称的古文化。

结论:33K到14K,或者LGM的19K到14K之间(也有5000年)时间很长,古人当然可以迁徙南下再迁徙北上几次以后的后代才留骨在14K年前的阿穆尔。但不能否认他们带有的共同变异证明他们的祖先来自白令利亚。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 Caravel »

牛河梁 写了: 2023年 10月 7日 19:26 你没看见在付巧妹之后我还有几段包括英语的文字的吗?这些都是#3的组成部分。

付巧妹的贡献只是确认了V370A在AR14K及以后所有古东亚人类化石里。剩下的就不用付巧妹解释了。转入英文解释V370A是如何被自然选择称为压倒性共同基因的。

以下摘自英文维基百科(中文词条的没有这些中国学者发表的内容):


A 2013 study suggested that the EDAR variant (370A) arose about 35,000 years ago in central China, period during which the region was then quite warm and humid.[7] A subsequent study from 2021, based on ancient DNA samples, has suggested that the derived variant became dominant among "Ancient Northern East Asian" shortly after the Last Glacial Maximum in Northeast Asia, around 19,000 years ago. Ancient remains from Northern East Asia, such as the Tianyuan Man (40,000 years old) and the AR33K (33,000 years old) specimen lacked the derived EDAR allele, while ancient East Asian remains after the LGM carry the derived EDAR allele.[8][9]

It has been hypothesized that natural selection favored this allele during the last ice age in a population of people living in isolation in Beringia, as it may play a role in the synthesis of breast milk under Vitamin D-poor conditions.[10][11][12] One study suggested that because the EDAR mutation arose in a cool and dry environment, it may have been adaptive by increasing skin lubrication, thus reducing dryness in exposed facial structures.[13]


这里面的逻辑你动一下脑子就能补全。

第一段:EDAR V370A出现在35K以前的中国。但田园洞人(40K)、AR33K及其贝加尔湖后代没有这一变异。在LGM(最后冰川极盛,26K-19K年前)之后(也就是AR33K的后代消失在阿穆尔及华北)突然变成统治地位(付巧妹证实此后的当地古人类都有这一变异)。

第二段:EDAR V370A在LGM时期被自然选择成为统治地位基因的原因在于维生素D。没有这一变异的不能适应高纬度环境而被淘汰灭绝。这一纬度高于AR高于贝加尔湖。结合本地理楼的第一张图,这个35K之后发生的自然选择的地区只有白令利亚。冬季的白令利亚日照时间极短甚至极夜。(北欧被冰盖覆盖没有人,厚达1500米的冰盖最南端到达柏林及苏格兰。列宁格勒在冰盖下。)

白令利亚这个世外桃源也解释了为何美洲原住民里V370A也是占有统治地位。正是因为古华夏人和(一部分)美洲原住民一起生活过,太平洋两岸才有如此对称的古文化。

结论:33K到14K,或者LGM的19K到14K之间(也有5000年)时间很长,古人当然可以迁徙南下再迁徙北上几次以后的后代才留骨在14K年前的阿穆尔。但不能否认他们带有的共同变异证明他们的祖先来自白令利亚。
你知不知道什么是事实和观点。

付巧妹的研究提供的事实,后面的那篇文章是高度猜测性的。冰盛期,中国北部中部同样面临选择压力,如果370起源于白令利亚,他要证实他的假说,起码要拿出白令利亚古人类的DNA样本。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 hci(海螺子) »

他们这种没有做过研究的,并不能区分研究文章中的事实部分与解读部分。

这是他们的主要问题。
Caravel 写了: 2023年 10月 7日 22:05 你知不知道什么是事实和观点。

付巧妹的研究提供的事实,后面的那篇文章是高度猜测性的。冰盛期,中国北部中部同样面临选择压力,如果370起源于白令利亚,他要证实他的假说,起码要拿出白令利亚古人类的DNA样本。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30544
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

你这屁股决定祖先的伪科学家怎么知道人家没测过古白令利亚的古人类DNA样品,知道什么是广泛接受的事实和你的观点。

https://www.science.org/content/article ... -americans


The new study reveals that the variant was so beneficial it spread to everyone in the Americas. When researchers led by biological anthropologist Leslea Hlusko of the University of California, Berkeley, examined data on the teeth of more than 5000 people from 54 archaeological sites in Europe, Asia, and North and South America, they found shoveled teeth—and hence, the gene variant that causes them—in about 40% of the individuals in Asia and all of the 3183 fossils of Native Americans they examined (who all lived before European colonization).

This suggests that some members of the first group to arrive in Beringia probably carried the gene, which arose in Asia. Then it quickly swept through the rest of the small isolated population of people who settled there between 28,000 and 18,000 years ago.

Caravel 写了: 2023年 10月 7日 22:05 你知不知道什么是事实和观点。

付巧妹的研究提供的事实,后面的那篇文章是高度猜测性的。冰盛期,中国北部中部同样面临选择压力,如果370起源于白令利亚,他要证实他的假说,起码要拿出白令利亚古人类的DNA样本。
回复

回到 “史海钩沉(History)”