2022年度诺贝尔物理学奖是个错误

[leiya]

2022年度的诺贝尔物理奖，授予了法国科学家阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）、美国科学家约翰·弗朗西斯·克劳泽（John F. Clauser）以及奥地利科学家安东·塞林格（Anton Zeilinger）以表彰他们“for experiments with entangled photons, establishing the violation of Bell inequalities and pioneering quantum information science”（纠缠光子实验，确立了贝尔不等式的违反，和量子信息的开创性工作）。

首先，祝贺三位科学家获得了2022年度的诺贝尔物理奖。

我相信三位的工作并不是故意认识错误，但是，量子纠缠实验建立的量子非局域性是一个误读，它是普通的相干现象。“非局域性”这个词本身，违背了相对论的局域性原理。

量子纠缠也是一个错误的词汇，因为“纠缠”意味着相互作用，而“量子纠缠”只有相关，没有相互作用。它就是远程相关，一种平凡得不能再平凡的普通物理现象。

举个例子，把一副手套分别放在两个盒子里，不告诉哪个盒子放的是哪只手套。打开一个盒子，看一下盒子中手套的左右，马上就知道另一个盒子的手套的左右。这样的魔术神奇吗？如果有人变这样的魔术，你一定会想，这个魔术师是不是傻？或者，他当观众都是傻子吗？

可是如果魔术师神秘地告诉你，每一个盒子里的手套变成了不确定的量子叠加态，两个盒子发生了神秘的量子纠缠，无论相距多远，对一个盒子里手套的测量，会导致另一个盒子里手套状态的瞬时坍缩，你是不是瞬时就觉得魔术师太高大上了？

上面发生的事情不是一样的吗？为什么叫做量子纠缠就高大上了呢？而且，所有的人都相信了，存在那种神秘的超距相互作用呢？

到了“神秘”的层面，所有人都是一样的，理性自然就不存在了。科学是关于自然的，“神秘”是超自然的。

量子纠缠概念的确导致了量子信息这样一个巨大的研究方向。但是，量子信息如火如荼几十年了，交付(deliver)了任何实质的(substantial)应用了吗？量子计算所有的算法都无法在应用层面实现，全面倒向量子模拟，量子模拟和模拟计算或者传统实验有什么差别呢？在低温下，或者用光做的实验就是量子计算？这世界上，有哪一次事件不是量子计算呢？

无论是光，还是低温，目前的哪一种量子计算机不是电磁现象呢？如果叫电磁计算机，人们还会相信它有那么神奇吗？

诺贝尔奖并不是每年都需要颁发一次的。量子纠缠的概念至少还在争议之中。2022年发生了很多不好的事件，创纪录的高温，干旱，大规模战争，核污染的威胁，……，难道因为这一年份很“2”，所以超自然在起作用？

[Havana]

用一副或者多副手套能设计出类似延迟选择实验的实验吗？真心问。

2022年度的诺贝尔物理奖，授予了法国科学家阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）、美国科学家约翰·弗朗西斯·克劳泽（John F. Clauser）以及奥地利科学家安东·塞林格（Anton Zeilinger）以表彰他们“for experiments with entangled photons, establishing the violation of Bell inequalities and pioneering quantum information science”（纠缠光子实验，确立了贝尔不等式的违反，和量子信息的开创性工作）。

首先，祝贺三位科学家获得了2022年度的诺贝尔物理奖。

我相信三位的工作并不是故意认识错误，但是，量子纠缠实验建立的量子非局域性是一个误读，它是普通的相干现象。“非局域性”这个词本身，违背了相对论的局域性原理。

量子纠缠也是一个错误的词汇，因为“纠缠”意味着相互作用，而“量子纠缠”只有相关，没有相互作用。它就是远程相关，一种平凡得不能再平凡的普通物理现象。

举个例子，把一副手套分别放在两个盒子里，不告诉哪个盒子放的是哪只手套。打开一个盒子，看一下盒子中手套的左右，马上就知道另一个盒子的手套的左右。这样的魔术神奇吗？如果有人变这样的魔术，你一定会想，这个魔术师是不是傻？或者，他当观众都是傻子吗？

可是如果魔术师神秘地告诉你，每一个盒子里的手套变成了不确定的量子叠加态，两个盒子发生了神秘的量子纠缠，无论相距多远，对一个盒子里手套的测量，会导致另一个盒子里手套状态的瞬时坍缩，你是不是瞬时就觉得魔术师太高大上了？

上面发生的事情不是一样的吗？为什么叫做量子纠缠就高大上了呢？而且，所有的人都相信了，存在那种神秘的超距相互作用呢？

到了“神秘”的层面，所有人都是一样的，理性自然就不存在了。科学是关于自然的，“神秘”是超自然的。

量子纠缠概念的确导致了量子信息这样一个巨大的研究方向。但是，量子信息如火如荼几十年了，交付(deliver)了任何实质的(substantial)应用了吗？量子计算所有的算法都无法在应用层面实现，全面倒向量子模拟，量子模拟和模拟计算或者传统实验有什么差别呢？在低温下，或者用光做的实验就是量子计算？这世界上，有哪一次事件不是量子计算呢？

无论是光，还是低温，目前的哪一种量子计算机不是电磁现象呢？如果叫电磁计算机，人们还会相信它有那么神奇吗？

诺贝尔奖并不是每年都需要颁发一次的。量子纠缠的概念至少还在争议之中。2022年发生了很多不好的事件，创纪录的高温，干旱，大规模战争，核污染的威胁，……，难道因为这一年份很“2”，所以超自然在起作用？

[verdelite]

欢迎雷教授。
雷教授开创了买买提对量子纠缠的研究，当之无愧的开路先锋。

[leiya]

不能，延迟选择实验是真实的全局波动相干模式。手套不是波，也不是叠加态（https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1343424.html）。

用一副或者多副手套能设计出类似延迟选择实验的实验吗？真心问。

[民主自由是婊子的遮羞布]

雷教授好！

定性的说法在这个领域感觉比较似是而非

可否从定量的角度做一些科普？

[cellcycle1]

ah !!, why not write a paper, who know these stuff ,here !

[leiya]

量子非局域性可以算是科学史上最大的blunder

[leiya]

这本书正在出版中，书中内容有很多更新。出版后本帖的PDF文档我会删除。

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article

ah !!, why not write a paper, who know these stuff ,here !

[dreamig]

难怪雷教授被大佬打压了，这是砸人饭碗啊

[弃婴千枝]

你们政避佬懂个屁

雷叫兽因为反对梁子韭菜，被各大杂志打入黑名单，甚至被物理学的著名shithole arxiv都打入了黑名单

甚至连累鳖紧大学物理系，鳖紧大学物理系在shithole arxiv上发文章都会要求先认证才能发

ah !!, why not write a paper, who know these stuff ,here !

[民主自由是婊子的遮羞布]

你们政避佬懂个屁

雷叫兽因为反对梁子韭菜，被各大杂志打入黑名单，甚至被物理学的著名shithole arxiv都打入了黑名单

甚至连累鳖紧大学物理系，鳖紧大学物理系在shithole arxiv上发文章都会要求先认证才能发

这尼玛就尴尬了

[bce]

你们政避佬懂个屁

雷叫兽因为反对梁子韭菜，被各大杂志打入黑名单，甚至被物理学的著名shithole arxiv都打入了黑名单

甚至连累鳖紧大学物理系，鳖紧大学物理系在shithole arxiv上发文章都会要求先认证才能发

物理口的人这么坏啊。

[赖美豪中]

物理口子出版物大部分掌握在springer手里，是的就是掌握nature的springer。springer整个公司都被左x把持了，现在nature大部分editor都是写p都不懂，完全不应该毕业的'phd' activists

物理口的人这么坏啊。

[leiya]

历史和科学总要向前的。科学家也是人，笨的多。

[Havana]

一堆人模狗样的物理教授还没有军版的精神病人肚量大。

你们政避佬懂个屁

雷叫兽因为反对梁子韭菜，被各大杂志打入黑名单，甚至被物理学的著名shithole arxiv都打入了黑名单

甚至连累鳖紧大学物理系，鳖紧大学物理系在shithole arxiv上发文章都会要求先认证才能发

[dreamig]

梁子韭菜是谁？

[verdelite]

梁子韭菜是谁？

量子纠缠

[弃婴千枝]

arxiv里面随便你怎么胡说八道，根本没人管

只要不碰2个玩意：1反对相对论，2反对量子力学

雷叫兽碰了第二条高压线，连同鳖紧大学一起，被无情镇压了

一堆人模狗样的物理教授还没有军版的精神病人肚量大。

[verdelite]

历史和科学总要向前的。科学家也是人，笨的多。

雷教授，这个观点可以更进一步：世人皆傻。

[leiya]

我老什么时候反对量子力学了？量子纠缠本来就是争议话题。笨的“科学家”才可怜。

arxiv里面随便你怎么胡说八道，根本没人管

只要不碰2个玩意：1反对相对论，2反对量子力学

雷叫兽碰了第二条高压线，连同鳖紧大学一起，被无情镇压了