元朝版推背图已经出现了一些后来明清的像

[2035CN]

你这说文解字太过于书生迂腐了。那个时候知道什么选举专制啊？都是很平实的朴素的感觉好不好。无王无帝定乾坤就是说他没有背景没有身世但他起了定海神针扭转乾坤的作用，就是这么直接啊，哪来的必须是思想家宗教领袖，哪来的是否暴力还是选举啊？然后你就和历史人物去比对呗，近现代除了毛泽东还有谁能担此重任呢？至于你说的毛东东，可怜见，他在历史上什么时候能看见明天的太阳都不知道，竟然还会被你联想到入了推背图。

偃武修文也是很直接的，就是放弃了自己本来是武的身份，转而不再参与打仗，和毛泽东并不是不符合，因为老毛也当过小兵，但毕竟只是很短的一点点时间，谈不上武，所以这里不太合适，但修文是非常合适的，他参与战略不参与直接的战场指挥，同时他的文字功夫也极为出色。

那一象的其他语句都和老毛太相似了，尤其是紫薇，我本来不知道紫薇星是干嘛的，还以为和文曲相对的说的武将，一查才发现是帝王星，又和老毛及其贴切，也就是帝王一样的人物。说实在的，我不觉得将来还有人能够做到老毛的高度。

偃武修文本意肯定是弃武从文，但是金版推背图里面的一语双关太常见了，这个很可能是有暗示人名的意思。

无王无帝定乾坤绝对不只是强调此人无背景。金版推背图是按古人思维来的，对现代的政治制度还是在用古人的方式在表达。比如40像的“垂拱而治”，这是在说民国的政治体制是地方军阀掌握实权，中央只能放任自流。43像的“君非君，臣非臣”就是指邓小平本人（不是最高领袖却实际掌权）和邓开始的集体领导还有隔代指定制度 （君臣关系不固定，接班之后君臣互换）。46像的无王无帝就是指此人不是按古人的帝王之业的方式，不是靠武力打下江山，与“偃武修文”也呼应了。这个人是一个现代政治人物非武力上位。用什么方式，你可以自己猜到。

47像是未来的一像，这像不是毛泽东，要二十年或者更长时间以后才能看到迹象，所以我觉得毛东东有可能。毛东东如果能印证这像，那就真的是完美对上了红朝是汉朝的转世，天意安排让绕了一圈又回到红朝 （46象有现代”王莽“篡位）。

[bsmile]

偃武修文本意肯定是弃武从文，但是金版推背图里面的一语双关太常见了，这个很可能是有暗示人名的意思。

无王无帝定乾坤绝对不只是强调此人无背景。金版推背图是按古人思维来的，对现代的政治制度还是在用古人的方式在表达。比如40像的“垂拱而治”，这是在说民国的政治体制是地方军阀掌握实权，中央只能放任自流。43像的“君非君，臣非臣”就是指邓小平本人（不是最高领袖却实际掌权）和邓开始的集体领导还有隔代指定制度 （君臣关系不固定，接班之后君臣互换）。46像的无王无帝就是指此人不是按古人的帝王之业的方式，不是靠武力打下江山，与“偃武修文”也呼应了。这个人是一个现代政治人物非武力上位。用什么方式，你可以自己猜到。

47像是未来的一像，这像不是毛泽东，要二十年或者更长时间以后才能看到迹象，所以我觉得毛东东有可能。毛东东如果能印证这像，那就真的是完美对上了红朝是汉朝的转世，天意安排让绕了一圈又回到红朝 （46象有现代”王莽“篡位）。

毛东东是谁？出世了吗？

[bsmile]

偃武修文本意肯定是弃武从文，但是金版推背图里面的一语双关太常见了，这个很可能是有暗示人名的意思。

无王无帝定乾坤绝对不只是强调此人无背景。金版推背图是按古人思维来的，对现代的政治制度还是在用古人的方式在表达。比如40像的“垂拱而治”，这是在说民国的政治体制是地方军阀掌握实权，中央只能放任自流。43像的“君非君，臣非臣”就是指邓小平本人（不是最高领袖却实际掌权）和邓开始的集体领导还有隔代指定制度 （君臣关系不固定，接班之后君臣互换）。46像的无王无帝就是指此人不是按古人的帝王之业的方式，不是靠武力打下江山，与“偃武修文”也呼应了。这个人是一个现代政治人物非武力上位。用什么方式，你可以自己猜到。

47像是未来的一像，这像不是毛泽东，要二十年或者更长时间以后才能看到迹象，所以我觉得毛东东有可能。毛东东如果能印证这像，那就真的是完美对上了红朝是汉朝的转世，天意安排让绕了一圈又回到红朝 （46象有现代”王莽“篡位）。

四十三象很像是讲祖国统一，大陆和台湾之间的关系很好地用君非君，臣非臣来描述，也很形象，邓的历史定位应该根本就进不了那二老的眼。

是否非武力上位对于古人而言重要吗？历史上非武力上位的也不少啊，凭什么到了现在就成了关键历史事件了呢？

如果是二十年左右的时间间距，那么我们应该已经可以发现端倪了的，毕竟历史进程有它的惯性和规律，二十年的时间对于历史而言转瞬而逝。

[2035CN]

毛东东是谁？出世了吗？

毛东东是毛泽东的曾孙，2003年12月26日出生，跟毛泽东生日同一天，出生就有异象，已经上大学了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/610624613?utm_id=0

[2035CN]

四十三象很像是讲祖国统一，大陆和台湾之间的关系很好地用君非君，臣非臣来描述，也很形象，邓的历史定位应该根本就进不了那二老的眼。

是否非武力上位对于古人而言重要吗？历史上非武力上位的也不少啊，凭什么到了现在就成了关键历史事件了呢？

如果是二十年左右的时间间距，那么我们应该已经可以发现端倪了的，毕竟历史进程有它的惯性和规律，二十年的时间对于历史而言转瞬而逝。

台湾不是正统，推背图不会提到台湾。中华民国去了台湾就不再有正统。推背图不是看哪边更代表中华文化就给哪边正统。清朝时候台湾郑氏集团比清朝更代表中华文化，也没被认定为正统。

而且推背图看的是历史长期的趋势，现在中华民国已经名存实亡，自己管辖范围内的领导人和民意都普遍不认同中国，完全就是一个地方割据势力，推背图怎么可能会提到。

[2035CN]

四十三象很像是讲祖国统一，大陆和台湾之间的关系很好地用君非君，臣非臣来描述，也很形象，邓的历史定位应该根本就进不了那二老的眼。

是否非武力上位对于古人而言重要吗？历史上非武力上位的也不少啊，凭什么到了现在就成了关键历史事件了呢？

如果是二十年左右的时间间距，那么我们应该已经可以发现端倪了的，毕竟历史进程有它的惯性和规律，二十年的时间对于历史而言转瞬而逝。

红朝是汉朝轮回，邓是汉文帝，当然有资格。前面的吕后、后面的汉武帝和王莽也都有资格上榜。

47象是遥远的一像，二十多年只是最少的情况，是基于41像九十九年的另一层意思猜测的（就是建国99年时候发生了46像的事情，武侯百年乩也认为47象在很近的未来会发生）。47像要五十多年甚至一百多年才对上也是可能的。现在能看到端倪的人我只看到了毛东东（不一定最后会对上），没看到其他人。至少要到二十年后才会看到跟47像有关的比较多一点的迹象。

[hci]

还在混淆视听，郑氏集团何曾做过中国皇帝？蒋介石与郑氏集团是一回事么？

中国皇帝，活人带军队走到台湾，那不过是“东狩”而已，这才是中国古代正统的思维。

台湾不是正统，推背图不会提到台湾。中华民国去了台湾就不再有正统。推背图不是看哪边更代表中华文化就给哪边正统。清朝时候台湾郑氏集团比清朝更代表中华文化，也没被认定为正统。

而且推背图看的是历史长期的趋势，现在中华民国已经名存实亡，自己管辖范围内的领导人和民意都普遍不认同中国，完全就是一个地方割据势力，推背图怎么可能会提到。

[bsmile]

毛东东是毛泽东的曾孙，2003年12月26日出生，跟毛泽东生日同一天，出生就有异象，已经上大学了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/610624613?utm_id=0

他的存在已经没有时代烙印了，没法像他爷爷一样被客观的条件洗礼并大面积服众。他不可能成为中国历史的执牛耳者。

[bsmile]

台湾不是正统，推背图不会提到台湾。中华民国去了台湾就不再有正统。推背图不是看哪边更代表中华文化就给哪边正统。清朝时候台湾郑氏集团比清朝更代表中华文化，也没被认定为正统。

而且推背图看的是历史长期的趋势，现在中华民国已经名存实亡，自己管辖范围内的领导人和民意都普遍不认同中国，完全就是一个地方割据势力，推背图怎么可能会提到。

感觉你把具体细节看得太多了，完全忽略了当时那两个人的客观条件。我在另一个帖子里头comment说那两个人最多一个小时扫描一年的历史进程，而且是跳着看无声电影，他们怎么可能注意到这么些所谓的“自己管辖范围内的领导人和民意都普遍不认同中国”的细节呢？我觉得你对推背图的理解必须把这一点考虑进去，否则总是让人感觉怪怪的。

[hci]

共产党着急，是显而易见的。红三代实在没有人才，只好推一个红四代来试试水。

共产党的问题在思想上。毛太祖靠道家思想得胜，后面的继承者却在打压道家思想，岂有不亡之理。

他的存在已经没有时代烙印了，没法像他爷爷一样被客观的条件洗礼并大面积服众。他不可能成为中国历史的执牛耳者。

[bsmile]

红朝是汉朝轮回，邓是汉文帝，当然有资格。前面的吕后、后面的汉武帝和王莽也都有资格上榜。

47象是遥远的一像，二十多年只是最少的情况，是基于41像九十九年的另一层意思猜测的（就是建国99年时候发生了46像的事情，武侯百年乩也认为47象在很近的未来会发生）。47像要五十多年甚至一百多年才对上也是可能的。现在能看到端倪的人我只看到了毛东东（不一定最后会对上），没看到其他人。至少要到二十年后才会看到跟47像有关的比较多一点的迹象。

历史也许有相似性，但绝对不会简单轮回和重复。还有，中华人民共和国整个历史估计在推背图里头也就出现一两次吧，你自己看看你的理解里头都有几象了？

你要理解，他们两个人写这些预言的时候离他们越近的事情写得越频繁，越远的事情写得越少，所以，你的循环论如果按照这个去对比的话，你会发现过了一阵子他们的预言会出现及其密集和精确的情况，而这是不可能出现的事情。

[bsmile]

共产党着急，是显而易见的。红三代实在没有人才，只好推一个红四代来试试水。

共产党的问题在思想上。毛太祖靠道家思想得胜，后面的继承者却在打压道家思想，岂有不亡之理。

不太能够认同毛太祖靠道家得胜。道家不是斗争的哲学，而是避世的哲学，而老毛在各种势力的冲突中都处在斗争的第一线，并且是那种一步走错就身死的那种。道家的影响有，但感觉是儒家的影响更多一些，马列的影响也少不了，毕竟他的唯物论在他的各个时期的文字中都有很多的体现。

至于毛太祖的出现是时势造英雄，现在中国已经不需要那个时势了，感觉类似于他的伟人应该不会再出现。

[2035CN]

历史也许有相似性，但绝对不会简单轮回和重复。还有，中华人民共和国整个历史估计在推背图里头也就出现一两次吧，你自己看看你的理解里头都有几象了？

你要理解，他们两个人写这些预言的时候离他们越近的事情写得越频繁，越远的事情写得越少，所以，你的循环论如果按照这个去对比的话，你会发现过了一阵子他们的预言会出现及其密集和精确的情况，而这是不可能出现的事情。

这个要看红朝的历史究竟有多少年，不一定的。金版推背图对于五代十国50多年历史可以放上6像 （10-15像），对于清末太平天国（1851开始）到民国1949结束可以放上7像（34-40像）。而清朝统一天下（33像）到太平天国（34像）中间可以相差一百多年。

之所以认定41-48像是红朝，49-56像是大分裂时代，57-60是大同时代是根据马前课还有金版推背图的规律判定的。马前课规律明显，一朝一课，红朝之后就两个朝代，下一朝是大灾难时代，大过卦，再后面是大同时代。金版推背图根据京房八宫和后天八卦顺序，一宫的主题是确定的，表示大一统或者大分裂。41-48是离宫，大一统时代。49-56是坤宫，大分裂时代。按中国历史周期律的轮回，分别对应汉朝和三国两晋南北朝的轮回，最后又回到唐朝。

红朝很明显是要带领中华再次走向世界之巅的，这个在金版推背图44和45像已经写得很直白了。武侯百年乩是民国易学高人基于金版推背图做的二次预言，也提到了“五星灿烂文明国”。现在的历史走向已经在加快了，未来十年二十年也许就能见证一些了。

[2035CN]

不太能够认同毛太祖靠道家得胜。道家不是斗争的哲学，而是避世的哲学，而老毛在各种势力的冲突中都处在斗争的第一线，并且是那种一步走错就身死的那种。道家的影响有，但感觉是儒家的影响更多一些，马列的影响也少不了，毕竟他的唯物论在他的各个时期的文字中都有很多的体现。

至于毛太祖的出现是时势造英雄，现在中国已经不需要那个时势了，感觉类似于他的伟人应该不会再出现。

不要轻易下结论，未来肯定会出思想家，促进现在的五大宗教和世俗思想融合，不然人类是无法走到大同时代的。

[bsmile]

这个要看红朝的历史究竟有多少年，不一定的。金版推背图对于五代十国50多年历史可以放上6像 （10-15像），对于清末太平天国（1851开始）到民国1949结束可以放上7像（34-40像）。而清朝统一天下（33像）到太平天国（34像）中间可以相差一百多年。

之所以认定41-48像是红朝，49-56像是大分裂时代，57-60是大同时代是根据马前课还有金版推背图的规律判定的。马前课规律明显，一朝一课，红朝之后就两个朝代，下一朝是大灾难时代，大过卦，再后面是大同时代。金版推背图根据京房八宫和后天八卦顺序，一宫的主题是确定的，表示大一统或者大分裂。41-48是离宫，大一统时代。49-56是坤宫，大分裂时代。按中国历史周期律的轮回，分别对应汉朝和三国两晋南北朝的轮回，最后又回到唐朝。

其实我对hci的所谓的推背图里头的东西要和政治挂钩的讲法很不以为然。我们在比较各象是否是某个历史事件时（譬如你说的那几十个象），难道不是直接和历史事件的实际情况直接比较吗？难道我们做判断的时候还有想一下当初的政治情况是不是符合图里头说的现象？

[bsmile]

这个要看红朝的历史究竟有多少年，不一定的。金版推背图对于五代十国50多年历史可以放上6像 （10-15像），对于清末太平天国（1851开始）到民国1949结束可以放上7像（34-40像）。而清朝统一天下（33像）到太平天国（34像）中间可以相差一百多年。

之所以认定41-48像是红朝，49-56像是大分裂时代，57-60是大同时代是根据马前课还有金版推背图的规律判定的。马前课规律明显，一朝一课，红朝之后就两个朝代，下一朝是大灾难时代，大过卦，再后面是大同时代。金版推背图根据京房八宫和后天八卦顺序，一宫的主题是确定的，表示大一统或者大分裂。41-48是离宫，大一统时代。49-56是坤宫，大分裂时代。按中国历史周期律的轮回，分别对应汉朝和三国两晋南北朝的轮回，最后又回到唐朝。

大分裂时代为什么不回到春秋战国呢？春秋不也是分了周的地盘吗？对于周而言也是大分裂。

[2035CN]

大分裂时代为什么不回到春秋战国呢？春秋不也是分了周的地盘吗？对于周而言也是大分裂。

大分裂时代轮回哪个无定论。但是红朝是汉朝轮回已经基本确定了，推背图作者很明显是在说中国历史的周期律，从唐朝开始最后又轮回到唐朝是最完美的表达。汉朝和唐朝之间就是三国两晋南北朝的轮回。这也解释了为什么推背图算到大同时代60像以后就不算了，因为后面会继续轮回。大同时代不会是人类永恒的结局。

[hci]

避世的道家，是被儒生篡改过的道家。这个观点我也说过很多次了，不赘述了。

“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，这是标准道家思想。毛泽东的几篇救世雄文，篇篇都是道家思想的阐发。

我很早就在说，毛泽东是神仙界派来的救世仙人，会被收入以后新的神仙传。最近看一个采访终南山隐士的视频发现，有中国民间的道士，也是这么认为的。

不太能够认同毛太祖靠道家得胜。道家不是斗争的哲学，而是避世的哲学，而老毛在各种势力的冲突中都处在斗争的第一线，并且是那种一步走错就身死的那种。道家的影响有，但感觉是儒家的影响更多一些，马列的影响也少不了，毕竟他的唯物论在他的各个时期的文字中都有很多的体现。

至于毛太祖的出现是时势造英雄，现在中国已经不需要那个时势了，感觉类似于他的伟人应该不会再出现。

[2035CN]

还在混淆视听，郑氏集团何曾做过中国皇帝？蒋介石与郑氏集团是一回事么？

中国皇帝，活人带军队走到台湾，那不过是“东狩”而已，这才是中国古代正统的思维。

推背图作者是能看到几十几百几千年历史的维度的，不是只看蒋介石在台湾的那几年。现在的中华民国早已只剩躯壳，领导人和民意主流都不认同中国，现状就是古人认为的地方割据势力。推背图要是还坚持中华民国是正统才是天大的笑话。推背图作者就是很明确把1949年定为中华民国正统的结束。

[hci]

蒋介石传位于子，还能比这更正统一些吗？传到李登辉，才开始“冰霜涣”，开启了统一进程。这就是为啥要提李登辉，因为是转折点。

推背图作者是能看到几十几百几千年历史的维度的，不是只看蒋介石在台湾的那几年。现在的中华民国早已只剩躯壳，领导人和民意主流都不认同中国，现状就是古人认为的地方割据势力。推背图要是还坚持中华民国是正统才是天大的笑话。推背图作者就是很明确把1949年定为中华民国正统的结束。