我还以为是一个没弄明白的黑话。
倡议不在书歌版谈论政治
#25 Re: 倡议不在书歌版谈论政治
我也做不了主,也是跟着大家走。以前网友建议过限制政治倾向过浓的帖子:lasa 写了: 2023年 10月 17日 16:47 当然是版主说了算
我这是布衣的倡议
文艺话语下的政治,边界在于它是不是讨论文艺所必要的
比如中国现代文学,离不开辛亥革命、新文化运动和左翼革命
抛开陈独秀、胡适、鲁郭茅巴老曹,现代文学就没法论了,到这些人里有一半都牵涉政治
又如反越战嬉皮士流行乐,探讨其文艺离不开那个时代背景
但我想不出当前(定义为十年内)的党派政治和文艺有什么关系
viewtopic.php?t=228581
后面两个吵架帖删了。
这是这个帖子引起的吵架楼:
viewtopic.php?t=228883
还有其他几个次楼,就不找了。当然他俩本来就不对付,才吵成这样。
文以载道,中国文学一向和政治纠缠得过于紧密,失去了独立性。文艺完全可以也应该脱离具体的政治,是独立的存在。
-
sugarbabylove(恁们说啥都对)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1273
- 帖子: 13797
- 注册时间: 2023年 1月 18日 11:45
#28 Re: 倡议不在书歌版谈论政治
我也不知道怎么量化。怎么?你要写论文阿?
我觉得这个论坛上平时生活不顺,就是来这里杠一下的人挺多的。但是你知道吗?有些板块我觉得就是在互相掐,现在有实质的内容极少,甚至军版都比它好
作为版主裁决可能经常需要用自己的判断,也基本上不可能让所有人满意。你觉得能把overboard的情形控制住就好了。
第一印象差的某些男id,现在看来印象依然很差。 ![]()
黑色的好吃,我每天都要吃。
听说我是自认为台湾人的日本人,自学中文成才 ![]()
#31 Re: 倡议不在书歌版谈论政治
我本来是想写99%的政治讨论都是鸡同鸭讲。不过吃不准比例,就换成疑问句了sugarbabylove 写了: 2023年 10月 18日 01:18 我也不知道怎么量化。怎么?你要写论文阿?
![]()
我觉得这个论坛上平时生活不顺,就是来这里杠一下的人挺多的。但是你知道吗?有些板块我觉得就是在互相掐,现在有实质的内容极少,甚至军版都比它好
作为版主裁决可能经常需要用自己的判断,也基本上不可能让所有人满意。你觉得能把overboard的情形控制住就好了。
嗯,政治争论者好像经常有很深的成见,有时被政治蒙蔽了是非而不自知,对骂人的异见者各种指责,对骂人的自己人各种维护。我现在就想把站规弄得详尽一点,有事就按站规办。如果站规还搞不定,还是各种扯皮投诉,就考虑有人建议的转成私人俱乐部……现在好像吵架的版好一些了,个人攻击少了;希望正常化,不需要走私人俱乐部这一步。
#34 Re: 倡议不在书歌版谈论政治
这是我的观察,
1. 90%以上的帖子跟生活无关的,基本集中在军版的
2. 发贴特勤快,不断刷屏,就是不说自己在哪里的,比如军版那个tnc
3. 坚持在不同中文论坛发同样的帖子
4. 不跟你讨论,自顾自埋头 反复发类似的贴刷屏的
5. id是美国或者中国的政客名字
6. id是4个中文字的 (首先在文学城发现这现象,很整齐)
7. 脏话连篇的
之所以我对这些搞认知战的极其反感,源自于股坛,以前大千股坛有好几个超级高手,就是那种说话不多非常稳重的,但关键时刻说话非常靠谱。但这几个人一个个被挤走。
文学城大千股坛其实有比较严格的规矩,不谈政治(或者谈的原因是跟股票有关,以讨论涨跌为目的),但现在那里留下的有的id非常活跃,他们自己发政治贴,别人发了他们就打击挖苦讽刺不给发,就跟挤走那些高手一样。
人间很好,下辈子不来了。
旗帜鲜明地支持UBI。
旗帜鲜明地支持UBI。


