粉蛆又有奇谈怪论了 巴勒斯坦地区主权是绿畜的

[SOD]

对 是你绿畜爹的 请问是哪个政府的 国家叫什么名字 政府领导人是谁?

主权在民

贵婊子liar请记好了

[SOD]

对 是你绿畜爹的 请问是哪个政府的 国家叫什么名字 政府领导人是谁?

这个贱逼最让老子shock的地方就算坚决不做人

非他们要认野爹

主权在民，不在野爹。

实际上老子最近10年最大的感受就是你这样的贵物，
张菊闭菊自由民主，反共反独裁，
但是一天不被野爹日都活不下去

[boss]

这个贱逼最让老子shock的地方就算坚决不做人

非他们要认野爹

主权在民，不在野爹。

实际上老子最近10年最大的感受就是你这样的贵物，
张菊闭菊自由民主，反共反独裁，
但是一天不被野爹日都活不下去

蠢b 任何地方 某民族占多数 主权就是它的了? 我家汉族是100% 我家院子主权是我的吗? 法拉盛的主权是汉族的吗? 蠢货!

你那猪头脑子 塞的都是猪屎吗?

还是被你那绿畜爹用jb把脑浆搅拌坏了?

[SOD]

蠢b 任何地方 某民族占多数 主权就是它的了? 我家汉族是100% 我家院子主权是我的吗? 法拉盛的主权是汉族的吗? 蠢货!

你那猪头脑子 塞的都是猪屎吗?

还是被你那绿畜爹用jb把脑浆搅拌坏了?

吃屎的贱逼记好了，
如果法拉盛是汉族2000年的聚居地，而且早于殖民者，
当然是汉族的主权

[SOD]

任何地方的主权，都是主权在民，尤其是数千年持续居住的

至于比殖民主义这来的早，那更加毫无争议的余地

至于一天不找野爹的贱逼婊子liar，早点去吃屎，你丫不配做人

[boss]

吃屎的贱逼记好了，
如果法拉盛是汉族2000年的聚居地，而且早于殖民者，
当然是汉族的主权

满地打滚的蠢b

一会“主权在民” 一会又是2000年

你tmd绿畜爹已经失去主权1000年了

而且你tmd绿畜爹自己当年就是殖民者！

蠢b

[boss]

蠢货文盲 主权的定义是啥？！

是“排他的、进行管理的政治权利”

你tmd阿拉伯绿畜爹 过去1000年 何时对巴勒斯坦拥有过排他的、进行管理的政治权利？

蠢b文盲！连tmd主权是啥都不知道 满地打滚 无耻下贱的脑残 吃绿畜排泄物吃成弱智了

[SOD]

蠢货文盲 主权的定义是啥？！

是“排他的、进行管理的政治权利”

你tmd阿拉伯绿畜爹 过去1000年 何时对巴勒斯坦拥有过排他的、进行管理的政治权利？

蠢b文盲！连tmd主权是啥都不知道 满地打滚 无耻下贱的脑残 吃绿畜排泄物吃成弱智了

一条贱逼婊子狗畜生liar，
主权的所有者可以给别人治理，但还是自己所有

英国人自己公开宣布的也不过受受住民委托治理

到了你丫这种贱逼婊子liar嘴里就成了英国人的，
老子现在是重返认识到，铲逼死坏逼，但是你这样的贱逼可不是什么特殊现象，

全家都是贱逼贱种，没有野爹日一天都过不下去

[boss]

一条贱逼婊子狗畜生liar，
主权的所有者可以给别人治理，但还是自己所有

英国人自己公开宣布的也不过受受住民委托治理

到了你丫这种贱逼婊子liar嘴里就成了英国人的，
老子现在是重返认识到，铲逼死坏逼，但是你这样的贱逼可不是什么特殊现象，

全家都是贱逼贱种，没有野爹日一天都过不下去

蠢b文盲 主权的定义是什么？！

阿拉伯绿畜在过去1000年有一秒钟拥有过巴勒斯坦的主权吗？

脑子灌满了你绿畜阿爹的猪屎 才如此睁眼说瞎话！

[SOD]

蠢b文盲 主权的定义是什么？！

阿拉伯绿畜在过去1000年有一秒钟拥有过巴勒斯坦的主权吗？

脑子灌满了你绿畜阿爹的猪屎 才如此睁眼说瞎话！

吃屎的贱逼听好了，主权的定义就是住民

[SOD]

某条毫无廉耻毫无自尊的贱逼liar把千百年前的朕即国家，主权归殖民者所有的那一套臭狗屎赶紧收起来吃干净

自己是条贱逼狗逼婊子，别人不是

主权在民已经是最近这200年来的世界公理

[boss]

满地打滚 无耻下贱的文盲蠢b 满脑浆子注释的绿畜龟儿子!

“主权（英语：sovereignty），为排他的、自我管理的政治权力，简言之，即为“自主自决”的最高权威...对于国家来说，主权体现在在其领土管辖范围内拥有的独立自治自决权，是行政、立法、司法等公权力的来源，以及对外推动自主外交与军事行动的权力来源[1][2]。拥有主权的国家，即为独立国家。主权的法律形式对内常规定于宪法或基本法中，对外则是国际的相互承认，因此它是国家最基本的特征之一。国家主权的丧失往往意味着国家的解体或灭亡[3][4]。”

你tmd阿拉伯爹过去1000年有一秒钟对巴勒斯坦拥有“在其领土管辖范围内拥有的独立自治自决权，是行政、立法、司法等公权力的来源，以及对外推动自主外交与军事行动的权力来”??????

蠢b!

[SOD]

满地打滚 无耻下贱的文盲蠢b 满脑浆子注释的绿畜龟儿子!

“主权（英语：sovereignty），为排他的、自我管理的政治权力，简言之，即为“自主自决”的最高权威...对于国家来说，主权体现在在其领土管辖范围内拥有的独立自治自决权，是行政、立法、司法等公权力的来源，以及对外推动自主外交与军事行动的权力来源[1][2]。拥有主权的国家，即为独立国家。主权的法律形式对内常规定于宪法或基本法中，对外则是国际的相互承认，因此它是国家最基本的特征之一。国家主权的丧失往往意味着国家的解体或灭亡[3][4]。”

你tmd阿拉伯爹过去1000年有一秒钟对巴勒斯坦拥有“在其领土管辖范围内拥有的独立自治自决权，是行政、立法、司法等公权力的来源，以及对外推动自主外交与军事行动的权力来”??????

蠢b!

一条贱逼狗日的下贱走狗把发酵几千年的狗屎吃的不亦乐乎好

怪不得全家是下贱狗逼

[SOD]

主权在民


主权在民（法语：Souveraineté populaire）的观点最早出自卢梭著作《社会契约论》中，卢梭是启蒙运动时期重要的思想家。在哲学上，他坚持“自然神论”，认为信仰高于理性。在社会观念上，卢梭被归于自然法学派，主张“天赋人权”。近代受提出相似观念并列为建国主义者，首推孙中山作《三民主义》之民权主义中提到“用人民去当皇帝”的主张。人民主权表达的是一个概念，不一定反映或描述一个政治现实。本杰明·富兰克林在他的著作中也写道: “在自由政府中，统治者是仆人，国民是他们的上级和君主。”[1]


现代意义上的主权在民理论可追溯到17世纪中期到18世纪中期的社会契约学派 ，其代表人物有托马斯·霍伯斯、约翰·洛克以及《社会契约论》的作者让-雅克·卢梭。《社会契约论》是一部政治著作，其中明确强调了“公意”的理想，并进一步完善了主权在民之概念和思想。其核心理念是，法治或法律的合法性是建立在被治者同意的基础上的。因此，主权在民是大多数共和国和君主国的基本信条。霍布斯、洛克和卢梭都假定个人选择与他人签订社会契约，从而自愿放弃他们的一些自然自由，才能以换取自由予以他人带来危险的保护。无论是认为人们性本恶的霍布斯，还是坚称性本善的卢梭 ，他们都主张只有当公民之间的自由和义务是平等的时候，合法的社会秩序才会出现，这一观点将社会契约思想与主权在民的概念捆绑在一起。

[boss]

主权在民


主权在民（法语：Souveraineté populaire）的观点最早出自卢梭著作《社会契约论》中，卢梭是启蒙运动时期重要的思想家。在哲学上，他坚持“自然神论”，认为信仰高于理性。在社会观念上，卢梭被归于自然法学派，主张“天赋人权”。近代受提出相似观念并列为建国主义者，首推孙中山作《三民主义》之民权主义中提到“用人民去当皇帝”的主张。人民主权表达的是一个概念，不一定反映或描述一个政治现实。本杰明·富兰克林在他的著作中也写道: “在自由政府中，统治者是仆人，国民是他们的上级和君主。”[1]


现代意义上的主权在民理论可追溯到17世纪中期到18世纪中期的社会契约学派 ，其代表人物有托马斯·霍伯斯、约翰·洛克以及《社会契约论》的作者让-雅克·卢梭。《社会契约论》是一部政治著作，其中明确强调了“公意”的理想，并进一步完善了主权在民之概念和思想。其核心理念是，法治或法律的合法性是建立在被治者同意的基础上的。因此，主权在民是大多数共和国和君主国的基本信条。霍布斯、洛克和卢梭都假定个人选择与他人签订社会契约，从而自愿放弃他们的一些自然自由，才能以换取自由予以他人带来危险的保护。无论是认为人们性本恶的霍布斯，还是坚称性本善的卢梭 ，他们都主张只有当公民之间的自由和义务是平等的时候，合法的社会秩序才会出现，这一观点将社会契约思想与主权在民的概念捆绑在一起。

极度愚蠢的文盲蠢b!

人民主权表达的是一个概念，不一定反映或描述一个政治现实

梦里面啥都有 就好比墨西哥州的主权属于墨西哥人 北美的主权属于印第安人

蠢!!!!!

[SOD]

极度愚蠢的文盲蠢b!

人民主权表达的是一个概念，不一定反映或描述一个政治现实

梦里面啥都有 就好比墨西哥州的主权属于墨西哥人 北美的主权属于印第安人

蠢!!!!!

什么狗屁玩意，

请贵婊子首先承认主权在民，老子可以继续玩你

[boss]

什么狗屁玩意，

请贵婊子首先承认主权在民，老子可以继续玩你

满地打滚的蠢b文盲

你阿拉伯绿畜爹在过去1000年哪一秒拥有了巴勒斯坦的主权

不要跟我说在你tmd梦里 我说的是事实！！

蠢b！

[SOD]

满地打滚的蠢b文盲

你阿拉伯绿畜爹在过去1000年哪一秒拥有了巴勒斯坦的主权

不要跟我说在你tmd梦里 我说的是事实！！

蠢b！

每一天都主权在民，forever

[boss]

每一天都主权在民，forever

文盲蠢b “主权[应该]在民”是一种理念和思想 不是事实 更不是宇宙真理！

事实是过去1000年 你阿拉伯绿畜爹没有一秒钟事实上拥有巴勒斯坦的主权！

看你这只蠢猪满地打滚 真tnnd是个乐子

[SOD]

文盲蠢b “主权[应该]在民”是一种理念和思想 不是事实 更不是宇宙真理！

事实是过去1000年 你阿拉伯绿畜爹没有一秒钟事实上拥有巴勒斯坦的主权！

看你这只蠢猪满地打滚 真tnnd是个乐子

这条贱逼听好了，

主权在民在现实世界中的很多地方还没有实现
但这代表公义，

老子这么多年追求的就是这一条

某个贱逼口口声声反共产反独裁，但是一到某个具体事情上，就丝毫的廉耻都不要。
做人不能这么下贱