中俄否决了美国提出的巴以决议草案

[TheMatrix]

[pseudo]

中国对美国提出的决议草案投了反对票。中国常驻联合国代表张军在表决后解释说，这一立场基于事实，基于法律，基于良知，基于正义，也基于来自全世界、特别是阿拉伯国家的强烈呼声。

张军指出，美国的草案严重失衡、混淆基本是非，没有反映全世界关于停火止战等最强烈呼声，无助于解决问题。基于此，这一草案显然不具备获得通过的条件。

他说：“中方绝不是反对安理会采取行动，相反一直强烈呼吁安理会发挥负责任作用。我们反对的是，决议草案在停火止战这一当前最紧迫的问题上回避闪躲，始终不能用清晰、明确的语言呼吁立即实现停火。此时此刻，停火绝不只是外交语言，而意味着更多平民的生死。一项在战与和、生与死的问题上含混不清的安理会决议是不负责任的，也是极端危险的，这无异于为更大规模军事行动铺路，为战争进一步升级大开绿灯。 ”

张军指出，美国提出的决议草案没有要求当事方停止无差别、不对称的用武行动，没有要求彻查阿赫利医院遭袭的恶性事件。这种对国际法的选择性适用与双重标准，只会将更多无辜平民推向生死边缘。同时，草案也没有敦促以色列解除对加沙的全面封锁，撤销加沙北部疏散令。这种避重就轻、扬汤止沸的做法只会让加沙加速陷入更大的人道灾难。

张军说：“决议草案试图建立一种关于巴以问题新的叙事，忽视巴勒斯坦领土长期被占领的事实，回避巴勒斯坦人民独立建国的根本问题。更加需要引起警觉的是，决议草案悖离联合国以往决议精神，植入文明对抗、战争武力正当化的危险逻辑，一旦得逞，将彻底葬送‘两国方案’实现前景，让巴勒斯坦人民和以色列人民陷入仇恨与对抗的恶性循环。 ”

张军最后强调，安理会的行动和决定必须尊重历史事实，必须把握正确方向，必须体现应有的责任与担当，确保经得起道义和良知的检验。

[TheMatrix]

美国气够呛。

[TheMatrix]

[zyyj2021]

如果敌人入侵，并且恶意地屠杀平民， 应该允许反击。

反击时如果不是有意地伤害敌方的平民，也应该允许啊。

当年，中共入侵越南，就没杀平民吗？

都是站着说话，不腰疼。 都装大瓣蒜

[BCQ1]

站着是恐怖分子，躺下都是贫民

[牛河梁]

Source? Link?

美国气够呛。

[TheMatrix]

Source? Link?

美国气够呛的link？那没有。

[bsmile]

从文字上看似乎有理有据，但我听了他的发言，从腔调，语气和缓急而言，语言的艺术亟待提高，他说的是汉语，估计有翻译，但他说话的方式让人不想听也催眠。外交官必要的辩论培训还是需要的。

[simon006]

小日本当年把一个村子里的人都抓出来，让交出共产党员，不交出来就杀老百姓。
何其相似乃尔。

[BCQ1]

小日本当年把一个村子里的人都抓出来，让交出共产党员，不交出来就杀老百姓。
何其相似乃尔。

剧看多了吧

[verdelite]

今天听fox radio, 他们已经完全气疯了

美国挑出中国当敌人，中国如果没有敌人的样子，那美国会多失望啊。

[chace]

反击当然可以。以眼还眼，以牙还牙。 以色列死了一千四， 加沙已经死了七千。 还不够吗？

如果敌人入侵，并且恶意地屠杀平民， 应该允许反击。

反击时如果不是有意地伤害敌方的平民，也应该允许啊。

当年，中共入侵越南，就没杀平民吗？

都是站着说话，不腰疼。 都装大瓣蒜

[simon006]

就这还 “不是有意地伤害敌方的平民” ？

如果敌人入侵，并且恶意地屠杀平民， 应该允许反击。

反击时如果不是有意地伤害敌方的平民，也应该允许啊。

当年，中共入侵越南，就没杀平民吗？

都是站着说话，不腰疼。 都装大瓣蒜

[zyyj2021]

反击当然可以。以眼还眼，以牙还牙。 以色列死了一千四， 加沙已经死了七千。 还不够吗？

战争不是做买卖，我一兵换你一卒。战争的目的是要根除，以绝后患。 哈马斯要么被灭，要么放弃恐怖袭击。

这是哈马斯先出手杀平民的，加沙支持哈马斯，被屠也是活该。

欲求杀人之快乐，必尝被屠之痛苦。既然你先举起了屠刀，就别怪别人的无情。

[chace]

你就直说以色列屠杀加沙平民是正当的不就结了？ 还整这么麻烦

战争不是做买卖，我一兵换你一卒。战争的目的是要根除，以绝后患。 哈马斯要么被灭，要么放弃恐怖袭击。

这是哈马斯先出手杀平民的，加沙支持哈马斯，被屠也是活该。

欲求杀人之快乐，必尝被屠之痛苦。

[牛河梁]

Source? Link?

美国挑出中国当敌人

[TheMatrix]

今天听fox radio, 他们已经完全气疯了

是可忍熟不可忍。

[xexz]

一个搞不懂‘过犹不及’的民族，显然不是因为聪明，而是因为愚蠢。

[lsheng1]

如果敌人入侵，并且恶意地屠杀平民， 应该允许反击。

反击时如果不是有意地伤害敌方的平民，也应该允许啊。

当年，中共入侵越南，就没杀平民吗？

都是站着说话，不腰疼。 都装大瓣蒜

知道是平民住宅，有平民在内，非要当作恐怖分子炸碎，算恶意屠杀平民么？