我对 中国未来政治制度的 一些思考

[zhangwen720]

从政治来看，需要有联合国维和行动的国家就算没有失败，也是在失败的边缘。幸好利比里亚没有采用中共的制度，而是我帝的制度。
“The United Nations Mission in Liberia (UNMIL) was a United Nations peacekeeping operation...”
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... in_Liberia

从经济来看，也许不是最坏，肯定不能说好


如果我帝的国父还在，看到这个结果肯定不好意思吹牛。

人家这么乱也没有选择中共的制度，这是为什么，因为他们相信自己的权力自己的负责，自己承担后果，而不是让别人为自己负责。
中国这种制度就是别人拿着权力为你负责，结果呢，习近平把他妈在天安门卖了四次

[zhangwen720]

中华民族有自己的发展历史，不要以为中国民主了，中国就不会独裁，还会出现的。而且，历史不是你们凡夫俗子都看破的。

那你是神仙罗，啥都看穿了

[zhangwen720]

五月花上的朝圣者，恪守英国的法治传统，满怀虔诚的宗教信仰，追求圣洁的生活，立志建立山巅的国度，对比深受唯物主义洗脑毒害的暴民群氓，那是云泥之别啊。

如果是这样，那他们肯定认为自己是罪孽深重的，要不他们都成神了

[Havana]

他们没用中共的制度是因为美国的国父们已经给他们选好了。

另外，你对我帝的制度不那么普世，不是历史的终结没有意见了吧？

人家这么乱也没有选择中共的制度，这是为什么，因为他们相信自己的权力自己的负责，自己承担后果，而不是让别人为自己负责。
中国这种制度就是别人拿着权力为你负责，结果呢，习近平把他妈在天安门卖了四次

[zhangwen720]

他们没用中共的制度是因为美国的国父们已经给他们选好了。

另外，你对我帝的制度不那么普世，不是历史的终结没有意见了吧？

那你的意思是说，他们是傻子，现在还比较不出美国的制度好还是中国的制度好

[Havana]

他们已经施行我帝的制度很长时间，结果证明并不怎么样，这就是事实，无论他们怎么想。

那你的意思是说，他们是傻子，现在还比较不出美国的制度好还是中国的制度好

[zhangwen720]

他们已经施行我帝的制度很长时间，结果证明并不怎么样，这就是事实，无论他们怎么想。

可是，事实证明，非洲实施皇权更不好，更烂。

[Havana]

这也就做多说明我帝的制度不是最坏，和所谓的“最不坏”可是天差地别。

可是，事实证明，非洲实施皇权更不好，更烂。

[zhangwen720]

这也就做多说明我帝的制度不是最坏，和所谓的“最不坏”可是天差地别。

我认为，让民众手握权力自己作主自己负责已经是最不坏的制度了。难道让皇帝手握权力对你负责才是最不坏的制度么

[还我人权还我自由]

SB，中国王朝至秦时就集权了，几千年的贯性除民国短暂的分权外，中国这个种族就算到末日还是集权体制，这国虽然改变不了，但个体的人可以逃去自由社会享自由

[lasa]

楼主这个谈政治的破帖还在沉沉浮浮，哥特别烦在这里谈政治，忍不住说几句。

政治制度不可能顶层设计。美国历史让人感觉到这东西能顶层设计，但美国是例外中的例外，是殖民者在广袤土地上进行的实验，这个实验的成败会由历史评价。大陆国家的政治制度永远是因循传统、定例、经验、成文和不成文旧规则的。即便是改朝换代的时候，也是尽量修修补补旧制度继续使用。这是因为大陆国家很复杂，每一个微观权力范围都有既定规则、由既定势力把持，不可能顶层设计一套全新的东西填补改朝换代时突然出现的全境权力真空。你可以政变推翻中央政府，但地方的一层层权力架构，都是旧人旧规则，你不可能一一换血，反倒仰仗他们支持你。如果不是改朝换代的时候，更是门都没有，谁折腾这个啊，吃饱撑的啊。

即便是英国日本这种靠近大陆的海洋国家（而且都经历了彻底的大变革大换血），也保留巨大的传统色彩，连皇室都还在。你想想他们为什么必须要有皇室存在。

不要一厢情愿，这些开脑洞的政治实验一百年前的中国留学生就喜欢瞎琢磨。这条路在中国走不通，而且已经被民国历史证明彻底失败了。有时间不如干别的。

[Havana]

你怎么认为是你的权利。利比里亚的结果说明我帝的制度并非或者万能。

所谓“最不坏”，就是一个没有确切定义，用来混淆是非的形容词。

我认为，让民众手握权力自己作主自己负责已经是最不坏的制度了。难道让皇帝手握权力对你负责才是最不坏的制度么

[zhangwen720]

你怎么认为是你的权利。利比里亚的结果说明我帝的制度并非或者万能。

所谓“最不坏”，就是一个没有确切定义，用来混淆是非的形容词。

也就是说，你认为你没有权利对吧

[Havana]

可不可以解释一下如何从利比里亚的发展证明我帝的制度不是普世，一下子就跳到我是否有权利。

也就是说，你认为你没有权利对吧

[zhangwen720]

可不可以解释一下如何从利比里亚的发展证明我帝的制度不是普世，一下子就跳到我是否有权利。

首先权力是谁的，谁就有责任和义务对吧，谁就承担后果。如果只有责任和义务却没有权力，那就是奴隶制。

我有权力那么我就承担选出官员的后果，官员当得不好，就只需要滚蛋就行了，而不是说，我有选出官员的权力，但是我不承担责任和后果，

你问我如何证明权力是我的，那么我就举出中国朝代更迭的例子来证明，权力不属于皇帝，如果权力天然属于皇帝，那么就不应该有朝代更迭，黄巢就不可能杀进长安城，满城尽带黄金甲，徽钦二宗也不可能被金人抓走。朱元璋这个平民就不可能当皇帝，李自成也不可能灭了明朝在北京称帝。所以，我能造反就表明政府不天然拥有权力。

[Havana]

你说的这些都不能反驳利比里亚的实例。

你想去造反我不反对。

首先权力是谁的，谁就有责任和义务对吧，谁就承担后果。如果只有责任和义务却没有权力，那就是奴隶制。

我有权力那么我就承担选出官员的后果，官员当得不好，就只需要滚蛋就行了，而不是说，我有选出官员的权力，但是我不承担责任和后果，

你问我如何证明权力是我的，那么我就举出中国朝代更迭的例子来证明，权力不属于皇帝，如果权力天然属于皇帝，那么就不应该有朝代更迭，黄巢就不可能杀进长安城，满城尽带黄金甲，徽钦二宗也不可能被金人抓走。朱元璋这个平民就不可能当皇帝，李自成也不可能灭了明朝在北京称帝。所以，我能造反就表明政府不天然拥有权力。

[大西洋]

我对中国未来如何，现在已经不关心了，因为很明显，中国是不太可能再改变了，习近平这个老杂种不过是想当嘉庆从贪官那里弄点钱出来而已。我要做的事情，就是第一，帮助美国，替美国想办法，出谋划策，让美国更加强大，第二，砸烂中国这个玩具，让中共这帮权贵失去这个玩具。至于这个玩具烂了，中国的老百姓是生是死，那就由他们自己决定，他们要另选出来一个皇帝也好，要民主选举也罢，要当土匪也行，我认为最好大家都当土匪。凶残成性，每个人都去皇帝宝座上坐一下，这样就能满足中国人的皇帝梦，中国人才能真正的变成人，而不是奴隶。

紅色字：
一個惡人用武器作惡，你不殺惡人，反而只殺武器???
======
======
這邏輯只有中共宣傳部才會用

[大西洋]

你说的这些都不能反驳利比里亚的实例。

你想去造反我不反对。

zhangwen720，身份可疑。

[大西洋]

在此 李克强 死亡之际，不管 自然死亡的 还是 被死亡的。实在令人悲痛

除了 哀悼他个人的悲剧以外。我在想 怎么样从制度上 彻底避免 千千万万 中国人的悲剧，避免这个国家的悲剧

对这个国家 今后的政治制度，我的一些构想是 中国以后的政治制度 应该是 基本上像欧盟那样，除了各个独立区 不加入 联合国。具体如下：

各省独立成为自治区。各个自治区(独立国?) 不谋求 联合国席位，为了减少一点阻力。但也 不像美国这样 设立 总统职位，也不设立首都。就设立 一个 欧盟秘书长的职位 来协调。 各个自治区 上交 5%左右的税收 来管理对外的边防，协调 省际的矛盾，还有 一些别的杂事。大的决策，有各省代表(欧盟议会?) 来 圆桌会议 投票解决

目的 就是 避免 全国性的 独裁者。如果 实在 出现 个别 独裁者，也只是 祸害 他那一个 省。不会 祸害到 全国，达到 损害的 管控目的

各个自治区 民主选举，实行 欧洲日本 那样的 总理制。总理任期 像韩国一样，最多一届 5年

允许 开放 个人 拥枪，这个 超级关键。先开放到 手枪为止。如果 还有 独裁者 反复，再开放到 单发步枪

不允许 联邦 有庞大的军队，怕 欧盟秘书长 头脑发昏 想独裁全国。最多 设立 20万的 快速反应部队 部署在 边防。然后 各个自治区 都保留各自的独立军队，以抵抗 联邦的军队入侵。万一 国外打进来了，联邦军队 不够用，再各个 自治区 出人 出军队

原子弹 也每个省 分几个

紅字：被殺的。活該，他在香港講英語時已經該死了。

[zhangwen720]

紅色字：
一個惡人用武器作惡，你不殺惡人，反而只殺武器???
======
======
這邏輯只有中共宣傳部才會用

这不是武器，这是玩具。