Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间

[cover]

[spinlake]

拿个Twitter的截屏来讨论临床试验结果，这是什么形式的行为艺术。Twitter上还有火星人已经攻占地球的新闻，要不要也来疾呼一下。

[cover]

拿个Twitter的截屏来讨论临床试验结果，这是什么形式的行为艺术。Twitter上还有火星人已经攻占地球的新闻，要不要也来疾呼一下。

你自己不会点进去看

给你看数据分析，你的智商看的懂吗

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

[spinlake]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

[cover]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

你们这些打了疫苗的傻帽

还95%有效，没想到这个世界，有这么多低智商的人，现在还信？

[fieldman]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

你引用这么多，知道它写的是什么意思吗？ 这个说的是疫苗的efficacy达标了。但是突然死亡是安全性的问题，疫苗批准，有效性和安全性缺一不可。

现在的问题是，当初辉瑞提交数据的时候， 在安全性上是怎么跟FDA说的。

[orangedot]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

美国是mRNA新冠疫苗最普及的国家，美国人口占全世界4%，贡献了全球16%的新冠死亡人口
全球人口数，美国人口数，全球死于新冠人口，美国死于新冠人口，这些都是公开数据，google一下就有
几亿大活人直接做实验得到的数据，还有傻逼不相信，它们相信FDA

[oldmo]

刺突蛋白是有毒的，对心脏和大脑神经危害尤其大

千老脑子进水了，会想出来用细胞大量生产刺突蛋白

而且诺奖成果，改造的稳定性增强mRNA，可以连续生产刺突蛋白1年以上

[fieldman]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

FDA如此有信誉，那么现在流行的芬太尼阿片类药物上瘾是怎么回事？

[fieldman]

刺突蛋白是有毒的，对心脏和大脑神经危害尤其大

千老脑子进水了，会想出来用细胞大量生产刺突蛋白

而且诺奖成果，改造的稳定性增强mRNA，可以连续生产刺突蛋白1年以上

这个不怪千老，主要还是福奇的问题。老贼当初对新冠没有重视，想借这个专门传染中国人的流行病推一推RNA， 兜售给中国， 顺便成为自己的摇钱树。万一赌输了，受害也就几亿中国人。

没想到玩大了，全球十几亿人打，反而是鳖坚决不上当。所以福老贼现在唯一的手段是隐瞒和扯谎。

其实用这个生猛的技术治疗一些晚期癌症是可以的。全球上亿人用还是应该用比较成熟的技术，比如鳖的灭火苗，Novavax的蛋白苗等。

[oldmo]

这个不怪千老，主要还是福奇的问题。老贼当初对新冠没有重视，想借这个专门传染中国人的流行病推一推RNA， 兜售给中国， 顺便成为自己的摇钱树。万一赌输了，受害也就几亿中国人。

没想到玩大了，全球十几亿人打，反而是鳖坚决不上当。所以福老贼现在唯一的手段是隐瞒和扯谎。

其实用这个生猛的技术治疗一些晚期癌症是可以的。全球上亿人用还是应该用比较成熟的技术，比如鳖的灭火苗，Novavax的蛋白苗等。

用身体长期生产刺突蛋白这样的剧毒物质，开始可以说是没想到

后来2021年6月就有人指出这个思路有严重问题，刺突蛋白是剧毒

千老拒不承认事实，还特别今年颁发诺贝尔奖，这个不怪千老，还能怪谁

[spinlake]

美国是mRNA新冠疫苗最普及的国家，美国人口占全世界4%，贡献了全球16%的新冠死亡人口
全球人口数，美国人口数，全球死于新冠人口，美国死于新冠人口，这些都是公开数据，google一下就有
几亿大活人直接做实验得到的数据，还有傻逼不相信，它们相信FDA

美国是有言论自由的。历史上，任何药有问题，大部分医生，主流媒体都会指出来。药厂也会被起诉，病人也会被补偿。

要是这个疫苗不应该被FDA批准，这个文献早就明确说了。

这种BBS上的观点，大家最多看一个乐子了。

[fieldman]

用身体长期生产刺突蛋白这样的剧毒物质，开始可以说是没想到

后来2021年6月就有人指出这个思路有严重问题，刺突蛋白是剧毒

千老拒不承认事实，还特别今年颁发诺贝尔奖，这个不怪千老，还能怪谁

有剧毒的猛药也可以治绝症。但是把这个东西给全世界亿万青壮年打可不是千老能够拍板的。

[spinlake]

FDA如此有信誉，那么现在流行的芬太尼阿片类药物上瘾是怎么回事？

您可以拒绝服用任何FDA批准的药来证明你的观点。没有人会有意见的。

[oldmo]

您可以拒绝服用任何FDA批准的药来证明你的观点。没有人会有意见的。

FDA以前没那么多左逼，才有信用

现在FDA都是左逼，FDA批准的药物，是不敢吃了

[lexian]

A two-dose regimen of BNT162b2 (30 μg per dose, given 21 days apart) was found to be safe and 95% effective against Covid-19. The vaccine met both primary efficacy end points, with more than a 99.99% probability of a true vaccine efficacy greater than 30%. These results met our prespecified success criteria, which were to establish a probability above 98.6% of true vaccine efficacy being greater than 30%, and greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization.9

比起中国药监局，我还是相信FDA多一点。根据这个文章的结论，即使时间可以倒转，FDA还是一定会批准并大力推广这个mRNA的疫苗的。五毛和自干五就不用替发达国家操心了。 See “greatly exceeded the minimum FDA criteria for authorization”

FDA 是比中药局有信誉一点， 但通过然后又back track的药比比皆是。 这些都不是问题。 问题是如果你知道这只是个flu， 99%55岁一下的人都没事， 你还会打这些mRNA到你体内吗？ 打了可是拔不出来的。 99.9%打了也没事， 但有些命不好的会突发血栓-造成突发性心梗或者脑梗死。 你如果知道了还是愿意打， 那是你的自由。 而隐瞒这些并发症强迫打针同时夸大flu而推行邮寄选票那就是断子绝孙的Evil。

[oldmo]

有剧毒的猛药也可以治绝症。但是把这个东西给全世界亿万青壮年打可不是千老能够拍板的。

剧毒是治疗绝症的，反正要死了，吃砒霜治白血病

而且毒药量可以控制，身体不会生产剧毒物质

现在mRNA，用身体生产剧毒物质，每人生产多少毒素，完全不可控

[spinlake]

美国是有言论自由的。我们能在这里质疑FDA的决定就是一个很好的例子。（这是我们伟光正的天朝永远做不到的。)

就是因为FDA, 和CDC清楚的知道，一旦他们做出错误的决定，他们必然要面对相应的后果，因为在美国他们是没有办法堵住大众的嘴的。

这点，让我更加的信任FDA， CDC, because they have to live with their decisions.

你可以怀疑FDA的决定。 It is fine。 It is a free country. 你甚至可以去法院起诉FDA.

如果你在法院赢了FDA, 我佩服你 and I will acknowledge you are right.

在这里嘲笑攻击别人是没有任何意义的，既不能证明你的观点，只能挑动大家的负面情绪。除了五毛和自干五以外，没有任何意义。

[yyyy78]

美国是有言论自由的。我们能在这里质疑FDA的决定就是一个很好的例子。（这是我们伟光正的天朝永远做不到的。)

就是因为FDA, 和CDC清楚的知道，一旦他们做出错误的决定，他们必然要面对相应的后果，因为在美国他们是没有办法堵住大众的嘴的。

这点，让我更加的信任FDA， CDC, because they have to live with their decisions.

你可以怀疑FDA的决定。 It is fine。 It is a free country. 你甚至可以去法院起诉FDA.

如果你在法院赢了FDA, 我佩服你 and I will acknowledge you are right.

在这里嘲笑攻击别人是没有任何意义的，既不能证明你的观点，只能挑动大家的负面情绪。除了五毛和自干五以外，没有任何意义。

不用在这里说什么挑动负面情绪，只不过是你不能面对别人提出来的一些事实。你如果不认可楼主说的，你可以不看，不听，或者讲出你的事实来反驳，用不着说些。FDA的信誉在新冠这件事上早破产了，你信FDA是你的事，别人不信是别人的事，谁也不用来说服谁。

[lilyamao]

你们这帮傻X、中国要是真的公布不用Pfizer 疫苗的新冠死亡人数，估计你们就消停会