藤校也不好读啊

[Hofo]

对气候变暖的质疑还可以理解？你才是真没必要呆在美国。

质疑全球气候变暖这事可以理解，毕竟还没有形成共识

但如果质疑登月和新冠疫苗的有效性，就是世界观的问题了。相当于相信美国会在这种最根本的问题上造假。

如果这么不相信现代文明，真的没必要呆在美国。

[oldmo]

魔鬼全在细节里

阿姆斯特朗将会作为骗子被历史铭记，还有他的骗子感言“这是个人一小步，却是人类一大步”

你们家长不从小培养孩子质疑精神，培养出来的都是小镇做题家，书呆子

[forestgun]

需要澄清一下，什么是登月？
通常指美国成功将人送到月球表面，再成功返回地球。

注意，首先将载人的device降落到月球表面。 难度比单纯device高。 中国最近回收载人仓时, 在地面打滚了。出来后，要医疗保护。
其次， 这个怎样把载人的登月仓，从月球表面发射回地球。
难度又要高一个量级（至少十倍）。 按当时的通讯技术，根本不可能做到。

期待，中国首先实现载人登月！！

如果真的有一个是假的，我相信美国的登月是真的。我们移民美国， 就是因为相信这个国家，咱不说一套做一套。

Put your money where your mouth is

[forestgun]

说的对。

月球是地球的一颗卫星。 地球的人造卫星轨道基本上是可计算的、固定的（当然，时间长了，要微调，矫正）

但是，由于月球本身就是卫星，对于月球上面的人造卫星轨道，必须考虑地球的引力。这就是三体问题，没有严格的数学解析解，或者说，没有稳定的月球上面的轨道。仅仅可以数值计算，即每一个轨道轨迹，需要实时计算。这需要现代super computer才能做到。

在rocket science里，黑女预先计算轨道，就是骗子。也从另一个侧面，说明美国载人登月的不靠谱。

飞行轨道根本不稳定，什么rocket science，黑女预先计算轨道，就是骗子

这还没算地球引力的影响，加上地球引力，根本就是三体问题，轨道算不出来的

[camden1836]

计算机的高级语言也很难，这是很高深的数学。数学也是一种语言，只不过直观性很强。机器的语言，高级的语言是面向对象的，开始发明的时候也是数学家搞出来的，直观性比数学难。越高级越抽象。最开始的，什么common lisp,其实就是数学系的东西。基础数学学的再多，也不一定在语言上理解的那么抽象。很难的。

我叔叔数学教授，后教电脑。

[windy]

大胆假设，小心求证。你们这些民科连基本的概念都不懂就来大胆质疑。中俄都有顶尖的航天专家，你们说的这些他们不知道？那些专家出来质疑了吗?还是说他们还没你们懂得多？

说的对。

月球是地球的一颗卫星。 地球的人造卫星轨道基本上是可计算的、固定的（当然，时间长了，要微调，矫正）

但是，由于月球本身就是卫星，对于月球上面的人造卫星轨道，必须考虑地球的引力。这就是三体问题，没有严格的数学解析解，或者说，没有稳定的月球上面的轨道。仅仅可以数值计算，即每一个轨道轨迹，需要实时计算。这需要现代super computer才能做到。

在rocket science里，黑女预先计算轨道，就是骗子。也从另一个侧面，说明美国载人登月的不靠谱。

[oldmo]

大胆假设，小心求证。你们这些民科连基本的概念都不懂就来大胆质疑。中俄都有顶尖的航天专家，你们说的这些他们不知道？那些专家出来质疑了吗?还是说他们还没你们懂得多？

你这么说话不是左派一贯做法吗，赶快开一个fact check网站，这样就圆满了

fact：美国载人登月不是假的
reason：因为中俄没有航天专家公开质疑

[windy]

我也是多余和你们废话。当年我的老板天天收到一堆民科证明哥德巴赫猜想的论文，他都是直接扔进废纸篓的。

你这么说话不是左派一贯做法吗，赶快开一个fact check网站，这样就圆满了

fact：美国载人登月不是假的
reason：因为中俄没有航天专家公开质疑

[oldmo]

我也是多余和你们废话。当年我的老板天天收到一堆民科证明哥德巴赫猜想的论文，他都是直接扔进废纸篓的。

道理说不过，靠玩这些，你和那个tony4一模一样

[windy]

我前面说了那么多的道理，还转了一个解释登月舱怎么和指令舱会合，怎么对接的视频，可是你们听不懂啊。就像和民科解释他们的证明不对一样。你看懂那个视频你就知道你们问的那些问题多幼稚。

道理说不过，靠玩这些，你和那个tony4一模一样

[omicron]

我前面说了那么多的道理，还转了一个解释登月舱怎么和指令舱会合，怎么对接的视频，可是你们听不懂啊。就像和民科解释他们的证明不对一样。你看懂那个视频你就知道你们问的那些问题多幼稚。

你写的这些根本没用，和视频一起，全是阿三的PPT性质，纸上谈兵

造假都是靠PPT，这是常识，因为一实践就露馅，就像新冠疫苗，PPT做的多好，97%有效，现在还是这样

最基本的问题，如何计算登月火箭的环月稳定轨道，没有稳定轨道，根本没法对接

对月亮大小，起码是太平洋这么一个范围，返回火箭，就一个小船大小，没超远程雷达，没稳定轨道，哪里去找对方准确位置

返回舱这点燃料，找不到就是搏命

上面有人说魔鬼在细节，就是指的这些

就像新冠疫苗，千老拼命不承认抗原原罪，不承认有用吗？

[windy]

算了，你根本没看，或者根本没看懂。你要看懂了就不会说出“没有稳定轨道，根本没法对接”这种外行话了。

你写的这些根本没用，和视频一起，全是阿三的PPT性质，纸上谈兵

造假都是靠PPT，这是常识，因为一实践就露馅，就像新冠疫苗，PPT做的多好，97%有效，现在还是这样

最基本的问题，如何计算登月火箭的环月稳定轨道，没有稳定轨道，根本没法对接

对月亮大小，起码是太平洋这么一个范围，返回火箭，就一个小船大小，没超远程雷达，没稳定轨道，哪里去找对方准确位置

返回舱这点燃料，找不到就是搏命

[omicron]

算了，你根本没看，或者根本没看懂。你要看懂了就不会说出“没有稳定轨道，根本没法对接”这种外行话了。

我看懂了，NASA的火箭科学，就是靠黑女算登月火箭轨道

PPT造假就是靠骗大众，因为大众想不到这个轨道其实不稳定

轨道根本没法算准，因为月球引力场不稳定，这是被环月卫星证明了

所以中国吓得设计了对接雷达，解决这个问题

[omicron]

中国肯定知道美国造假，国内那些新闻，搞不好就是故意放的

只是不好意思公开说，过了这么多年，再说有啥意思，难道双方撕破脸

[omicron]

公开说要有确凿证据，就像去法庭

这么多年，而且事情是在美国发生，不可能拿到确凿证据

靠猜测，没法公开说，但是可以私下恶心美国，所以国内才最近出现这么多怀疑登月造假的新闻

[windy]

其实你根本没看，也不想看，或者是根本看不懂。这里根本没有什么黑女计算轨道这事。轨道当然要算，但是不需要100%精确。人家还解释了会合的精巧之处。最后点火时间是要求在轨道相对位置在一个角度。只要是这个角度，即使轨道高度差和原来的计算有几公里的误差，最后的会合点都是一致的。

当然对民科来说只要说这都是不可能的就行了。反正一个傻子问的问题，10个聪明人也答不上来。

我看懂了，NASA的火箭科学，就是靠黑女算登月火箭轨道

PPT造假就是靠骗大众，因为大众想不到这个轨道其实不稳定

轨道根本没法算准，因为月球引力场不稳定，这是被环月卫星证明了

所以中国吓得设计了对接雷达，解决这个问题

[omicron]

其实你根本没看，也不想看，或者是根本看不懂。这里根本没有什么黑女计算轨道这事。轨道当然要算，但是不需要100%精确。人家还解释了会合的精巧之处。最后点火时间是要求在轨道相对位置在一个角度。只要是这个角度，即使轨道高度差和原来的计算有几公里的误差，最后的会合点都是一致的。

当然对民科来说只要说这都是不可能的就行了。反正一个傻子问的问题，10个聪明人也答不上来。

根本做不到，别骗人了

你知道火箭在天上飞行速度是多少，才能不从月亮上掉下来？

没雷达，靠计算，连对方当前位置都不知道，怎么可能差几公里

这种就是PPT，除了美国登月是这样对接的，连地球轨道空间站都不这样对接

美国在月亮轨道，黑漆懵懂干了啥，反正没人看到

[stm32]

环月速度1.68公里/秒, 差不多每小时6000公里，登月舱逃逸速度是2.37公里/秒, 差不多每小时8500公里

要登月仓和环月火箭最后只相差几公里，一个速度6000公里，一个是8500公里，其实就差几秒

连5秒都到不了，这种精度没雷达根本做不到

[windy]

麻烦你看完这个再回来质疑：


照你的这个逻辑，导弹每小时几百公里的速度，怎么可能达到几米的精度？

环月速度1.68公里/秒, 差不多每小时6000公里，登月舱逃逸速度是2.37公里/秒, 差不多每小时8500公里

要登月仓和环月火箭最后只相差几公里，一个速度6000公里，一个是8500公里，其实就差几秒

连5秒都到不了，这种精度没雷达根本做不到

[stm32]

麻烦你看完这个再回来质疑：


照你的这个逻辑，导弹每小时几百公里的速度，怎么可能达到几米的精度？

你这个太长，没功夫看，你自己解释一下

导弹是有制导系统，靠GPS定位，而且地面目标固定不动