美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

直接投降
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1040
帖子: 18632
注册时间: 2022年 7月 31日 13:47

#2 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 直接投降 »

我看你是懂枪的同志. 对于懒得练枪的新手, 有什么后座轻, 扳机轻的手枪可以家防? 能打响就行, 不想伤人.
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
直接投降
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1040
帖子: 18632
注册时间: 2022年 7月 31日 13:47

#6 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 直接投降 »

oldghost 写了: 2023年 11月 24日 13:17 重的大铁枪,或者同样重的塑料枪,比如sig p320 x5 legion,贝雷塔92f peroformance

另外如果你抱着最后9个字的心态,就不要买枪
CZ怎么样?
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 336
帖子: 33667
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#9 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 Cellcycle2 »

先赞
直接投降
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1040
帖子: 18632
注册时间: 2022年 7月 31日 13:47

#12 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 直接投降 »

oldghost 写了: 2023年 11月 24日 13:41 cz不是一个型号,有几个系列,cz实在是一个特别良心和好的厂牌,我拆给给你说:

1、cz 75bd,到衍生版本的cz sp01,以及减重版本的cz p01,这几个都是很好的全金属枪,其中cz sp01尤其经典。打起来非常舒服,就是拆卸清洗略难。我个人非常喜欢。但这个系列中,没有可以方便安装红点的版本。

2、从cz sp01开始演变出来一些列赛枪,比如cz shadow,比如cz ts,比如cz mate,这几个系列都是非常经典的赛枪,非常好打。但shadow 没有fpb,不适合新人家庭使用。但拿来靶场玩耍,打比赛都是极好的。

3、cz 塑料系列,比如最经典的cz p10系列,比如cz p10c,是非常好的枪,维护性上比glock 19略差,其他完胜。很推荐的一个款式。另外这个货比glock还便宜。。。

4、此外基于美国法律,cz的蝎子和cz bren2,这些也被法律认定为手枪,这两个都是这个类别的经典款,非常大众和合适的选择。
好好好.感谢.
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 953
帖子: 24251
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#17 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

转轮的优点不是防哑弹么?
oldghost 写了: 2023年 11月 24日 12:58 昨晚有个帖子是贴主征询家防枪械选择的,从回帖中把我看楞了,所谓军版,如此不了解枪械和枪械使用。

1、美国民间市场几乎没有全自动枪械。
美国民间市场不存在一扣扳机,一梭子子弹出去的全自动武器。已经违法的撞火托不算,各类私下违法改装不算。
能够在美国市场中出现的全自动,大多数为几种可能:
a、持合适牌照的公司,可以有全自动。
b、pre 86,留下来的少数全自动,几万美元起步。
c、军警和其他类似职业,可以合法持有全自动。

2、pro 左轮
这是个很奇怪的都市传说,左轮的可靠性一点都不比现代半自动好。能这么说的,多半家里没有枪,也没有拿着去打过比赛,跟现代半自动手枪同场竞技,左轮在实战中被半自动手枪随便虐。
左轮唯一能想到的好处就是不用拉滑套上膛,对于很多女性来说,拉滑套上膛确实会有难度。除此之外,从可靠性,从备弹量,从射击难易程度,从价格,从………………除了情怀和好玩,我想不到买这个的理由。

题外话,前几周我本来想买个sw642随身,但实际上手试验了下,还是不如买个sig 365方便。sw637这种号称小巧的东西,从长度,宽度,高度,重量来说并不比365好,而从备弹量到射击体验是完败。.22口径的左轮可能是唯一的例外。

3、pro 霰弹枪
pro 霰弹枪家防只有拜登这种sb的总统才能说出来。
霰弹枪上膛的声音能吓走小贼????纯粹扯几把蛋,说这话的人根本就没用过霰弹枪,上膛那个声音才多大,隔着门,谁能听见?纯扯淡的话居然有人信。
霰弹枪的后座力,长度,重量,瞄准难度,reload难度………………但凡实际操练过,都说不出来这个比pcc和ar-15好的话。
头像
大巨魔
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 229
帖子: 7124
注册时间: 2023年 5月 17日 06:18

#18 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 大巨魔 »

你要发到隔壁枪械版
菌斑是专门灌水的
xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 953
帖子: 24251
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#20 Re: 美国民用枪械选择,以个人/家庭防卫为前提,个人看法仅供参考

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

如果考虑长期和不正确的储存呢?
oldghost 写了: 2023年 11月 25日 13:07 中心发火的9mm子弹,如果不改枪,不选择土耳其和毛子这种硬底火,出现哑弹概率极低,几万分之一或者更低,可以忽略。没必要因为这个选择左轮。

比较起来,再好的.22lr的哑火概率也在几千分之一,到几百分之一。使用.22lr的半自动,出问题的概率还是比较大的,家防最好搭配左轮。
回复

回到 “军事天地(Military)”