家用无线网络的一己之见

[len]

Ubiquiti 也不小巧吧。UDM pro需要上rack，我还在犹豫中。。。
现在用的是最老的google wifi， 倒是可以用ethernet backhaul.

UDM Pro 找个地方放一下还可以，反正也要接一堆东西，省了个switch。Ubiquiti 的Ap 可以ceiling mount，。也可以wall mount，很方便。不过现在这些wifi6 什么的实在没啥意思，没有刚需。懒得折腾了。等wifi7的时候再折腾不迟

[simenkingfi]

想问个问题，你的asus成了second router,还能组meah吗？我的是google wifi 无线mesh,不知道能不能实现

首先，这个话题永远没有“最佳”答案，每个家庭的应用场景不同，侧重点也不同。所以无谓争辩哪个“更好”。楼主只是说下面这个方案，适用于楼主的应用场景。不喜轻拍。

楼主的蜗居大概 3600 sqft，两层楼。之前用 Netgear 单个路由，没觉得有什么不便。

后来孩子大了，在家上网课的机会也多了，屋里某些位置信号较差，就想搞 mesh。当时产品不多，看来看去，最后看中 Asus 的 AiMesh。一来是可以不同型号（当然必须是 Asus 家的）路由器组 mesh。二来可以刷第三方固件（如 Merlin）。陆陆续续购入三台 Asus RT-AC86U：一台在书房（网线入户的地方），另外一台在大厅（电视机下面），第三台在楼上。由于房子有条件，就采用有线做背联(backhual)。

Asus RTAC-86U 这个型号口碑不错，稳定性也可以。但后来两个新的应用场景促使我有新的想法。

一、双链路
由于长期在家上班，加上疫情几年孩子在家上网课，上网是刚需。曾经试过运营商故障断网，于是就萌生了双运营商的念头。由于种种原因，上网费有折扣，折扣后并不贵，但路由器的双链路功能就很有问题。许多大厂（如 Asus、Netgear 等）都号称支持双链路。但由于这个是小众需求，厂商都没放太多心思去做。譬如 Asus，这个功能通过调用一个第三方库来实现。而这个第三方库已经 N 年没更新了，用程序员的话来说，就是一座谁都不想动的“屎山”。在家用路由器市场，双链路真正能用的，凤毛麟角。要么是不能可靠地 failover，要么是不能可靠地 fallback。很不幸，Asus 和 Netgear 都做得不好。当然可以转用商用系列，或者 prosumer（发烧友）系列如 ubiquity 等。但这些系列又不太适合我的应用场景（下面会详细说明）。

二、Parental Control
自从几个毛孩子在家上网课后，幺蛾子不断。上课的时候看其他网站啦，做功课的时候玩网络游戏啦。所以想找一个比较实用的 parental control。家用路由器的 parental control，做得好的不多，许多还要 subscription（订阅制）。Prosumer 和商用产品虽然定制性强，但有一个毛病：要自己做许多配置。做个比喻，就像早期的 Windows 和 Linux。Linux 很强大，什么都可以做，但你要懂编程、要会编译。

有没一个家用路由器产品，可以满足上述两个需求，又不需要太多编程配置呢？找了一圈，发现一个小众产品 Synology。

有人可能知道 Synology，中文名叫“群辉”，做 NAS 很出名。Synology 的路由器产品很小众，原因是：
一、产品很少，当时只有两三个型号。与之相比，Asus、Netgear、Linksys，哪个没有几十个型号？
二、价格贵。当时主流产品一般 $150-$250 左右，Synology 当时 MSRP $299。

看了许多评测，问了许多论坛，读了产品文档。似乎这个小众产品(Synology RT-2600AC)能满足以上需求，但价格令人望而却步。后来过了一段时间，在二手市场淘了一个，$110 左右。

用了之后，发觉名不虚传，功能、稳定性、界面，无懈可击。同时也明白这个小众产品跟其他家用路由有什么不同。其实家用路由软件，没那么复杂，核心就是 DHCP、NAT 这些基本网络功能。由于家用市场利润率不高，没有厂商愿意花太大成本去做软件架构设计，基本上是“能用就行”。由于架构没设计好，所以功能、界面改进非常困难。就譬如 Toyota 的 ECU 程序，是屎山中的屎山，GOTO 语句就超过600个，这就是架构没设计好的结果。

Synology 的路由软件，跟其他厂家不同，因为它不用从头设计，它用的就是 Synology NAS 那个现成的架构。设备驱动、界面、基本网络功能都是现成的，不用重复开发。由于群辉 NAS 产品有市场规模，盈利足够养活一大批程序员，所以架构做得不错。拿这个架构来做路由软件，可以说是“站在巨人肩上”，事半功倍。熟悉群辉 NAS 界面的用户，会发现其路由界面基本一模一样，像操作系统（譬如 Ubuntu），而不像普通路由软件（如 DD-WRT）。

双链路非常小众，这里就不多说了，Synology 可以完美实现。有娃的家庭会比较关心 parental control 功能。这样说吧，在非订阅模式下，Synology 的 parental control 可以说是没有对手。可以设置不同的用户档案(profile)，把设备归入不同档案。可以为每个用户档案设定不同的限制、上网时段（譬如早上6点到晚上12点）、上网时限（譬如每天最多累计上网10个小时）等。我最喜欢的，是“缺省档案”(default profile)。当有新设备连接上来，如果该设备没有在任何一个档案中定义，那就自动归类到“缺省档案”。我把缺省档案设置成“不准上 Internet”。这样就算连上 WIFI，也上不了 Internet。

Synology 也有自己的 mesh 产品，但由于价格贵、小众，楼主决定继续用 Asus 来做 mesh。于是把原来的 Asus 路由器改成桥接模式 (bridge mode，也叫 AP mode）。也就是说：三个 Asus 路由组成一张 mesh 网，负责屋子里的无线信号覆盖，但其余所有网络功能（包括 DHCP、NAT、parental control等等），全部由 Synology 负责。为了避免 Synology 的无线信号跟 Asus 互相干扰，我在 Synology 上关闭了无线功能，把它当作有线路由器使用。

后来看到许多终端设备（如 iPhone、laptop）都有 WIFI6 功能，就心痒想升级路由器（其实不是刚需）。找了一圈，选中了 Asus 的 XD5 (AX3000)。XD5 跟 XD4 (AX1800) 外观一模一样，不同之处是双频，而且每个节点都可以单独做路由器用。与之相比，XD4 就只有一个是路由器，其余两个是“卫星”。每个节点可以做路由器的优点是：如果将来送人，而那个人只需要一个路由器，那送一个 XD5 给他就可以实现全功能。三个节点 XD5 的套装，可以拆开来送给三个不同的人。如果是三个节点的 XD4 套装，拆开来只能送给一个人。因为其余两个节点是“卫星”节点，单独不能使用。为什么不选更高档的 XD6？一来都考虑价格成本，二来 XD5 体积非常小，可以塞到弱电箱里头。

三节点的 XD5 套装，二手市场低于 $100（我的是用了 $90 淘回来）。平均一个节点才 $30，非常划算。把全屋的无线设备（门铃、摄像头、车库门控制器、智能家电、智能开关、安保系统等等）分摊在三个节点上，绰绰有余，不会出现瓶颈。所有路由器的有线端口都支持千兆以太网，而无线方面的 AX3000 也可以保证没有瓶颈。

四个路由器（一个 Synology RT-2600AC、三个 Asus XD5 (AX3000)）加起来，也就 $200 左右。可以覆盖5000 sqft的大房子，可以有完美的双链路和 parental control。可以说是物超所值。

[helloguys]

简单地说，Asus 可以，Google 也可以，但有所不同。Asus 可以做 bridge mode，Google 不可以。并非有什么技术难度，只是厂家的决定。

想问个问题，你的asus成了second router,还能组meah吗？我的是google wifi 无线mesh,不知道能不能实现

[simenkingfi]

注意到您家ap之间用网线连接，和我情况有所不同，我的是无线mesh,是不是有线无线关系不大？谢谢。

简单地说，Asus 可以，Google 也可以，但有所不同。Asus 可以做 bridge mode，Google 不可以。并非有什么技术难度，只是厂家的决定。

[tingtingliu]

借楼主的话题问一个问题：
我用华硕的路由，Merlin firmware，基本很好，但是有一个问题，就是wifi 偶尔会出现连上却上不了网的情况（所有的无线设备都这样），但是有线连接的设备上网没问题。过一段时间（比如5分钟），它又恢复正常。这个情况不是经常发生，但是一年里也能碰上几回。是什么原因？

我的老ac68就有这个情况，同样固件版本+完全一样的配置文件换了新的68，问题就消失了，估计是硬件老化了

[tingtingliu]

我也是wrt54G 开始，用dd-wrt， 3个组成mesh，用了很久，当时市面上还没有消费级的mesh产品卖。后来用linksys wrt1200ac组网，装西红柿，可玩性还是挺高的。 后面直接上的synology 的mesh ，一般的mesh看不上，比如google第一代好像不支持wired backhaul 吧。synology支持802.11r，在家用wifi calling 到处走动不会断线，这个挺关键。贵一点也值。 synology软件更新很频繁，不错。但是硬件更新太慢了，我最近都没看了，好像还没有wifi6e的mesh。估计我再次升级的话就是ubiquiti 了，看着小巧。synology傻大黑粗

你的wrt54g能mesh？是wds吧

[dawangzi]

Parental control能用pi-hole做吗？
非要买个硬件 Synology?

[len]

你的wrt54g能mesh？是wds吧

对，是wds bridge mode

[tingtingliu]

对，是wds bridge mode

这两个差远了

[len]

这两个差远了

wrt54G 的时代，还能有啥过高要求

[ferrygao]

穷是病 wifi7 路由器 walmart 250
网卡22块

[ferrygao]

穷是病 阿里上2.5 8口 带10g交换机只要40了 我没红姐有钱 先上2.5 等中奖了再拉光纤

[helloguys]

这个纯粹是个人喜好，用什么都可以。只是恰好 Synology 满足楼主的需求而已。

Parental control能用pi-hole做吗？
非要买个硬件 Synology?

[helloguys]

有线无线关系不大。

注意到您家ap之间用网线连接，和我情况有所不同，我的是无线mesh,是不是有线无线关系不大？谢谢。