真实数据！武磊单刀进球率为38.7%

[ridgway]

https://www.163.com/dy/article/IKA5AQA70549BAP0.html

日前，武磊在采访中回应了被部分球迷质疑的单刀不进问题，在武磊看来，真正的单刀打入50%以上就是个很好的结果；他进了的单刀肯定比不进的多。也就是说，武磊估计自己的单刀进球率在50%以上。

这段采访立即引发了球迷的大讨论，在懂球帝这篇新闻下面的热评里，前三位都对这个估计表达了质疑，认为肯定达不到50%。但始终没人能说清楚，武磊的单刀进球率到底是多少。

为此，懂球帝回看了武磊2023年和2019年的95场比赛，约合8500分钟，从中统计出真实的武磊单刀进球率，并对比说明武磊的单刀在世界上到底是什么水平，以帮助球迷更客观地看待这一问题。

要提前说明的是，我们所采用的单刀球标准相对较为宽松（对武磊比较严格），只要是比较明显的与对方守门员一对一的情形，基本都算进来了。在本文末尾附有我们统计出的所有单刀球数据，感兴趣的球迷可以去查看对应的比赛集锦。

从自然年维度看武磊的单刀进球率

首先来看2023年的情况。2023年是近几年武磊经历的最完整的赛季，共计出战44场比赛，其中含30场中超、3场足协杯（2022赛季）、1场亚冠附加赛、10场国家队比赛。

根据统计，2023年至今，武磊在国家队和俱乐部赛事中累计获得22次单刀机会，其中7次成功破门，1次助攻队友破门，2次被防守球员犯规，其余12次均未能取得进球。严格按照这个数据来看，武磊的单刀进球率约为31.8%；但如果去除被犯规的情况，然后把助攻也视为最终完成了进球得分，则武磊在20次机会里把握到8次，实际的单刀进球率为40%。

这样的单刀球进球率，距离武磊在采访中所说的“肯定是进的比不进的多”这个标准，显然还有一段距离。

考虑到武磊已经32岁，本年度的数据或许不能完全证明武磊的单刀实力，我们继续选取了2019年的情况作为考察对象。在那一年，武磊处于当打之年的28岁，携年初在亚洲杯上的出色发挥，作为“全村人的希望”留洋西甲西班牙人队，正是职业生涯的巅峰时期。

回顾2019年全年，武磊共计出战51场比赛，其中西甲31场、欧联12场、国王杯1场、国家队比赛7场，且出场时间超过45分钟的共38场，占比约75%。

在图表中可以看出，2019年全年，武磊在国家队和俱乐部赛事中累计获得11次单刀机会，其中4次成功破门，4次被门将扑出，2次射门偏出，1次因为犹豫未形成射门，单刀进球率为36.4％。

从这个数据可以看出，虽然四年前的武磊个人状态或许比现在强，但由于欧洲赛事的强度更高、获得的实际出场时间有所减少、教练战术安排等各方面原因的影响，武磊获得的单刀总数量较之于2023年降低了近一半，转化为进球的概率也随之略有降低。

将2023年和2019年的数据合并到一起来计算，我们得到了武磊这两年的单刀进球率均值：38.7%。

从赛事维度看武磊的单刀进球率

下面从赛事的角度出发，看看武磊在不同赛事里的单刀进球率是否有显著不同。首先是中超。

2023年全年，武磊在上海海港俱乐部出场30次，其中27次首发出场，场均比赛时间84分钟，出场时间总计2510分钟。他在这30场比赛中累计获得17次单刀机会，其中6次成功破门，1次助攻队友破门，7次被门将扑出、2次射门偏出、1次被对方防守球员放倒，按照前述2023年的算法，16次进攻打入7球，实际的单刀进球率为43.8%。

上图是2019年的情况。这一年，武磊在欧洲赛场（西甲、欧联杯、国王杯）参与了44场比赛，获得10次单刀机会，进4球失6球，单刀球进球率为40％，仅略低于中超的数据。单从“单刀破门”这项指标来看，刚刚登陆欧洲的武磊在2019年发挥相当不俗。

在国家队比赛中，2019年全年和2023年至今，武磊共获得6次单刀机会，其中2次成功破门，1次被门将扑出、2次射门偏出、1次因为犹豫未形成射门。即是说，武磊在国家队比赛的单刀进球率为33.3％，不止显著低于武磊在中超43.8%的概率，相比武磊在欧洲赛场上40%的概率也差了不少，极大拉低了武磊的总体单刀进球率。

武磊的单刀，都是怎么丢的？

将武磊在2023年和2019年的数据进行对比，可以发现武磊在单刀球处理的结果上基本保持稳定。在两个年份共33次单刀球中，武磊失去了其中21次机会。那么，武磊没有取得进球的那些单刀，都是怎么丢的呢？

在数据统计过程中可以发现，武磊错失单刀的原因主要可以分为三类：

1.被门将扑出

丢失的21次机会中，其中12次武磊的单刀被对方守门员扑出或者挡住，占比高达57.1%这构成了武磊失去单刀机会的主要原因。

2.射门偏出

射门偏出是仅次于被门将扑出的情况。丢失的21次机会中，其中5次武磊的射门穿过了门将的十指关，但是遗憾未能进入球门范围内，没有成为进球。

3.未能射门

除此之外，还有一些其他情况。例如2019年亚洲杯泰国vs中国的比赛，武磊面对对面单刀机会略显犹豫，在形成射门之前，皮球就被泰国队门将收入怀中。

武磊的单刀表现到底是什么水平？

简单回顾一下，武磊的总体单刀进球率为38.7%。从时间上看，武磊的单刀进球率在2023年是40%，2019年是36.4%；从赛事上看，武磊在中超的单刀进球率是43.8%，在欧洲是40%，在国家队是33.3%。——可以看到，无论从什么角度计算，武磊的单刀进球率都达不到他自己所估计的50%。那么，武磊的这个单刀表现到底是个什么水平，是不是球迷所认为的“不稳”，比世界顶级前锋差多少？

按照同样的标准，我们总结了孙兴慜在过去一年的单刀情况。截至2023年11月22日，孙兴慜的单刀球处理情况如下：

在图表中可以看出，2023年孙兴慜在国家队和俱乐部赛事中累计获得9次单刀机会，其中3次成功破门，5次被门将或者后卫封堵、1次犹豫未形成射门，单刀进球率为33.3％。也就是说，“亚洲一哥”热刺队长孙兴慜的单刀进球率显著低于武磊的38.7%；如果只看武磊在欧洲赛场的数据，孙兴慜的33.3%比起武磊的40%来差距更大。

此外，我们还找到曼彻斯特晚报上的一篇文章，这篇文章根据权威数据统计公司OPTA的数据，列举了2020年之前曼联球员的绝对机会进球率前五位的球员。按这篇文章所说，曼联历史最高纪录的持有者是马夏尔，44次机会进23球，进球率52.3%；其次是鲁尼的50.7%，埃尔南德斯的45.2%，卢卡库的43.2%和范佩西的41.5%。这篇文章同时还提到，英超联赛的平均水平大概是39%。

曼晚的上述数据对绝对机会的定义为 a situation where a player should reasonably be expected to score, usually in a one on one scenario or from very close range。也就是说，这个定义略大于单刀球，包含了部分近距离必进球在内，因此难度上更低于单刀球，进球概率也会比单刀球更高。但即使是这样一个难度更低的定义，英超的平均水平也就和武磊的实际单刀进球率持平，夸张地说，仅从数值来看，在忽略比赛强度等客观条件下，武磊的单刀把握能力与世界一流前锋的平均水平相差无几。

当然，我们承认孙兴慜或是其他英超前锋与武磊的比赛强度上存在差异，但自身条件与所处环境匹配的情况下，前锋们利用单刀为球队做的贡献比例是相似的。

综合以上所有数据，结论很明显：虽然武磊的单刀进球率并未达到他自己所估计的50%，但他总体38.7%的数据仍然是“世界一流水平”。我们之所以对武磊的单刀进球率感到不满，更多地来自于对武磊进球、尤其是在国家队进球的期望过高所致。

彩蛋

最后贡献两个小彩蛋。

一是武磊所进的12个单刀球里，无论射门位置是在禁区的左边还是右边，只有一次是左脚射门，其余11次全都是右脚。

二是武磊所进的12个单刀球，无论是中超、西甲还是国家队，没有任何一个单刀是上半场进的，全都来自于下半场。

附：2023/2019武磊所有单刀球汇总

[Cellcycle2]

好， 赞数据分析

[knockwood]

赞数据。单刀成功率方面五类是接近一流前锋水准（只考虑近年来数据）。我个人估计李金羽，高峰也有这个成功率。不过五类需要要跟顶级前锋相比，比如郝海东，我个人感觉他基本有50%以上的成功率。还有一个数据就是五类不是单刀的成功率。考虑到五类的身材和力量的因素，我估计五类不是单刀的进球率相对更低，这才是导致他不能在西甲长期立足的更重要原因。

[ridgway]

[ridgway]

根据懂球帝数据，武磊上届世预赛16场12球，亚洲第二，国足历史第一，其中十二强阶段8场4球，并列亚洲第一，国足历史第一。

整届世预赛场均进球0.75个，国足历史第一。总计射门35次，射门得分转化率高达34%(每3次射门即进1球），高于五大联赛顶级射手数据。

这就是武磊在国家队发挥的水平。

[ridgway]

哈兰德今年国家队的效率是15脚射门6进球；今年联赛的效率是46脚射门13进球。建议可以去看看那些吹上天的巨星们今年的数据，你们会发现惊吓！100%单刀只存在于剪辑视频里。

[ridgway]

2023中超，武磊不仅仅是本土射手王，还是本土助攻王。2022世预赛，武磊不仅是中国队进球最多的，也是中国队助攻最多的。

[knockwood]

哈兰德这个国家队进球率很恐怖了。考虑挪威队在欧洲都是弱队。五类40强进球多，12强进球率就有些水分。只有对阵越南发威进了两。对阵澳大利亚是点球。只要对阵阿曼进了一球。对阵其他强队都没有收获。说明五类打强队在没有绝对容易的机会下进球率会显著下降。要跟郝海东这样的抗韩主力比进球率还是有明显差距。

[ridgway]

武磊是12强赛阶段亚洲区射手王，日韩伊沙澳一大票比武磊强得多的前锋比如孙兴民阿兹蒙伊东纯也等等，谁也没比武磊进球更多。他们同样有面对越南这样的弱队刷进球的机会，也一样有点球主罚机会。

郝海东最牛逼的是97十强赛进了3个球都是在西亚客场，所谓抗韩要么是中韩对抗赛这种友谊赛，谈不上含金量比东亚杯更高，要么是俱乐部。俱乐部武磊一样有大量对日韩澳的进球。郝海东也是依靠当时大连超强的实力，没有郝海东的大连，外战面对日韩一样打出很好的成绩。

而且现在中国的实力面对亚洲强队比如日韩是绝对下风，不象当年还是四六开可以对抗一下。所以武磊面对日韩进球的难度本来就比当年郝海东要大得多。现在中国打越南泰国的难度就是类似当年打日韩。武磊能对越南泰国经常进球已经很不容易了，你把当年的郝海东放到现在的中国，面对现在的日韩他一样进不了球。

哈兰德这个国家队进球率很恐怖了。考虑挪威队在欧洲都是弱队。五类40强进球多，12强进球率就有些水分。只有对阵越南发威进了两。对阵澳大利亚是点球。只要对阵阿曼进了一球。对阵其他强队都没有收获。说明五类打强队在没有绝对容易的机会下进球率会显著下降。要跟郝海东这样的抗韩主力比进球率还是有明显差距。

[knockwood]

孙兴民也进了四球。12强进四球的有好几个。关键是别人不是只在越南这样的队里刷的。郝海东进了3个球，跟五类一样。造了一个点球，被范志毅踢飞了。对强队沙特也进了球。就算是两人数据一样，进球成功率估计也是郝海东更高。没觉得现在打越南泰国跟以前韩国一样。我的印象以前对阵韩国，单刀机会满场也就有一个，不会超过两个。

武磊是12强赛阶段亚洲区射手王，日韩伊沙澳一大票比武磊强得多的前锋比如孙兴民阿兹蒙伊东纯也等等，谁也没比武磊进球更多。他们同样有面对越南这样的弱队刷进球的机会，也一样有点球主罚机会。

郝海东最牛逼的是97十强赛进了3个球都是在西亚客场，所谓抗韩要么是中韩对抗赛这种友谊赛，谈不上含金量比东亚杯更高，要么是俱乐部。俱乐部武磊一样有大量对日韩澳的进球。郝海东也是依靠当时大连超强的实力，没有郝海东的大连，外战面对日韩一样打出很好的成绩。

而且现在中国的实力面对亚洲强队比如日韩是绝对下风，不象当年还是四六开可以对抗一下。所以武磊面对日韩进球的难度本来就比当年郝海东要大得多。现在中国打越南泰国的难度就是类似当年打日韩。武磊能对越南泰国经常进球已经很不容易了，你把当年的郝海东放到现在的中国，面对现在的日韩他一样进不了球。

[yanb]

孙兴民也进了四球。12强进四球的有好几个。关键是别人不是只在越南这样的队里刷的。郝海东进了3个球，跟五类一样。造了一个点球，被范志毅踢飞了。对强队沙特也进了球。就算是两人数据一样，进球成功率估计也是郝海东更高。没觉得现在打越南泰国跟以前韩国一样。我的印象以前对阵韩国，单刀机会满场也就有一个，不会超过两个。

这个说法显然客观多了。

武磊不是什么单刀成功率的问题，而是控制球的基本能力欠缺的问题，资深球迷一看就觉得别扭的那种，一看就觉得跟郝海东和孙兴民这种球员根本不是一个类型、隔着一个档次，他有球的感觉离郜林就差很多，但是，他在自己这个基础上已经尽力做得最好了，也没法奢求更多。

数据能说明他还是不错的，但是数据跟一个球员给人的印象没太大关系。

[yanb]

把罗纳尔多，鲁本甚至以前巴斯滕单刀成功率拿出来，未必就一定有多高，可是这些人踢球的感觉，那完全是另外一回事了

当然这个范围太大 跟日韩球员比更合适

[darkq]

武磊是一个很勤奋的球员，很能跑动，跑动是不是合理我们暂且不谈，能跑肯跑是他最大的优点。另外他启动后的右脚射门是他的一招鲜。但是他的持球能力，突破能力，左右脚均衡能力，心理能力等等在前锋中都属于一般性。这些东西稍微看两场他的比赛就能得出结论了。

你这个说法显然客观多了。

武磊不是什么单刀成功率的问题，而是控制球的基本能力欠缺的问题，资深球迷一看就觉得别扭的那种，一看就觉得跟郝海东和孙兴民这种球员根本不是一个类型、隔着一个档次，他有球的感觉离郜林就差很多，但是，他在自己这个基础上已经尽力做得最好了，也没法奢求更多。

数据能说明他还是不错的，但是数据跟一个球员给人的印象没太大关系。

[darkq]

这种成功率没有横向比较力。不说别的，你让武磊去野球场，单刀成功率不说100%也有99%。可是这数据有意义吗？

把罗纳尔多，鲁本甚至以前巴斯滕单刀成功率拿出来，未必就一定有多高，可是这些人踢球的感觉，那完全是另外一回事了

[knockwood]

这个我绝对同意。五类刚出名那时候在佩兰国家队的时候我就觉得他带球别扭，那时候不到25，还在想他有没有可能改进。不过尽管如此，五类的冲击力和耐力还是顶级的，这个对于现代足球前场压迫防守的打法非常重要，考虑他长年保持一流水准，把他跟郝海东并列排我也觉得没大问题。

你这个说法显然客观多了。

武磊不是什么单刀成功率的问题，而是控制球的基本能力欠缺的问题，资深球迷一看就觉得别扭的那种，一看就觉得跟郝海东和孙兴民这种球员根本不是一个类型、隔着一个档次，他有球的感觉离郜林就差很多，但是，他在自己这个基础上已经尽力做得最好了，也没法奢求更多。

数据能说明他还是不错的，但是数据跟一个球员给人的印象没太大关系。

[ridgway]

point就是，越南并不像过去那样弱，在越南身上进球也不容易。跟越南同组的日本沙特澳洲，也没谁在越南身上刷到比武磊更多的进球。武磊12强赛进球数和孙兴民一样多，还不够牛逼？

孙兴民也进了四球。12强进四球的有好几个。关键是别人不是只在越南这样的队里刷的。郝海东进了3个球，跟五类一样。造了一个点球，被范志毅踢飞了。对强队沙特也进了球。就算是两人数据一样，进球成功率估计也是郝海东更高。没觉得现在打越南泰国跟以前韩国一样。我的印象以前对阵韩国，单刀机会满场也就有一个，不会超过两个。

[ridgway]

武磊的单刀成功率是在中超和国家队刷出来的，和其他本土前锋在中超和国家队的成功率比较，当然有说服力。

这种成功率没有横向比较力。不说别的，你让武磊去野球场，单刀成功率不说100%也有99%。可是这数据有意义吗？

[knockwood]

越南跟阿曼就是最弱的两个对手，五类恰恰就是在这两个队上刷到的进球。而且97年是十强赛，22年是12强赛，如果把越南阿曼最后一名拿掉，五类进球就少了。而且12强赛比赛场次就多了两场。

point就是，越南并不像过去那样弱，在越南身上进球也不容易。跟越南同组的日本沙特澳洲，也没谁在越南身上刷到比武磊更多的进球。

[ridgway]

97的卡塔尔科威特，和今天的阿曼越南相似，郝海东3个进球中2个也是在相对较弱的卡塔尔科威特身上进的。郝海东面对伊朗零进球，武磊面对日本零进球。郝海东进了沙特一个，武磊也进了澳洲一个。12强赛比赛场次是多了两场，但是中国确定淘汰后武磊最后两场对沙特和阿曼都没踢。

所以综合比较起来，武磊即使比郝海东略差一点，其实差距也不大。而远高于其他任何一个中国前锋。

越南跟阿曼就是最弱的两个对手，五类恰恰就是在这两个队上刷到的进球。而且97年是十强赛，22年是12强赛，如果把越南阿曼最后一名拿掉，五类进球就少了。而且12强赛比赛场次就多了两场。

[knockwood]

卡塔尔赢了中国，怎么是弱队。而且海东对沙特还造了点球。五类对澳洲只是罚点球，也不是他造的。

97的卡塔尔科威特，和今天的阿曼越南相似，郝海东3个进球中两个也是在相对较弱的卡塔尔科威特身上进的。面对伊朗零进球。海东进了沙特一个，武磊也进了澳洲一个。12强赛比赛场次是多了两场，但是中国确定淘汰后武磊最后两场对沙特和阿曼都没踢。

所以综合比较起来，武磊即使比郝海东略差一点，其实差距也不大。而远高于其他任何一个中国前锋。