未来的数学是Combinatorics
版主: verdelite, TheMatrix
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#1 未来的数学是Combinatorics
未来的物理也是一样。
人工智能也是一样 - 我想这么说,但是没有很强的argument。
金木水火土,为什么是金木水火土?因为人类只能认识4到5个并列组合的概念。
雷电火风,也是一样。
它们是什么不重要。上来就crudely把它分成4到5个概念,divide and conquer,然后还要组合。
怎么分都不会错。就没有对错的问题。
人工智能也是一样 - 我想这么说,但是没有很强的argument。
金木水火土,为什么是金木水火土?因为人类只能认识4到5个并列组合的概念。
雷电火风,也是一样。
它们是什么不重要。上来就crudely把它分成4到5个概念,divide and conquer,然后还要组合。
怎么分都不会错。就没有对错的问题。
#2 Re: 未来的数学是Combinatorics
你开始觉醒了。
TheMatrix 写了: 2023年 12月 9日 15:22 未来的物理也是一样。
人工智能也是一样 - 我想这么说,但是没有很强的argument。
金木水火土,为什么是金木水火土?因为人类只能认识4到5个并列组合的概念。
雷电火风,也是一样。
它们是什么不重要。上来就crudely把它分成4到5个概念,divide and conquer,然后还要组合。
怎么分都不会错。就没有对错的问题。
#4 Re: 未来的数学是Combinatorics
在理论界,当你突发奇想的时候,最好翻翻历史文献,你就会发现,你这块处女地,好多年前早已被人耕耘过了
https://www.amazon.com/dp/0192895494/
Combinatorial Physics: Combinatorics, Quantum Field Theory, and Quantum Gravity Models
这就是身为理论家的悲哀
#5 Re: 未来的数学是Combinatorics
TheMatrix 写了: 2023年 12月 9日 15:22 未来的物理也是一样。
人工智能也是一样 - 我想这么说,但是没有很强的argument。
金木水火土,为什么是金木水火土?因为人类只能认识4到5个并列组合的概念。
雷电火风,也是一样。
它们是什么不重要。上来就crudely把它分成4到5个概念,divide and conquer,然后还要组合。
怎么分都不会错。就没有对错的问题。
你来晚了,这块地早被人耕耘过了
#6 Re: 未来的数学是Combinatorics
主流的组合的很多问题,跟你想象的相差悬殊
当然也有可能出名,假设你是乌克兰女数学家
当然也有可能出名,假设你是乌克兰女数学家
TheMatrix 写了: 2023年 12月 9日 15:22 未来的物理也是一样。
人工智能也是一样 - 我想这么说,但是没有很强的argument。
金木水火土,为什么是金木水火土?因为人类只能认识4到5个并列组合的概念。
雷电火风,也是一样。
它们是什么不重要。上来就crudely把它分成4到5个概念,divide and conquer,然后还要组合。
怎么分都不会错。就没有对错的问题。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#8 Re: 未来的数学是Combinatorics
要说能用到,那应该是所有领域。
要说怎么用的话,元胞自动机(Cellular Automaton)是一种形式,从最基础出发,试图构建一切,然后可能在某一个层面上,观察到有趣的pattern。如果pattern能和自然过程对应的话,那就赢大发了。这个属于理论方面的应用。
反方向的话,从问题出发,分割,找单元之间的关系,这样往下走几层,找到计算机能算但是人算不了的一个层面。很粗略的想法。
x1

-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 537
- 帖子: 24161
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#11 Re: 未来的数学是Combinatorics
Wolfram宣称他的最新的model可以推出相对论和量子力学TheMatrix 写了: 2023年 12月 9日 18:16 要说能用到,那应该是所有领域。
要说怎么用的话,元胞自动机(Cellular Automaton)是一种形式,从最基础出发,试图构建一切,然后可能在某一个层面上,观察到有趣的pattern。如果pattern能和自然过程对应的话,那就赢大发了。这个属于理论方面的应用。
反方向的话,从问题出发,分割,找单元之间的关系,这样往下走几层,找到计算机能算但是人算不了的一个层面。很粗略的想法。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 537
- 帖子: 24161
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#12 Re: 未来的数学是Combinatorics
不服就干,关键还是要有好的问题。前人未必neng做明白。弃婴千枝 写了: 2023年 12月 9日 17:37 在理论界,当你突发奇想的时候,最好翻翻历史文献,你就会发现,你这块处女地,好多年前早已被人耕耘过了
https://www.amazon.com/dp/0192895494/
Combinatorial Physics: Combinatorics, Quantum Field Theory, and Quantum Gravity Models
这就是身为理论家的悲哀
#13 Re: 未来的数学是Combinatorics
有个熟人几年前试图论证组合数学的问题可以用微积分的方法来解。https://www.amazon.com/-/zh_TW/%E7%A7%A ... B06XBYTNSP
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#17 Re: 未来的数学是Combinatorics
我说的组合学比较广义,可能不是现有的组合学,什么组合物理,组合拓扑,等。当然这些肯定也在广义的组合学之内。
我就是感慨一下。还没有清晰的所指。
它应该有以下的特点:
1,有限。
2,系统性探索 - 可能是在一定范围内的。
3,计算机辅助。
应该还有别的。
我就是感慨一下。还没有清晰的所指。
它应该有以下的特点:
1,有限。
2,系统性探索 - 可能是在一定范围内的。
3,计算机辅助。
应该还有别的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 262
- 帖子: 13206
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#19 Re: 未来的数学是Combinatorics
这种数学类似于一门实验科学。以小的单元为素材,进行各种组合探索。找到了有趣的pattern就考察一下如何应用,就像材料科学找到一种新材料一样。而且这还属于数学的理论研究范畴。它的困难是数学的空间太大,不加限制的组合探索几乎不可能。如何加限制,这还是需要洞见。TheMatrix 写了: 2023年 12月 10日 13:07 我说的组合学比较广义,可能不是现有的组合学,什么组合物理,组合拓扑,等。当然这些肯定也在广义的组合学之内。
我就是感慨一下。还没有清晰的所指。
它应该有以下的特点:
1,有限。
2,系统性探索 - 可能是在一定范围内的。
3,计算机辅助。
应该还有别的。