这位大神自制音箱
版主: Jack12345
#2 Re: 这位大神自制音箱
除非你享受什么都自己动手的快感,否则这种全频音箱的空箱体可以直接买。多的是。
https://www.taobao.com/list/item/547966 ... 45733Qe4bb
https://www.taobao.com/list/item/626267 ... 35d2nIZZGG
https://www.taobao.com/list/item/547966 ... 45733Qe4bb
https://www.taobao.com/list/item/626267 ... 35d2nIZZGG
#3 Re: 这位大神自制音箱
学习了。价格相当合理啊。gua 写了: 2023年 12月 10日 00:34 除非你享受什么都自己动手的快感,否则这种全频音箱的空箱体可以直接买。
https://www.taobao.com/list/item/547966 ... 45733Qe4bb
#6 Re: 这位大神自制音箱
这种中文俗称迷宫音箱(英文是transmission line speakers),
https://en.wikipedia.org/wiki/Transmiss ... oudspeaker
想法诞生得很早,有很多先驱者对这样的设计做出过贡献,比如Irving M. "Bud" Fried in the United States, and a British trio: John Hayes, John Wright, and David Brown在上个世纪60、70年代有不少文章讨论。 这种设计主要是为了加强低音,但是也在某种程度上制造了混乱,比如可能会使中高音变得不那么干净(除非经过精确计算和加工),以及低音有点拖尾等,这样的音箱英国生产很多,美国较少(主要以folded horn subwoofer为代表)。我的个人体验是,对于loudspeakers箱体的设计和很多参数有关,特别是和喇叭的特性有关。这种全频小喇叭配这样的迷宫音箱,纯粹就是为了玩,全频小喇叭也确实很好玩,可以实验很多种箱体。实际音效就别想了。
下图是著名的Tannoy Westminster Royal的箱体展示图,非常复杂,非常重成本也高。但是这需要精细的调节,时间长了以后随着喇叭参数的变化和木头的变型,中高音听上去还不如空一些的箱体设计的音箱呢。

https://en.wikipedia.org/wiki/Transmiss ... oudspeaker
想法诞生得很早,有很多先驱者对这样的设计做出过贡献,比如Irving M. "Bud" Fried in the United States, and a British trio: John Hayes, John Wright, and David Brown在上个世纪60、70年代有不少文章讨论。 这种设计主要是为了加强低音,但是也在某种程度上制造了混乱,比如可能会使中高音变得不那么干净(除非经过精确计算和加工),以及低音有点拖尾等,这样的音箱英国生产很多,美国较少(主要以folded horn subwoofer为代表)。我的个人体验是,对于loudspeakers箱体的设计和很多参数有关,特别是和喇叭的特性有关。这种全频小喇叭配这样的迷宫音箱,纯粹就是为了玩,全频小喇叭也确实很好玩,可以实验很多种箱体。实际音效就别想了。
下图是著名的Tannoy Westminster Royal的箱体展示图,非常复杂,非常重成本也高。但是这需要精细的调节,时间长了以后随着喇叭参数的变化和木头的变型,中高音听上去还不如空一些的箱体设计的音箱呢。

x1

#7 Re: 这位大神自制音箱
音响设计复杂的很。房间的特性对音频特性影响也非常大,根本不是音箱设计能够企及的。折腾玩是可以的,真发烧就没有止境。以前做音箱的还多些,卖的音箱也更合理些。现在玩音响的少多了,市场上的音箱其实比以前的差多了。带个12寸低音的喇叭现在很少见,有了也是天价。什么低音炮搞个共鸣的管子,对还原声音都不是什么好设计。越简单的设计才越容易兼顾声音的各种频率,复杂的音箱不可能有好的适应性。
拿钱发帖带节奏的死全家