去HD搞事结果被ban三年

[YouHi]

https://www.dailydot.com/news/home-depo ... rned-scam/

The police were unable to resolve the issue and, according to Goldstein, even threatened to arrest her. Home Depot, she says, banned her from all locations for three years. She still has the tree and has not been given a refund.

[DavidHuang]

估计 hd 的某雇员会被开除并起诉

[YouHi]

估计 hd 的某雇员会被开除并起诉

此事非常蹊跷。同一件物品怎会被退两次？

[wildthing]

https://www.dailydot.com/news/home-depo ... rned-scam/

The police were unable to resolve the issue and, according to Goldstein, even threatened to arrest her. Home Depot, she says, banned her from all locations for three years. She still has the tree and has not been given a refund.

犹太人买圣诞树。难怪要退。应该买蜡烛台。

[YouHi]

犹太人买圣诞树。难怪要退。应该买蜡烛台。

估计故事没那么简单。估计HD看他们以前退货的历史才做出的决定。

禁入店面3年不是一般的惩罚。

[DavidHuang]

此事非常蹊跷。同一件物品怎会被退两次？

因为有人已经用那个收条的信息退了一次

能access 那个收条信息的，内部店员嫌疑很大，店员可以拿个圣诞树过来，可以谎称顾客要求 reserve 的，然后再用那个收条的信息退掉，把拿过来的圣诞树当成退货

[DavidHuang]

估计故事没那么简单。估计HD看他们以前退货的历史才做出的决定。

禁入店面3年不是一般的惩罚。

Hd 退货很 suck 的，有收条，但是是用 gift card 买的货也会当无收条处理，需要登记 id，而且只给 store credit, 估计是为了防止洗白 gc 。

另外，hd 好像和很多商家共享退货数据库的。

hd 的监守自盗据说不少。

[DavidHuang]

另外一个可能是他们的收条丢了，因此被人拿走用这个收条的信息退货了，不过这也需要设法从店里面拿件货物再退，还是店员有条件一些，因此很多人怀疑是 inside job

因为他们好像是在店里用刷卡的方式寻回收条的。能够退回 cash，估计是用 debit 卡买的。信用卡买的不会退 cash。

店里面可以核对一下这款圣诞树的 inventory，详细退货情况，应该可以找到某些怀疑。

[DavidHuang]

而且店方估计是 inside job，因为 Once the Loss Prevention officer looked at the cameras and spoke with his manager, he told Goldstein that he could refund her with store credit, she says. 店里不会轻松送出 472 块 store credit。

[DavidHuang]

警察是她叫来的，但是店里的地盘是 HD 的，HD 有权利要求警察把她赶出去，因此警察威胁要逮捕她来将她赶出店。

[DavidHuang]

店里面不会当面承认是店员监守自盗了，但是店里面肯定会清查。哪个店员经手的这个 return，她/他的嫌疑就最大。

[DavidHuang]

至于三年 ban，估计是店方觉得这主儿也比较难缠，不是节能灯（省油的灯），防止她来闹事影响生意。

[YouHi]

店里面不会当面承认是店员监守自盗了，但是店里面肯定会清查。哪个店员经手的这个 return，她/他的嫌疑就最大。

这个一看监视录像就明白了。

[Best]

这人可疑。像犹太姓，买很贵的圣诞树（犹太人抵制圣诞节）还用cash或debit card 付款，一般人都会用credit card 有cash back。HD肯定会调查到底怎么回事。

[YouHi]

这人可疑。像犹太姓，买很贵的圣诞树（犹太人抵制圣诞节）还用cash或debit card 付款，一般人都会用credit card 有cash back。HD肯定会调查到底怎么回事。

属实。一般人也不会因为这个就制作视频在网上闹。

这个不是善茬。

[DavidHuang]

这人可疑。像犹太姓，买很贵的圣诞树（犹太人抵制圣诞节）还用cash或debit card 付款，一般人都会用credit card 有cash back。HD肯定会调查到底怎么回事。

老美直接用 cash 或 debit 买东西其实不少见。老中比较在乎 cashback。以前在邮局买 MO 的时候，和邮局的前台mm混得很熟，邮局内部有个老中，前台 mm 很钦佩地告诉我说那个邮局老中把家里所有的 purchase 都走 discover 卡，一年拿了 200 多 cashback.

如果这家真是搞 scam，拿到退货的 gc 应该会很高兴了，不会再闹事。按八折gc 价值算，也将近 400块钱了。

店里为什么要求给 store credit? 因为系统里数据是这收条已经退货了，再退货只能用 return without a receipt 方式，这样只能退 store credit 而且会记录 id.

[DavidHuang]

这个一看监视录像就明白了。

其实已经说得很明白了，店里也怀疑是店员监守自盗。Once the Loss Prevention officer looked at the cameras and spoke with his manager, he told Goldstein that he could refund her with store credit, she says

考虑到可能有人带口罩，可能是店员的家人或密友来拿的 cash，录像很难找到人。

破案关键在于退货的货是怎么来的。可以看从店门开始的录像，退货者是否推着有货物的车进来。如果那个拿走现金的退货者确实推着树盒子进来，那就有这种可能：

捡到收条的人真正买了一个，然后用捡到的收条退货，相当于白拿了 HD 一件东西。

如果退货者从店外进来时手里并没有货物，但最后退货拿钱完成，则肯定是里应外合，监守自盗。

[DavidHuang]

https://www.digitaltransactions.net/deb ... dit-cards/

这个数据让我很吃惊！

Debit cards are the most widely used form of payment, while credit cards rank a distant third, a new study from J.D. Power says.

Some 78% of consumers use debit cards at the point of sale, followed by cash (74%) and credit cards (66%), according to the survey. Other forms of payment cited by consumers include digital wallets (36%), gift cards (33%), buy now pay later (28%), merchant apps (20%), checks (19%), prepaid cards (14%), pay by bank (7%), and cryptocurrency (3%).


The leading reasons consumers give for paying with a debit card are that it gives them a way to track and manage their spending, speeds the transaction, and offers ease of use, says Miles Tullo, managing director for banking and payments at J.D. Power.

[Bluesky]

“捡到收条的人真正买了一个，然后用捡到的收条退货，相当于白拿了 HD 一件东西。”
看不懂。既然真正买一个，为啥不用自己的收条去退货，而是用捡到的收条退？不怕把钱退别人账号上？

[wutai]

“捡到收条的人真正买了一个，然后用捡到的收条退货，相当于白拿了 HD 一件东西。”
看不懂。既然真正买一个，为啥不用自己的收条去退货，而是用捡到的收条退？不怕把钱退别人账号上？