转一篇批斗文科生儒畜反华狗的网络大字报。网络大字报和文革大字报一样都是知识分子的浩劫。

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
头像
501(500)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 324
帖子: 14689
注册时间: 2022年 7月 28日 21:03

#1 转一篇批斗文科生儒畜反华狗的网络大字报。网络大字报和文革大字报一样都是知识分子的浩劫。

帖子 501(500)楼主 »

https://m.weibo.cn/detail/4978556858007885
微博正文

平原公子赵胜
12-13 18:38 来自 HUAWEI P50 Pro 已编辑
近代最伟大的中国人,也是个文科生,人家也当过教师,人家也做过媒体人。

文科在他手上,是杀敌的刀,也是救人的药!人家拿文科来救国救民,来反帝反封建,来推翻三座大山,他用他的所学,暴打封建军阀、卖国买办和霸权主义……他用他掌握的知识,摧毁人压迫人的旧社会,建立人人平等的新世界,他还用30年的时间把一个半封建半殖民地的农业国带进了工业化的现代文明。

他的理想是“解放全人类,环球同此凉热”。

他所从事的行业也是服务业,他是“为人民服务”。

他可以说是东西方文化、哲学思想的集大成者,文科上的造诣登峰造极,精通地理、历史、军事、哲学、文艺评论、新闻传媒……甚至诗词文章书法都是一流好手,他从来没有觉得自己有什么了不起,他总是说——知识分子要向工农学习,真正的学问和艺术,在生产生活中,在人民大众中。

他也骂我们的文科工作者故弄玄虚、不说人话、抱团取暖、不接地气,他说这个圈子是“才子佳人部、外国死人部”,“针扎不进、水泼不进”,是“阎王殿”。

作为最伟大的文科学者,他从来没有觉得文科专业高高在上,他总是劝年轻人有时间多学习自然科学。

他太懂文科是个什么东西了,他也太懂“文科知识分子”的本质是什么了。

“墙上芦苇”、“山间竹笋”、“像个瘪三”、“开中药铺”、“懒婆娘的裹脚布”、“老鸦声调向群众哇哇叫”。

“现在文艺界啊,有很多问题。很多文章大家看了有意见,有的文章像是从日本飞机上撒下来的,有的文章应该登在国民党的《良心话》上。”

“有些人的世界观是资产阶级的,他们是资产阶级的知识分子”。

“知识分子不跟工人、农民结合,就不会有巨大的力量,是干不成大事业的”。

“……曹操骂汉献帝‘生于深宫之中,长于妇人之手’,是有道理的。”

“知识分子如果同工农群众结合,和他们做了朋友”……我们大家就有共同的语言”。

他批评“文科生”还算温柔的,跟他同时代的另一位伟大文科学者,骂得更狠,直接骂这种“文科生”是“资本家的乏走狗”、“帝国主义的狗头军师”……骂得错吗?一点都不错!

今天的“文科生”们,又在做什么?

有人说文科是“服务业”,还有大把的人生气,实际上他们连“服务业”都干不好,四体不勤,五谷不分,调查研究都不做,天天闭着眼睛胡说八道,捕风捉影,断章取义!铁肩担道义的没有,造谣、栽赃、污蔑、煽动的满坑满谷,比如那地铁上霸凌污蔑农民工的“新闻学研究生”!

有人说今天的文科就是“舔”,还有人暴怒破防,难道不是吗?自90年代到今天,我们的新闻、文艺不就是这么干的吗?不过他们不舔劳苦大众,他们舔资本家、舔权贵、舔有钱人、舔美国、舔日本……他们把富豪叫做“爸爸”,把富二代叫做“老公”,把日本人吹成“仙人”,把美国叫做“灯塔”。

媚外辱内、媚上欺下,在文艺作品中搞封建复辟,鼓吹贵族血统,贬低底层人民,天天逼着中国人反思,全世界到处找爹的,不都是当代“文科生”干的事吗?

他们学的到底是谁的文科?是哪个国家、哪个阶层的文科生啊?

当代学新闻、传媒、影视、文学的,平心而论,有几个是给人民大众服务了?不都是为富豪权贵贪官卖国贼帝国主义服务的吗?不都是精神资本家精神美国人吗?

这些年,文科专业“科班出身”的大名鼎鼎的人物太多了,比如侮辱志愿军烈士的罗昌平,曾是《中国商报》首席记者,《新京报》核心报道记者、深度报道部主编,《财经》杂志副主编兼任《LENS视觉》杂志副主编;污蔑戍边英雄的“辣笔小球”仇子明,曾是《经济观察报》记者;当间谍,出卖国家的董郁玉,曾是《光明日报》评论部副主任........李承鹏、王志安、曹林……都是出身“正统”的“老记者”,公开反华的许秀中、袁莉、成蕾,都是“文科”培养出来的。

“文科”专业的“人才”在二十年间也确实是“战绩辉煌”,比如说著名的《今夜我们都是美国人》、《你所不知道的石原慎太郎》、《XX独家专访奥巴马》、《杀人者,父亲》,《高级的人道主义》,比如“缝产妇肛门事件”,比如“网暴汤兰兰”,比如“逼死刘学洲”.......他们在理论建设上也相当有水平,比如当代文科前辈们创造的“用良心剪裁历史,以谣言倒逼真相”。

对内对外,干过一点人事吗?

把你们干过的事总结一下,就是“侮辱”吗?

还有脸喊冤叫屈?

还有脸谈什么风骨、独立人格、言论自由?吹什么“胡适”?怀念什么“白衣飘飘”的年代?真看不到自己有多脏、多扭曲如蛆虫是吧?

有没有想过,“文科”没有错,但当代侮辱“文科”生的,正是你们文科生自己!#是谁在侮辱文科生##微博新知博主#

图片

图片

图片
转发2052评论935赞1万

明月照高楼栉风而沐雨
“我正式劝同志们读一点书,免得受知识分子的骗。”[doge]
12-13 18:53 来自广西1249

尼古拉斯猫耳朵
转发微博

12-14 12:45 来自陕西2

宁可正而不足2004
教员说过,“路线错了,知识越多越反动”,近30年,中国的文科生似乎确实是越来越反动了,那么估计问题就出在我们的高校培养文科生所走的路线,大概率是错的[话筒][话筒][话筒]
12-13 19:21 来自云南617

多会也睡不醒
说的对[doge]从工科跨到法律以后,发现纯文科生,呵呵,眼高手低自视甚高[揣手]
12-13 18:45 来自河北503

己丑牛2
深得我意!好的文科生,需要具有比理科生更强的智慧,如果理科都学不来,那就更不可能真的学好文科,除了伟人之外,还有个文科生在90年代初,别人都跪了的时候写出了《美国反对美国》。国外的文科生,虽然也是一个德行,但人家枪口朝外,不像咱们是刀刃向内!
12-13 18:53 来自江苏328

东哥_531
教员是最伟大的服务员 他毕生所追求和致力于的是最伟大的服务业!
12-13 19:01 来自四川321

观棋不语201910
说到底,不是理科文科的问题,而是立场的问题。
12-13 19:07 来自山西215

满脑苇草帕斯卡
新闻学不配代表全部文科 但当前中国的新闻艺术等的确丢文科的人
12-13 18:50 来自陕西189

大清-HOLISI
有沒有這麼嚴重啊?文科尚可讀否?[费解]
12-13 19:17 来自中国台湾8

石油海洋哥
建议人民日报头版刊发
12-13 19:00 来自北京64

人生如寄居
所以一提起教员,某些文科出生的霉体人、砖家叫兽就如芒在背,心中有鬼啊。
12-13 19:20 来自河北106

被夹的黄焖鸡
“科学没有国界,但科学家有”,不知道现在的某些文科生有没有国界?
12-13 19:03 来自陕西71

张弛有读
文科生含泪转发[允悲]
12-13 18:56 来自北京84

无心简影
酣畅淋漓[赞]
12-13 19:58 来自重庆52

听说我是猫二代
作为文科生,最向往的还是文人风骨。要说文科是服务业也没说错,因为理科也是,所有知识是要让拥有知识的人为经济发展服务,为人民幸福服务。感谢文科让我学到了和理科不一样的世界,正因为我知道自己从哪里来,正因为我知道祖国从哪里来,我才知道为了千万同胞共同的梦想,我还能做什么
12-13 19:48 来自浙江56

孤舟阔浪
心不正,剑则邪!无论文理科,都是学知识。区别在于有的人用它改变命运、报效国家;而有的人用它投机取巧、行骗欺诈。所以说到底还是人的问题,这些人学文学到极致就是反动份子,学理学到极致就是恐怖份子
12-13 21:02 来自江苏31

每次逃之夭夭
因为一阵春风吹过来,早就把为人民服务那五个字吹走了啊[doge][doge]
12-13 21:26 来自中国香港20

Raindewdrops
没办法 逐利是人的本性 现在风气是向钱看的,这不是单单文科的问题,理科生也有很多爱钱的。 不过,文科生里软骨头比例比理科生多,这应该是毋庸置疑的,说到底还是国家对于话语权的掌握不够,不能全怪文科
12-13 18:47 来自河南26

杀兔记0422
文科生太多了,新闻界败类太多,但不能一杆子打翻所有人
12-13 19:08 来自湖北16

wherthb
太对了,强顶[赞][赞][赞]大爽文
12-13 19:05 来自上海21
发表评论
:还乡团老干部是干什么的?
:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种

谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
 
 
 

标签/Tags:
回复

回到 “军事天地(Military)”