是不是巧合?兼答youhi兄。

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。

版主: alexwlt1024

版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#1 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

我是美东时间12月17日晚8时整,被解封的。四个月前我在意见版和账号版发了请封信,请求站务封我4个月。我当时的要求是封到12月18日。站务经过我再三要求之后,答应了。封禁时间到12月17日晚8时整。此事可由总版主wh女士作证。

我在12月17日晚上8点01分左右上线,上线之后同时在美新版和书版各发表了一篇 “我胡汗衫又回来了” 的水文。
shanghaibaba 写了: 2023年 12月 17日 20:03 据说本版现在妹子超多?
这太好了。

还听说大脑师变成大奶师了?
好好的,这瞎变什么阿?
shanghaibaba 写了: 2023年 12月 17日 20:04 据说号妹现在当大官了?
那太好了,以后我不是可以横着走了?
贴子里有清晰的时间。在书版发帖之后,总版主wh女士也回了帖子。表明她见到我回来了。

然后4个小时后,第二天的凌晨,总版主wh女士发表了免职公告

#1 关于美新版的几个站方决定
帖子 由 wh.楼主 » 12月 18, 2023, 12:27 am

首先向各位道个歉,这个公告半个月前就该发了。11月27-29日,美时版几位网友投诉美新版版主不删除版上被举报的多个攻击帖,并参与攻击。我于11月30日和美新版主联系,但因为需要解释一些争端,我这一阵事又多,给美新版主回复不及时,所以耽搁到现在。

关于对美新版主的投诉,现处理如下:
...

从这个时间线可以看出来,如果这事情不是一个巧合,如果这事情是一个由我主导,而总版主wh女士不知情的阴谋的话,我必须具有预测未来的神通才行。因为就算我回来了,如果总版主不表免职公告,那这件事也不可能被点火。那么如果这件事是一个由我主导的阴谋的话,那么总版主必须知情,并且配合。我想问一下youhi网友,这个阴谋的目的是什么?你想说现在的分站行动,是我和总版主wh弄出来的站方的气氛宣传活动吗?还是总版主wh勾结了我们这些将要开新站的人要破坏这个站?

如果这件事情不是一个巧合,而这件事是总版主wh女士主导的话,那么这个阴谋的目的是什么?你是想说总版主wh女士专门挑这个时间发表免职公告,就是为了羞辱于我?youhi网友,你高估了我。我就是个普通网友,而且在这件事发生之前,于总版主wh女士的个人关系算是非常好。我不相信总版主wh女士会这样做。

那么,请你教我一下,你认为这件事不是巧合,原因何在?

为了怕自己误解了你的“不是巧合”的含义,我特地回头去确认了一下,找出了你前天发表的题为“shanghaibaba一回来就出事了”的文章,现附录如下:
YouHi 写了: 2023年 12月 20日 16:10 (先声明一下:我对本次撕事保持中立态度)

可但是,

shanghaibaba一回来就出事了。
然后OckhamT*系列也开始活跃。

这难道真是巧合?

想到这里,我不由得陷入了深深的沉思。。。
youhi网友,你能给我一个解释,同时也给总版主wh女士一个解释吗?你的发帖,既挑拨了我和总版主wh之间的关系,也挑拨了总版主wh女士和本站站长之间的关系。
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#2 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

申明一下,我于总版主wh女士之间的矛盾,完完全全是因为理念不合。我从头到尾没有任何一点对wh女士的人格方面的怀疑。YouHi,网友,你要是试图用这个帖子挑起我对wh女士人格的怀疑,那么你失败了。
头像
fortyNiner(Niner)
著名点评
著名点评
帖子互动: 81
帖子: 3462
注册时间: 2022年 7月 31日 20:50
来自: California

#3 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 fortyNiner(Niner) »

That was more than two days ago, why bother to explain NOW?
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#4 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

fortyNiner 写了: 2023年 12月 22日 20:30 That was more than two days ago, why bother to explain NOW?
因为他今天又提了一遍这个阴谋论。这是他这两天来第三次提。
头像
fortyNiner(Niner)
著名点评
著名点评
帖子互动: 81
帖子: 3462
注册时间: 2022年 7月 31日 20:50
来自: California

#5 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 fortyNiner(Niner) »

On this board? I don't think I saw it.
shanghaibaba 写了: 2023年 12月 22日 20:42 因为他今天又提了一遍这个阴谋论。这是他这两天来第三次提。
cng(papabear)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 967
帖子: 15008
注册时间: 2022年 9月 11日 03:58

#6 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 cng(papabear) »

辩论最有意思的一点就是,人是可以被“辩服”的。但這網站上只有ID。誰能說清楚哪些是同一個人,哪些是不同的?於是攪渾水的機會就有了。從賴版選舉,熱版選舉,到今天。哪些ID上竄下跳,到處挑事?那些ID後面是什麼?搞不清楚就有嫌疑。只用一個ID的時間線是辯不清楚的。所以誰也不用辯了。讓過去的過去吧。不要再為意識形態不同而攻擊網友了。毫無意義。這是我的看法。不代表YouHi。
raebapap
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#7 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

fortyNiner 写了: 2023年 12月 22日 20:44 On this board? I don't think I saw it.
#49 Re: 呵呵历史又上演了
帖子 由 YouHi » 今天, 10:26 am

newkids_on_the_block 写了: ↑昨天, 9:33 pm
原来你的这次出关的任务很大啊,LOL
There are no coincidences.
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#8 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

cng 写了: 2023年 12月 22日 21:11 辩论最有意思的一点就是,人是可以被“辩服”的。但這網站上只有ID。誰能說清楚哪些是同一個人,哪些是不同的?於是攪渾水的機會就有了。從賴版選舉,熱版選舉,到今天。哪些ID上竄下跳,到處挑事?那些ID後面是什麼?搞不清楚就有嫌疑。只用一個ID的時間線是辯不清楚的。所以誰也不用辯了。讓過去的過去吧。不要再為意識形態不同而攻擊網友了。毫無意義。這是我的看法。不代表YouHi。
是的,你说的很有道理。老哥你一直是我非常敬佩的人。我很抱歉一些行为影响到你的生活。

但问题是,其实现在这两周就是我的放风时间。不斗白不斗。
怼人,本来就是我的娱乐活动。某些ID要往我身上泼脏水,可以等我闭关了再说。
treenew
自助冻结自助冻结
帖子互动: 37
帖子: 663
注册时间: 2022年 7月 23日 14:25

#9 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 treenew »

说你 煽颠 就是 煽颠 。😂
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#11 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

who 写了: 2023年 12月 22日 21:45 我当时回复说 要你把这几个月的业务量(灌水)补上来,不是很明显了嘛,我才是幕后操盘手。
哈哈哈,是的是的,老板你要给我多发工资
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 3471
帖子: 75360
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#12 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 wh(问号) »

shanghaibaba 写了: 2023年 12月 22日 18:54 我是美东时间12月17日晚8时整,被解封的。四个月前我在意见版和账号版发了请封信,请求站务封我4个月。我当时的要求是封到12月18日。站务经过我再三要求之后,答应了。封禁时间到12月17日晚8时整。此事可由总版主wh女士作证。

我在12月17日晚上8点01分左右上线,上线之后同时在美新版和书版各发表了一篇 “我胡汗衫又回来了” 的水文。





贴子里有清晰的时间。在书版发帖之后,总版主wh女士也回了帖子。表明她见到我回来了。

然后4个小时后,第二天的凌晨,总版主wh女士发表了免职公告

#1 关于美新版的几个站方决定
帖子 由 wh.楼主 » 12月 18, 2023, 12:27 am

首先向各位道个歉,这个公告半个月前就该发了。11月27-29日,美时版几位网友投诉美新版版主不删除版上被举报的多个攻击帖,并参与攻击。我于11月30日和美新版主联系,但因为需要解释一些争端,我这一阵事又多,给美新版主回复不及时,所以耽搁到现在。

关于对美新版主的投诉,现处理如下:
...

从这个时间线可以看出来,如果这事情不是一个巧合,如果这事情是一个由我主导,而总版主wh女士不知情的阴谋的话,我必须具有预测未来的神通才行。因为就算我回来了,如果总版主不表免职公告,那这件事也不可能被点火。那么如果这件事是一个由我主导的阴谋的话,那么总版主必须知情,并且配合。我想问一下youhi网友,这个阴谋的目的是什么?你想说现在的分站行动,是我和总版主wh弄出来的站方的气氛宣传活动吗?还是总版主wh勾结了我们这些将要开新站的人要破坏这个站?

如果这件事情不是一个巧合,而这件事是总版主wh女士主导的话,那么这个阴谋的目的是什么?你是想说总版主wh女士专门挑这个时间发表免职公告,就是为了羞辱于我?youhi网友,你高估了我。我就是个普通网友,而且在这件事发生之前,于总版主wh女士的个人关系算是非常好。我不相信总版主wh女士会这样做。

那么,请你教我一下,你认为这件事不是巧合,原因何在?

为了怕自己误解了你的“不是巧合”的含义,我特地回头去确认了一下,找出了你前天发表的题为“shanghaibaba一回来就出事了”的文章,现附录如下:



youhi网友,你能给我一个解释,同时也给总版主wh女士一个解释吗?你的发帖,既挑拨了我和总版主wh之间的关系,也挑拨了总版主wh女士和本站站长之间的关系。
我大哥是搞笑吧?我也说过好几次纯粹巧合啊。我11月30日跟两位前版主写信说免职,前版主写信多次辩解,我想把事情解释清楚再发公告。年底事情多,我回信慢,就拖到半个多月以后了。我本来周五写好公告要发,但周末忙,顾不上看版,所以又拖到周日。我看到你出来灌水,心里叫一声苦。不过也没办法,再拖真的要过节了。
站长全程收到所有信件,不会有误解。
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#13 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

wh. 写了: 2023年 12月 22日 22:04 我大哥是搞笑吧?我也说过好几次纯粹巧合啊。我11月30日跟两位前版主写信说免职,前版主写信多次辩解,我想把事情解释清楚再发公告。年底事情多,我回信慢,就拖到半个多月以后了。我本来周五写好公告要发,但周末忙,顾不上看版,所以又拖到周日。我看到你出来灌水,心里叫一声苦。不过也没办法,再拖真的要过节了。
站长全程收到所有信件,不会有误解。
我觉得不是搞笑,他两天说了三次。这个ID,很少对一件事这么纠缠。
至少他真的以为他在帮你,虽然其实我坚信他的做法只有可能给你添乱。
nk
著名点评
著名点评
帖子互动: 391
帖子: 4288
注册时间: 2023年 3月 15日 06:49

#14 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 nk »

Shanghaibaba 想给 超版 泼污水 也是太会有说词了哈。看你跳得这么欢,我也学习Resso 一次,暴漏一下 stillwandering 的马甲 ycsf 的给我的短信。

这里提到了 Shanghaibaba 就是弹劾的幕后黑手。你们去解读吧。

图片
曾经的 newkids_on_the_block
Sife
见习点评
见习点评
帖子互动: 122
帖子: 1259
注册时间: 2023年 5月 25日 18:40

#15 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 Sife »

newkids_on_the_block 写了: 2023年 12月 22日 22:46 Shanghaibaba 想给 超版 泼污水 也是太会有说词了哈。看你跳得这么欢,我也学习Resso 一次,暴漏一下 stillwandering 的马甲 ycsf 的给我的短信。

这里提到了 Shanghaibaba 就是弹劾的幕后黑手。你们去解读吧。

图片
哈哈...我说过那及时出现的ID是某集团的总军师
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#16 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

newkids_on_the_block 写了: 2023年 12月 22日 22:46 Shanghaibaba 想给 超版 泼污水 也是太会有说词了哈。看你跳得这么欢,我也学习Resso 一次,暴漏一下 stillwandering 的马甲 ycsf 的给我的短信。

这里提到了 Shanghaibaba 就是弹劾的幕后黑手。你们去解读吧。

图片
你这不废话么?
我前天跟wh在网上吵了半天你没看到?
treenew
自助冻结自助冻结
帖子互动: 37
帖子: 663
注册时间: 2022年 7月 23日 14:25

#18 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 treenew »

真 煽颠 啊!

shanghaibaba 写了: 2023年 12月 22日 22:56 你这不废话么?
我前天跟wh在网上吵了半天你没看到?
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#20 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

newkids_on_the_block 写了: 2023年 12月 22日 22:46 Shanghaibaba 想给 超版 泼污水 也是太会有说词了哈。看你跳得这么欢,我也学习Resso 一次,暴漏一下 stillwandering 的马甲 ycsf 的给我的短信。

这里提到了 Shanghaibaba 就是弹劾的幕后黑手。你们去解读吧。

图片

我认为当时唯一能合法阻止这一件事的就是弹劾wh。我不想他们建新站。
我也不希望wh当超版。这是我一贯的看法。

在上次我闭关之前,你们就在意见版说希望站务任命wh当超版,我当时就表达过,我不希望wh当超版。当时我跟wh的关系还很好。呵呵。
shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 800
帖子: 14510
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#21 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

who 写了: 2023年 12月 22日 22:59 兄台可知引文中的弹劾文案的来龙去脉啊?
我这几天不是说过么?当时免职公告已发,他们要去开新站,我就撒泼打滚叫他们不要去。
我说没关系,我们把人都带到书版去,或者我们去弹劾wh。

尼玛第二天我在意见版忙了一天你们都没看见?
Sife
见习点评
见习点评
帖子互动: 122
帖子: 1259
注册时间: 2023年 5月 25日 18:40

#22 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 Sife »

背后捅刀的无耻之徒!
nk
著名点评
著名点评
帖子互动: 391
帖子: 4288
注册时间: 2023年 3月 15日 06:49

#23 Re: 是不是巧合?兼答youhi兄。

帖子 nk »

who 写了: 2023年 12月 22日 22:56 我靠!我又一次服死了。难怪这次你这么执着

不过这不是 shanghaibaba 的直接证据,不是第一手资料
SW 说话比较随意,这一点你应该考虑到
我说过 让大家去解读,并没有说是直接证据。尚浪也可以给Shanghaibaba 泼污水我就不知道了

但间接证据是在攻击 超版 的那一天,牛大春,尚漫和 天马 进行 毫无道理 的 刷屏攻击,而Shanghaibaba 是做让人觉得更有理性得多的 刷屏攻击。呵呵。
曾经的 newkids_on_the_block
主题已锁定

回到 “美国新闻(USA News)”