据说是金亚的同事发的

[Dididada]

无所谓啊
不影响鸡蛋挑骨头

你这就是在避重就轻么。提醒你一下，那个him是铊们同班同学。

还有你继续分析一下后面几句话么。我觉得信息量很大

[GangQin]

那可是发表在法医刊物上的
由朱令家提供头发

被水军们当做事实拿来证明多次投毒

你不能翻手为云覆手为雨

朱令八月就中毒证据不足啊，不能当做事实来采信。

[mjridgway]

也有说当年清华有大小学期，8月就已经开学了的说法。

再说根据头发推算中毒时间，肯定是有一些误差的，不可能100%准确无误，即使发表在法医刊物上的论文也是如此。

那可是发表在法医刊物上的
由朱令家提供头发

被水军们当做事实拿来证明多次投毒

你不能翻手为云覆手为雨

[行观曰]

没有很多人比朱令爸爸更了解更多案情：这是朱令爸爸的信，指孙维是凶手




信中还提到了小白菜案

[mjridgway]

我看过原文，头发生长速度是用亚洲女性平均日生长速度，有一个范围。

长七厘米的头发是朱令在校期间用的毯子上发现的头发。脱落时间是认为在第一次脱发发生的时候。

所以时间轴只能是估算，可能误差有几天到一周？

所以无法判定是不是到校前就有中毒？

那可是发表在法医刊物上的
由朱令家提供头发

被水军们当做事实拿来证明多次投毒

你不能翻手为云覆手为雨

[行观曰]

我看过原文，头发生长速度是用亚洲女性平均日生长速度，有一个范围。

长七厘米的头发是朱令在校期间用的毯子上发现的头发。脱落时间是认为在第一次脱发发生的时候。

所以时间轴只能是估算，可能误差有几天到一周？

所以无法判定是不是到校前就有中毒？

另外清华暑假有小学期，会提前开学

[GangQin]

你的战友提供的文章说的很清楚，孙维九月进入实验室，注意，不是新学期

小学期主要就是上课和实习，大家都是一样的课和实习。

另外啊，那篇论文里铊中毒伴随铅中毒，所以被方舟子拿来笑话：
-------------
肘子和他女儿关于铊的一问一答
我问：“有25个铊峰值，是不是表明投毒25次？”女儿答：“不是，把铊放在定期吃的东西里就可以。”

我问：“有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？”女儿答：“说明用的铊不纯，不是来自实验室。”

跟智力相当的人讨论问题是轻松的事，一点就通，否则会把人急死。
--------------

也有说当年清华有大小学期，8月就已经开学了的说法。

再说根据头发推算中毒时间，肯定是有一些误差的，不可能100%准确无误，即使发表在法医刊物上的论文也是如此。

[行观曰]

你的战友提供的文章说的很清楚，孙维九月进入实验室，注意，不是新学期

小学期主要就是上课和实习，大家都是一样的课和实习。

另外啊，那篇论文里铊中毒伴随铅中毒，所以被方舟子拿来笑话：
-------------
肘子和他女儿关于铊的一问一答
我问：“有25个铊峰值，是不是表明投毒25次？”女儿答：“不是，把铊放在定期吃的东西里就可以。”

我问：“有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？”女儿答：“说明用的铊不纯，不是来自实验室。”

跟智力相当的人讨论问题是轻松的事，一点就通，否则会把人急死。
--------------

他女儿知不知道朱令第一次中毒后吃中药，中药成分有可能含铅？

方舟子以及你也就是他女儿的智力水平。这里是成人论坛很多事情少儿不宜，请出去

[mjridgway]

原文，头发生长速度是用亚洲女性平均日生长速度，有一个范围。

长七厘米的头发是朱令在校期间用的毯子上发现的头发。脱落时间是认为在第一次脱发发生的时候。

所以时间轴只能是估算，可能误差有几天到一周？

你的战友提供的文章说的很清楚，孙维九月进入实验室，注意，不是新学期

小学期主要就是上课和实习，大家都是一样的课和实习。

另外啊，那篇论文里铊中毒伴随铅中毒，所以被方舟子拿来笑话：
-------------
肘子和他女儿关于铊的一问一答
我问：“有25个铊峰值，是不是表明投毒25次？”女儿答：“不是，把铊放在定期吃的东西里就可以。”

我问：“有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？”女儿答：“说明用的铊不纯，不是来自实验室。”

跟智力相当的人讨论问题是轻松的事，一点就通，否则会把人急死。
--------------

[mjridgway]

有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？有一种可能是头发已经被污染了。铅和铊并非是同一个来源，头发在保存运输过程中沾染了铅。

你的战友提供的文章说的很清楚，孙维九月进入实验室，注意，不是新学期

小学期主要就是上课和实习，大家都是一样的课和实习。

另外啊，那篇论文里铊中毒伴随铅中毒，所以被方舟子拿来笑话：
-------------
肘子和他女儿关于铊的一问一答
我问：“有25个铊峰值，是不是表明投毒25次？”女儿答：“不是，把铊放在定期吃的东西里就可以。”

我问：“有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？”女儿答：“说明用的铊不纯，不是来自实验室。”

跟智力相当的人讨论问题是轻松的事，一点就通，否则会把人急死。
--------------

[行观曰]

朱令案其实是个很单纯的案子，宿舍里连续下毒？用的还是非常稀缺的铊？后来事发了，朱令留在宿舍的一些个人物品失踪？这特么指向也实在太明显了。

要熟悉铊，要能搞到铊，要熟悉朱令的饮食习惯，要熟悉朱令的私人物品，还要有动机、有背景？

哪怕已经隔了很久才报警，那时的警察都是信心满满，说“就是一层纸的距离！”

然而就是这层纸，却整整糊了二十八年！朱令到死都无法奈何她的那位室友。

所以严格说，这就不是一件案子，这只是一次权势的傲娇。

[mjridgway]

哪篇文章说的孙维9月进入实验室？

你的战友提供的文章说的很清楚，孙维九月进入实验室，注意，不是新学期

小学期主要就是上课和实习，大家都是一样的课和实习。

另外啊，那篇论文里铊中毒伴随铅中毒，所以被方舟子拿来笑话：
-------------
肘子和他女儿关于铊的一问一答
我问：“有25个铊峰值，是不是表明投毒25次？”女儿答：“不是，把铊放在定期吃的东西里就可以。”

我问：“有些铊峰值伴随着铅峰值，说明什么？”女儿答：“说明用的铊不纯，不是来自实验室。”

跟智力相当的人讨论问题是轻松的事，一点就通，否则会把人急死。
--------------

[Park]

朱令案其实是个很单纯的案子，宿舍里连续下毒？用的还是非常稀缺的铊？后来事发了，朱令留在宿舍的一些个人物品失踪？这特么指向也实在太明显了。

要熟悉铊，要能搞到铊，要熟悉朱令的饮食习惯，要熟悉朱令的私人物品，还要有动机、有背景？

哪怕已经隔了很久才报警，那时的警察都是信心满满，说“就是一层纸的距离！”

然而就是这层纸，却整整糊了二十八年！朱令到死都无法奈何她的那位室友。

所以严格说，这就不是一件案子，这只是一次权势的傲娇。

属实

[mjridgway]

孙铊党总是用一些似是而非的东西来给孙铊辩护。

[why2022]

大家一起请愿要求美国驱逐孙维和最近的要求澳大利亚驱逐孙维，都是水军行为

别以为只有孙维有水军

不同意水军的说法。
很多人缺乏现代文明教育，还是大师兄二师兄思维。

[why2022]

美国就算上了法庭也是陪审团定罪，(法官定刑)，所以按你的逻辑陪审团也都是被检方忽悠的水军？

公道自在人心！


我要那 些 亏过心的鬼 目中有王法

虽然陪审团投票，但是法官掌控审理过程，明辨证据，决定什么证据可以采用，什么不可以采用。
网暴孙维的人，你们平心而论，靠谱不？你们很多证据都是瞎扯淡，更多的来自己贝志诚的小作文。

[why2022]

艺术团是官方组织，不是一般的社团，有固定经费，也有专人拿工资管理
一个在校生捐几千块，不管什么动机，都是比较奇怪的

捐款居然也成为罪证了。

[mjridgway]

不是罪证，但是一个比较奇怪的事情，值得深挖。

捐款居然也成为罪证了。

[Dididada]

虽然陪审团投票，但是法官掌控审理过程，明辨证据，决定什么证据可以采用，什么不可以采用。
网暴孙维的人，你们平心而论，靠谱不？你们很多证据都是瞎扯淡，更多的来自己贝志诚的小作文。

建议你去读一下“孙维声明”。虽然天涯已经关了，但是网上备份也不少。
请问被黑客流出来的“回帖纲要”和铊们之间的电子邮件往来算不算证据？

[why2022]

这个分析谁做的？稍微调整一下参数，比如每个人头发生长速度都不同，同一个人不同时间段头发生长速度也不同，就可以得出不同的结论吧？第一次中毒可能八月，也可能更晚一些比如九月十月。第一次中毒在八月，并不是一个确切无疑的结论，也不是论文原作者的结论。而是别人根据论文自己推导出来的，这个结论并不是十分可信，不能拿来作为事实证据。

使用的是亚裔的头发生长速率，是有标准差。原文说第一次中毒是八月，确实按照亚裔平均生长算的。但是：
（1）原文计算的日期错的，见方舟子twitter，更正后的计算是7月份（按照平均生长速率）
（2）确实有可能误差导致实际投毒是9月份，但是这是小概率事件（学过初等统计学的都知道，平均7月份，那大于9月份的就是很小概率）。

即使不是铁证，也是很有利于孙维的。

这篇论文为啥出名？是因为没要花园歪曲了这篇文章，把它作为孙维连续多次投毒的很有力的证据。
没想到，这篇文章反而有利于孙维。