最主要是服务人, 接触人的问题, 我偏内向, 喜欢自己处理一些编程 软件设计的问题. 比如什么软件 有个功能不太好用 UI位置不舒服, 我喜欢自己给它改改. 甚至是自己开发一个, 技术上没有大的问题, 即使是面对几百万行的巨大开源项目, 从一无所知, 到可以实现我要的功能, 无非是花费些时间. 当然其实我比较懒, 大概一天看程序 编码也就1-2小时, 谈不上很喜欢, 算业余爱好.
如果正规找工作, 尝试过, 反正公司那种格子间, 周围都是人的环境, 我很分心, 远不如自己在家开发有效率 和开心.
关键是, 软件做出来了, 我自己用的爽,基本就仍在那里了, 没有什么动力去推广, 去赚钱, 当然肯定也有不少人需要这些软件的新功能.
但是 我总觉得 服务人, 软件产品 难免有个客户需求的问题, 我自己用的功能 我觉得挺好, 但是别人往往有些不同意见. 既然作为商用软件, 还是需要考虑客户要求的, 但是我就觉得很烦. 基本上不太有耐心 去开发 那些 我自己觉得没什么用, 但是有别人提出来的功能, UI等.
总之,这个 技术以人为本, 或者 商业以人为本, 我做起来很费劲. 所以 搞软件 看来不太行. 写文章 正好相反, 我基本就是有感而发, 发发牢骚, 不太关心读者的反应的话, 就干扰不到我, 感觉自在一些. 还有的时候, 感觉读者甚至有点蠢, 那也还好, 一来, 我可以认为算是教书育人, 做了好事. 或者影响人群, 算是引导宣传, 试图让别人收我的影响, 感觉还有点意思, 当然不一定成功. 总之 还可以做下去. 所以我打算 从理工 转到 写文章, 哈哈.
感觉我搞软件不太行, 虽然会编程, 还不如写文章
版主： Jack12345
#2 Re: 感觉我搞软件不太行, 虽然会编程, 还不如写文章
那些成功的it人物, 是不是也有一些自我为中心? 像jobs, 不太关心用户的反应的话, 就干扰不到自己, 感觉基本可以按照自己的意愿设计软件/硬件. 其实用户, 有些时候是傻的, 需要引导, 特别是前言科技;另一些时候, 用户需要适应新的软件设计/UI, 算是需要被教育, 典型就是windows, 每一代升级都被骂, 但是普及率还是那么高. 真的是闻着真臭,吃着真香; 如果你容易收到用户影响, 常年不改设计/UI, 可能反而容易失败, 典型就是linux, 到今天安装还是那么原始, 各种功能还是命令行, 这是1980年代的dos水平...能成功才怪.
另一方面, 满足用户需求, 以人为本, 似乎是更多公司/产品成功的关键? 那么好的it产品设计 是在用户和设计者 之间的一个平衡? 设计者的设想, 成功的引导和影响了用户, 同时新的科技的确满足的人们的需求/提高效率; 或者给用户一个适当的适应曲线, 逐步的改进设计, 一个渐进的技术改进和用户教育过程. 看来成功的产品 公司, 不是那么简单, 也许不是普通设计者能达到的. 我呢 只能要么放弃, 要么接受自己的平庸, 1, 继续个人开发者的路径, 开发些自己玩的东西. 2, 就是个coder, 公司打工也好, 团队里干活也好, 算个职业罢了, 也许成功一些, 也许普通一些. 3. it技术其实简单, 设计/运营是复杂的, 自己又不甘于只做默默无闻的技术人员, 那么只有另找出路, 比如写文章, 甚至攒出来一本书 之类的, 虽然读者不多, 但是 自己署名.
另一方面, 满足用户需求, 以人为本, 似乎是更多公司/产品成功的关键? 那么好的it产品设计 是在用户和设计者 之间的一个平衡? 设计者的设想, 成功的引导和影响了用户, 同时新的科技的确满足的人们的需求/提高效率; 或者给用户一个适当的适应曲线, 逐步的改进设计, 一个渐进的技术改进和用户教育过程. 看来成功的产品 公司, 不是那么简单, 也许不是普通设计者能达到的. 我呢 只能要么放弃, 要么接受自己的平庸, 1, 继续个人开发者的路径, 开发些自己玩的东西. 2, 就是个coder, 公司打工也好, 团队里干活也好, 算个职业罢了, 也许成功一些, 也许普通一些. 3. it技术其实简单, 设计/运营是复杂的, 自己又不甘于只做默默无闻的技术人员, 那么只有另找出路, 比如写文章, 甚至攒出来一本书 之类的, 虽然读者不多, 但是 自己署名.
#3 Re: 感觉我搞软件不太行, 虽然会编程, 还不如写文章
其实写文章的, 文人这类 成功也是少数, 大多数是平庸, 能成为一个职业作家, 养活自己的都算不错的.
总之, 这世界不管是文理政商 成功的是少数, 平庸是常态; 接受平庸是困难. 能怎么办呢? 爱谁谁, 爱干嘛干嘛, 最成功者 最后也不过是一个小盒子, 那些丰功伟绩 也不过过往云烟.
总之, 这世界不管是文理政商 成功的是少数, 平庸是常态; 接受平庸是困难. 能怎么办呢? 爱谁谁, 爱干嘛干嘛, 最成功者 最后也不过是一个小盒子, 那些丰功伟绩 也不过过往云烟.
#4 Re: 感觉我搞软件不太行, 虽然会编程, 还不如写文章
就在刚才, 当我试图运行一个简单的py程序, 才发现没有先运行 \backup\pywork\temp\env\Scripts\activate
激活env, 这个其实3-4周前 我还运行过的东西, 我都疏忽了. 那么作为用户 我其实是很难伺候的, 或者说用户也常常有2难选择.
py很多都是命令行运行, 习惯了, 但是容易打错, 疏忽. 有集成UI的, 我也稍微尝试过. 但是 1, 集成UI的 软件体量很大, 很多类库,功能 我用不到, 反而运营起来占用资源, 我担心把系统搞的很慢. 2, 只用命令行, 还是不方便, 容易打错, 是80年代的水平. 3, 也许有 能平衡的很好的 方案, 但一来 需要寻找和重新学习新系统, 而来, 根据经验, 平衡的, 大多是中庸的, 可能2头都不满意, 比如系统资源也占用了, 功能还是不够...
4. 使用命令行 看上去专业, 高效, 似乎像个 高级 程序员, 而且面试时 工作时 很多时候 是命令行.
总之, 用户自己都是纠结的, 你让软件, 产品设计者 如何是从? 反正是个麻烦事, 还是 爱谁谁 吧, 习惯什么 喜欢什么 用什么好了. 我就觉得windows server比linux强 -_-
激活env, 这个其实3-4周前 我还运行过的东西, 我都疏忽了. 那么作为用户 我其实是很难伺候的, 或者说用户也常常有2难选择.
py很多都是命令行运行, 习惯了, 但是容易打错, 疏忽. 有集成UI的, 我也稍微尝试过. 但是 1, 集成UI的 软件体量很大, 很多类库,功能 我用不到, 反而运营起来占用资源, 我担心把系统搞的很慢. 2, 只用命令行, 还是不方便, 容易打错, 是80年代的水平. 3, 也许有 能平衡的很好的 方案, 但一来 需要寻找和重新学习新系统, 而来, 根据经验, 平衡的, 大多是中庸的, 可能2头都不满意, 比如系统资源也占用了, 功能还是不够...
4. 使用命令行 看上去专业, 高效, 似乎像个 高级 程序员, 而且面试时 工作时 很多时候 是命令行.
总之, 用户自己都是纠结的, 你让软件, 产品设计者 如何是从? 反正是个麻烦事, 还是 爱谁谁 吧, 习惯什么 喜欢什么 用什么好了. 我就觉得windows server比linux强 -_-