来自朱令同学的一线材料：25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述

[99ranch]

主要事实基础都不是来自贝志城，而是来自警方公布的情况。比如孙维是认识朱令的人里能合法接触铊的，比如朱令家刚报案女生宿舍就发生失窃案，只有朱令宿舍失窃，没丢贵重物品，朱令的个人物品却都不见了。这些信息都不是贝志城提供的。

孙维的嫌疑比贝志城大的多。孙维是朱令同学和室友，有很多机会可以给朱令下毒。贝志城一个外校男生，见朱令机会比孙维小得多。很可能并不清楚朱令个人物品啥样。孙维是学化学的，课题组就有铊。贝志城是北大力学系，无法合法接触铊。贝获取铊的难度远大于孙维。还有宿舍失窃，贝志城一个外校男生如何潜入清华女生宿舍精准偷窃大量朱令的个人物品？

贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了。孙维要是冤枉的，干嘛不起诉贝志城造谣诽谤伤害名誉？

不是啊，我说你有点正常人的思维好不好。到目前为止，你们都没有孙维投毒的确切证据，时间，地点，手段，剂量，啥都没有。有的只有听说，听熟人说，听离休干部说。你们有问询笔录么？你们有公安录音么？你们有物证人证可以证明失窃案时孙维或室友中的某一人在清华出现过么？
啥都没有，你们咋就这么确定呢？

你们说是铊盐投毒，还是25次或18次之多。
那么你们比对过实验室铊盐的前后剂量区别么？
你们比对过那段时间实验室铊盐使用的实验数据报告么？谁用了多少？啥时候用的？做了什么实验？
你们说铊盐是孙维投毒的那么你们在孙维寝室里找到了任何铊盐的痕迹么？有放射性残留么？到底用的什么容器取的铊盐，在宿舍里放了那么久？
别忘了，铊盐投毒，当初新泽西那个可是隔着枕头放的，就让人中毒了。同一宿舍的其他人为啥一点反应都没有？
你们连一点物理化学证据都没有，咋就那么笃定？没读过书不会动脑子？还是根本没脑子？

[Cocoa08]

那孙维都已经是有很强背景的人了为什么不告贝志成诽谤？你要么是傻逼要么就是孙维一伙的，楼主真恶毒，你们一伙不但要陷害朱令还要将为正义奔跑的朱令亲友陷害掉。多美好的梦呀：朱令北海，挺朱令帮忙朱令的人被诬陷成凶手，真是太完美了。就不怕到时二腿一蹬，直接下地狱？！连审判都不需要了！

[mjridgway]

孙维投毒嫌疑，至少比其他任何人都大吧。她要是无辜的，干嘛不反诉诽谤？干嘛要隐姓埋名躲到天涯海角？如果不是孙维干的，公安为啥要结案而不是继续调查真凶同时公开恢复孙维名誉？直接证据是没了，但是基于合理怀疑，孙维嫌疑最大。

不是啊，我说你有点正常人的思维好不好。到目前为止，你们都没有孙维投毒的确切证据，时间，地点，手段，剂量，啥都没有。有的只有听说，听熟人说，听离休干部说。你们有问询笔录么？你们有公安录音么？你们有物证人证可以证明失窃案时孙维或室友中的某一人在清华出现过么？
啥都没有，你们咋就这么确定呢？

你们说是铊盐投毒，还是25次或18次之多。
那么你们比对过实验室铊盐的前后剂量区别么？
你们比对过那段时间实验室铊盐使用的实验数据报告么？谁用了多少？啥时候用的？做了什么实验？
你们说铊盐是孙维投毒的那么你们在孙维寝室里找到了任何铊盐的痕迹么？有放射性残留么？到底用的什么容器取的铊盐，在宿舍里放了那么久？
别忘了，铊盐投毒，当初新泽西那个可是隔着枕头放的，就让人中毒了。同一宿舍的其他人为啥一点反应都没有？
你们连一点物理化学证据都没有，咋就那么笃定？没读过书不会动脑子？还是根本没脑子？

[mjridgway]

没有直接证据，但是基于合理怀疑，如果此案存在投毒犯的话，孙维嫌疑是最大的，没有之一。

不是啊，我说你有点正常人的思维好不好。到目前为止，你们都没有孙维投毒的确切证据，时间，地点，手段，剂量，啥都没有。有的只有听说，听熟人说，听离休干部说。你们有问询笔录么？你们有公安录音么？你们有物证人证可以证明失窃案时孙维或室友中的某一人在清华出现过么？
啥都没有，你们咋就这么确定呢？

你们说是铊盐投毒，还是25次或18次之多。
那么你们比对过实验室铊盐的前后剂量区别么？
你们比对过那段时间实验室铊盐使用的实验数据报告么？谁用了多少？啥时候用的？做了什么实验？
你们说铊盐是孙维投毒的那么你们在孙维寝室里找到了任何铊盐的痕迹么？有放射性残留么？到底用的什么容器取的铊盐，在宿舍里放了那么久？
别忘了，铊盐投毒，当初新泽西那个可是隔着枕头放的，就让人中毒了。同一宿舍的其他人为啥一点反应都没有？
你们连一点物理化学证据都没有，咋就那么笃定？没读过书不会动脑子？还是根本没脑子？

[mjridgway]

不知道，你知道请你举证。

你不知道他退学?

[mjridgway]

你是怎么肯定这个陈述是谣言的？

你先问问贝志诚为什么造谣孙维箱子里有朱令的杯子吧。
这货消息来源多来自内线，朋友，公安高层，去世老公安，说的全是无据可查，很不靠谱。

[mjridgway]

所谓的谎言，都可以用贝志诚记不清楚又大嘴巴，想发动舆论追凶来解释。

就像我说的，现在问你10年前的某年某月某日你在干什么，把你的答案记下来。一年后再问你同样的问题，不许你看当初的答案，你的回答大概率会不一样。这不代表你在蓄意撒谎造谣，更不代表你是凶手。

还唯一疑点呢，太多的谎言你视而不见

[mjridgway]

警方都说了没有直接证据。网友基于合理怀疑认为孙维嫌疑最大。

没问题，如果找到孙维是凶手的证据我也乐见，
我毫无城建，就是希望一个事情水落石出，

[whatsupandrew]

谢谢，你承认了就好，以后就不要否认他造谣了
讨论还是有意义的
贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了

主要事实基础都不是来自贝志城，而是来自警方公布的情况。比如孙维是认识朱令的人里能合法接触铊的，比如朱令家刚报案女生宿舍就发生失窃案，只有朱令宿舍失窃，没丢贵重物品，朱令的个人物品却都不见了。这些信息都不是贝志城提供的。

孙维的嫌疑比贝志城大的多。孙维是朱令同学和室友，有很多机会可以给朱令下毒。贝志城一个外校男生，见朱令机会比孙维小得多。很可能并不清楚朱令个人物品啥样。孙维是学化学的，课题组就有铊。贝志城是北大力学系，无法合法接触铊。贝获取铊的难度远大于孙维。还有宿舍失窃，贝志城一个外校男生如何潜入清华女生宿舍精准偷窃大量朱令的个人物品？

贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了。孙维要是冤枉的，干嘛不起诉贝志城造谣诽谤伤害名誉？

[mjridgway]

孙维作为主要犯罪嫌疑人的事实基础，没有一条来自贝志诚，而是来自警方和公认信息。比如孙维是朱令同学里唯一一个可以合法接触铊盐的，孙维是朱令室友。孙维是唯一一个被警方传唤的犯罪嫌疑人，朱令宿舍的失窃案没有丢失贵重物品却只丢了朱令的个人物品，等等。

贝志诚多次撒谎造谣栽赃陷害孙维的证据确凿，动机很可能就是嫁祸他人

贝是朱令案的主要推动者，舆论的导向者，他必须证明自己没有撒谎。如果他说的话本身就包含谎言，我
们如何知道哪些指控是事实，那些是凭空捏造？孙维作为主要犯罪嫌疑人的事实基础都将不复存在，大家伙还起个什么哄？

[mjridgway]

我还是不认为他有造谣，很多都是你们的歪曲理解。若你认为他有造谣，就请举出一个例子来。

谢谢，你承认了就好，以后就不要否认他造谣了
讨论还是有意义的
贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了

[whatsupandrew]

怀疑孙维没任何问题，任何认识朱令的人都有嫌疑，
先厘清已经知道的事实，剔除谣言，比基于似是而非的传闻推测更有意义

警方都说了没有直接证据。网友基于合理怀疑认为孙维嫌疑最大。

[whatsupandrew]

呵呵，您态度很不错，比骂街的强，
可是您下面这结论可以充分证明你的法律常识和素质了，比贝志诚那弱智律师还不如

贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了

我还是不认为他有造谣，很多都是你们的歪曲理解。若你认为他有造谣，就请举出一个例子来。

[mjridgway]

这案子都已经快30年了，哪还有什么没剔除的谣言。基本事实都很清楚，孙维是最大嫌疑人没问题，完全跟贝志诚的任何言论都无关。

怀疑孙维没任何问题，任何认识朱令的人都有嫌疑，
先厘清已经知道的事实，剔除谣言，比基于似是而非的传闻推测更有意义

[mjridgway]

这是一种合理的解释，贝志诚的唯一嫌疑在于他发起的国际网络诊断的确像是事先知道答案的明知故问。这一点有了合理解释，其他方面贝并没有什么嫌疑。警方可不会被贝牵着鼻子走不调查贝志诚的。

你说贝志诚造谣，请你举几个例子。谢谢。

呵呵，您态度很不错，比骂街的强，
可是您下面这结论可以充分证明你的法律常识和素质了，比贝志诚那弱智律师还不如

贝志城的所谓谣言，建立在他确信孙维是凶手，为了推动舆论压力的前提下，就都能理解了

[mjridgway]

理论上，任何认识朱令的人都有嫌疑，包括朱令的父母亲属以及男友黄开胜等等，包括朱令的所有同班同学，也包括贝志诚等中学同学。但是孙维嫌疑最大，可以说孙维一个人的嫌疑就有90%，其他所有人的嫌疑加起来最多只有10%。

怀疑孙维没任何问题，任何认识朱令的人都有嫌疑，
先厘清已经知道的事实，剔除谣言，比基于似是而非的传闻推测更有意义

[whatsupandrew]

完全同意，贝志诚谎话连篇，道听途说，给公众的印象是公安有孙维下毒铁证甚至认罪口供，只是孙家势力强大，不能公开
都是鬼扯，所有相关的人该说的都说了，没任何孙维下毒证据，公安不是如来佛，哪里搞证据

不是啊，我说你有点正常人的思维好不好。到目前为止，你们都没有孙维投毒的确切证据，时间，地点，手段，剂量，啥都没有。有的只有听说，听熟人说，听离休干部说。你们有问询笔录么？你们有公安录音么？你们有物证人证可以证明失窃案时孙维或室友中的某一人在清华出现过么？
啥都没有，你们咋就这么确定呢？

你们说是铊盐投毒，还是25次或18次之多。
那么你们比对过实验室铊盐的前后剂量区别么？
你们比对过那段时间实验室铊盐使用的实验数据报告么？谁用了多少？啥时候用的？做了什么实验？
你们说铊盐是孙维投毒的那么你们在孙维寝室里找到了任何铊盐的痕迹么？有放射性残留么？到底用的什么容器取的铊盐，在宿舍里放了那么久？
别忘了，铊盐投毒，当初新泽西那个可是隔着枕头放的，就让人中毒了。同一宿舍的其他人为啥一点反应都没有？
你们连一点物理化学证据都没有，咋就那么笃定？没读过书不会动脑子？还是根本没脑子？

[datada]

铊党还是人数不少。支持孙铊现身与网友开坐谈会，或者搞个公共听证会。

[whatsupandrew]

是啊，警方依据已经掌握的情况，最终确定孙维无罪了

后面继续叨逼叨的，就是贝志诚和他拥趸的杰作了，可惜贝志诚被揭发撒谎原来越多，他自己的嫌疑越来越大了

孙维作为主要犯罪嫌疑人的事实基础，没有一条来自贝志诚，而是来自警方和公认信息。比如孙维是朱令同学里唯一一个可以合法接触铊盐的，孙维是朱令室友。孙维是唯一一个被警方传唤的犯罪嫌疑人，朱令宿舍的失窃案没有丢失贵重物品却只丢了朱令的个人物品，等等。

[whatsupandrew]

好多啊，比方贝志诚故意撒谎他和朱令的关系，栽赃孙维偷杯子，听到朱令指证孙维。。。太多了。如果上法庭作证，贝志诚必须解释他为什么撒谎。

这案子都已经快30年了，哪还有什么没剔除的谣言。基本事实都很清楚，孙维是最大嫌疑人没问题，完全跟贝志诚的任何言论都无关。