太阳正暖——
不错，派出所来取走朱令的东西的时候，我就在旁边看着，还“帮忙”来着——告诉他们那些是朱令的东西，而且在场的还有别的同学。当时没告诉我们是"搜查”，也没有出示搜查证，所以我不知道这叫不叫“搜查”。在整个期间根本没有“从孙维的箱子里找到朱令的咖啡杯”这回事，我的确记不清楚咖啡杯在哪里，但除了朱令的东西，派出所的人没有“搜查”其他人的东西，开箱子的事从何说起？说“因为发现杯子被清洗过，问孙维，孙维说怕落了灰...”，更全属杜撰。这些我都可以和派出所的同志对质，相信他们有记录！
这不是推断，是我对当时情况的叙述，我想也是众网友希望看到的发言类型。”
评：金亚确实不知道咖啡杯被搜查的事情，因为许多年后，沉默的王琪做了证明。
“警察来我们房间搜过一次, 不过"太阳正暖"并不在场。后来我也没有告诉过她。——王琪
“这件事情，这么多年，一直是压在她【即王琪】心头的一个阴影。她现在说出来，也算有所解脱吧。”——王琪丈夫潘峰所言，于铊党为孙维澄清贴洗地期所发。
所以多年后金亚认为水杯事件这是网友造谣，而王琪表示确实是有这回事，并告知丈夫潘峰。所以搜走杯子是实情，和金亚索知道搜查并不是同一个搜查。在老公安王补写给公安局长的信件中，证实了有这个杯子的存在。
孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
版主： Softfist
#85 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
刚问了一个清华92级的，说没有这个评分。也许清华后来有，但孙维那时应该是没有的。
后补: 也可能这不是清华全校实行，而是系/班级单位自行采用的一种评分方式。
#87 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
这是个假王琪假潘峰2006-1-3的发贴在造谣，铁证见图，
2006-3-12真潘峰给童宇峰的信，提到他和王琪对薛刚和金亚的信任，指责童不客观公正，而童是同学中唯一指责孙维是凶手的,潘峰王琪从来没有怀疑过孙维
2006-3-12真潘峰给童宇峰的信，提到他和王琪对薛刚和金亚的信任，指责童不客观公正，而童是同学中唯一指责孙维是凶手的,潘峰王琪从来没有怀疑过孙维
mjridgway 写了： 2024年 1月 4日 21:16 太阳正暖——
不错，派出所来取走朱令的东西的时候，我就在旁边看着，还“帮忙”来着——告诉他们那些是朱令的东西，而且在场的还有别的同学。当时没告诉我们是"搜查”，也没有出示搜查证，所以我不知道这叫不叫“搜查”。在整个期间根本没有“从孙维的箱子里找到朱令的咖啡杯”这回事，我的确记不清楚咖啡杯在哪里，但除了朱令的东西，派出所的人没有“搜查”其他人的东西，开箱子的事从何说起？说“因为发现杯子被清洗过，问孙维，孙维说怕落了灰...”，更全属杜撰。这些我都可以和派出所的同志对质，相信他们有记录！
这不是推断，是我对当时情况的叙述，我想也是众网友希望看到的发言类型。”
评：金亚确实不知道咖啡杯被搜查的事情，因为许多年后，沉默的王琪做了证明。
“警察来我们房间搜过一次, 不过"太阳正暖"并不在场。后来我也没有告诉过她。——王琪
“这件事情，这么多年，一直是压在她【即王琪】心头的一个阴影。她现在说出来，也算有所解脱吧。”——王琪丈夫潘峰所言，于铊党为孙维澄清贴洗地期所发。
所以多年后金亚认为水杯事件这是网友造谣，而王琪表示确实是有这回事，并告知丈夫潘峰。所以搜走杯子是实情，和金亚索知道搜查并不是同一个搜查。在老公安王补写给公安局长的信件中，证实了有这个杯子的存在。
#88 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
嗯，贝党通过造谣洗白贝志诚的造谣
mjridgway 写了： 2024年 1月 4日 21:14 注：曾有网友讨论警察在孙维的床下或箱子里发现朱令水杯这件事，金亚说此事不存在，大摇其头说有人就是爱造谣。后来在网友找到的王琪发言里发现，这件事是真的。只是搜索出杯子的时候金亚不在现场，王琪是在的。事后王琪没有告诉金亚，导致乌龙。
#89 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
可能各个系不一样吧，我们系无论在92以前还是92以后，都有这个德育互评的。changbaihou 写了： 2024年 1月 4日 21:54 刚问了一个清华92级的，说没有这个评分。也许清华后来有，但孙维那时应该是没有的。
后补: 也可能这不是清华全校实行，而是系/班级单位自行采用的一种评分方式。
#90 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
并不是太扯啊，密码完全重合概率不高啊。特别是如果这个小号确实是王琪的话，要知道娘子们在发言之前事先已经联络好了一起行动的，如果王琪用娘子们都知道的大号为孙维辩护，但是却用小号拆台，那么显然王琪是有问题的。娘子们还以为那个小号是假的王琪。其实就是真的。我从天涯开始关注朱令案件，包括后来娘子们被暴露出来的通信记录，还有张捷他们搞的材料。唯一让我看不透的就是这个王琪，我越来越觉得她的狐狸尾巴已经露出来了。
#91 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
王琪很明显是孙铊的高级黑
王琪被孙铊胁迫上天涯给孙铊洗涤
但王琪怎么洗涤的呢？
是这样， 王琪说， 孙铊这个它天天打交道的人怎么可能是凶手？ 不可能， 孙铊人很好， 不可能是凶手
其它孙铊发帖纲要里任何有利于孙铊洗涤的地方， 王琪都没说， 反倒“不小心”提到女生宿舍关系是塑料花 LOL
你们说这样的洗涤方式， 是不是孙铊的高级黑 LOL
王琪还上了小号骂薛铊 LOL
王琪被孙铊胁迫上天涯给孙铊洗涤
但王琪怎么洗涤的呢？
是这样， 王琪说， 孙铊这个它天天打交道的人怎么可能是凶手？ 不可能， 孙铊人很好， 不可能是凶手
其它孙铊发帖纲要里任何有利于孙铊洗涤的地方， 王琪都没说， 反倒“不小心”提到女生宿舍关系是塑料花 LOL
你们说这样的洗涤方式， 是不是孙铊的高级黑 LOL
王琪还上了小号骂薛铊 LOL
dearbornp 写了： 2024年 1月 5日 02:03 并不是太扯啊，密码完全重合概率不高啊。特别是如果这个小号确实是王琪的话，要知道娘子们在发言之前事先已经联络好了一起行动的，如果王琪用娘子们都知道的大号为孙维辩护，但是却用小号拆台，那么显然王琪是有问题的。娘子们还以为那个小号是假的王琪。其实就是真的。我从天涯开始关注朱令案件，包括后来娘子们被暴露出来的通信记录，还有张捷他们搞的材料。唯一让我看不透的就是这个王琪，我越来越觉得她的狐狸尾巴已经露出来了。
#92 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
全是主观判断，贴出王琪原话看看
rihai 写了： 2024年 1月 5日 02:09 王琪很明显是孙铊的高级黑
王琪被孙铊胁迫上天涯给孙铊洗涤
但王琪怎么洗涤的呢？
是这样， 王琪说， 孙铊这个它天天打交道的人怎么可能是凶手？ 不可能， 孙铊人很好， 不可能是凶手
其它孙铊发帖纲要里任何有利于孙铊洗涤的地方， 王琪都没说， 反倒“不小心”提到女生宿舍关系是塑料花 LOL
你们说这样的洗涤方式， 是不是孙铊的高级黑 LOL
王琪还上了小号骂薛铊 LOL
#93 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
密码一样来证明两个ID是一个人，公众没法验证
dearbornp 写了： 2024年 1月 5日 02:03 并不是太扯啊，密码完全重合概率不高啊。特别是如果这个小号确实是王琪的话，要知道娘子们在发言之前事先已经联络好了一起行动的，如果王琪用娘子们都知道的大号为孙维辩护，但是却用小号拆台，那么显然王琪是有问题的。娘子们还以为那个小号是假的王琪。其实就是真的。我从天涯开始关注朱令案件，包括后来娘子们被暴露出来的通信记录，还有张捷他们搞的材料。唯一让我看不透的就是这个王琪，我越来越觉得她的狐狸尾巴已经露出来了。
#96 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
哪里造谣？王琪不是贝党吧？王琪证明后来警察的确来搜查过宿舍，只是金亚不在而已。所以这一点贝志诚并未造谣，金亚所谓的辟谣并不能证明贝志诚造谣。金亚看到的那次警察取走朱令物品并不包括咖啡杯。正因为朱令家属看到包括咖啡杯在内的很多东西都不见了，警察才会再来搜查一次。这都是很符合逻辑的。你们很多所谓贝志诚的造谣都是曲解。
#97 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
应该是有的，你问的这个人可能不记得了。就在本主题下也有自称清华的认为没有这个德育自评。
changbaihou 写了： 2024年 1月 4日 21:54 刚问了一个清华92级的，说没有这个评分。也许清华后来有，但孙维那时应该是没有的。
后补: 也可能这不是清华全校实行，而是系/班级单位自行采用的一种评分方式。
#98 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
就你贴的这个原图，哪里有提什么“潘峰和王琪对薛刚和金亚的信任”？
whatsupandrew 写了： 2024年 1月 5日 00:36 这是个假王琪假潘峰2006-1-3的发贴在造谣，铁证见图，
2006-3-12真潘峰给童宇峰的信，提到他和王琪对薛刚和金亚的信任，指责童不客观公正，而童是同学中唯一指责孙维是凶手的,潘峰王琪从来没有怀疑过孙维
#100 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
大家还在舌战铊党。
没啥好说的了。 如果是窦娥的话，还不过来bring all the details, 有啥必要藏着掖着。 需要隐姓埋名，东躲西藏吗。太可怜了。
没啥好说的了。 如果是窦娥的话，还不过来bring all the details, 有啥必要藏着掖着。 需要隐姓埋名，东躲西藏吗。太可怜了。
#101 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
你到底有没有看过王琪给孙维洗地的帖子？那个可是王琪的大号，实名认证的。没有的话建议你去看看没药花园对王琪发言的分析。
再谈王琪，并呼吁所有知情人
看到今天的帖子，脑中不由得又回忆起以往曾经讨论过的话题。即对王琪的探讨。以前曾经有些材料，但是，也有一些没看到：
投毒者定是同宿舍的人这一点大家没有什么异议。孙绝对有她的嫌疑，这也是众口一词的。可是二次投毒是否为同一人却很难说。我对王琪的质疑有二点：
1）从薛童通信中，可以看出，是王琪向警方报告宿舍的偷窃事件。那么，她是通过哪些迹象判断出宿舍偷窃的呢？她发现被盗时，宿舍还有没有其他人？
2）王琪在对二次投毒表示她自己的看法时说“这件事我后来想了很多次，觉得这个推理是有问题的，当然我没有问过公安局，不知道他们是怎么推断的，在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看，是二次中毒，这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次，但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表现出来就是二次中毒，而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测，最大的问题在于这个毒源一直没有被找到，也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之于死地，没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以，我无法想象是我所了解的身边的人做的，无法理解。孙维的人品和性格我都了解，这样的事不可能是她做的。-----王琪 ”
有个网友的意见我很同意：一次投毒还是二次投毒其实都是犯罪。如果真为孙辩解，应该从“没有投毒”方面考虑。没必要讨论是一次投的毒，还是二次投毒。看起来这个投毒次数对王琪来讲很重要。她试图极力让人们相信是一次投毒。这样做有什么目的呢？看来绝对不是为孙辩护，而是想证明只有唯一的投毒手。孙应当仔细想想她的声明有没有给王琪看过并修改过！如果有的话，是什么地方的修改！
再谈王琪，并呼吁所有知情人
看到今天的帖子，脑中不由得又回忆起以往曾经讨论过的话题。即对王琪的探讨。以前曾经有些材料，但是，也有一些没看到：
投毒者定是同宿舍的人这一点大家没有什么异议。孙绝对有她的嫌疑，这也是众口一词的。可是二次投毒是否为同一人却很难说。我对王琪的质疑有二点：
1）从薛童通信中，可以看出，是王琪向警方报告宿舍的偷窃事件。那么，她是通过哪些迹象判断出宿舍偷窃的呢？她发现被盗时，宿舍还有没有其他人？
2）王琪在对二次投毒表示她自己的看法时说“这件事我后来想了很多次，觉得这个推理是有问题的，当然我没有问过公安局，不知道他们是怎么推断的，在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看，是二次中毒，这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次，但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表现出来就是二次中毒，而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测，最大的问题在于这个毒源一直没有被找到，也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之于死地，没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以，我无法想象是我所了解的身边的人做的，无法理解。孙维的人品和性格我都了解，这样的事不可能是她做的。-----王琪 ”
有个网友的意见我很同意：一次投毒还是二次投毒其实都是犯罪。如果真为孙辩解，应该从“没有投毒”方面考虑。没必要讨论是一次投的毒，还是二次投毒。看起来这个投毒次数对王琪来讲很重要。她试图极力让人们相信是一次投毒。这样做有什么目的呢？看来绝对不是为孙辩护，而是想证明只有唯一的投毒手。孙应当仔细想想她的声明有没有给王琪看过并修改过！如果有的话，是什么地方的修改！
#102 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
“这件事我后来想了很多次，觉得这个推理是有问题的，当然我没有问过公安局，不知道他们是怎么推断的，在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看，是二次中毒，这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次，但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表现出来就是二次中毒，而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测，最大的问题在于这个毒源一直没有被找到，也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之于死地，没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以，我无法想象是我所了解的身边的人做的，无法理解。孙维的人品和性格我都了解，这样的事不可能是她做的。-----王琪 ”
#103 Re: 孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？
王琪这个替孙铊洗地很搞笑，说的是如果是二次投毒就是深仇大恨，就不可能是孙维干的。但如果是一次投毒二次中毒，那就不排除是孙维干的。
mjridgway 写了： 2024年 1月 5日 15:41 “这件事我后来想了很多次，觉得这个推理是有问题的，当然我没有问过公安局，不知道他们是怎么推断的，在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看，是二次中毒，这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次，但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表现出来就是二次中毒，而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测，最大的问题在于这个毒源一直没有被找到，也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之于死地，没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以，我无法想象是我所了解的身边的人做的，无法理解。孙维的人品和性格我都了解，这样的事不可能是她做的。-----王琪 ”