孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#124 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

呵呵,清华老师早就这么说过“铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的”, 甭管老师是否推脱责任,这个鼠药含铊的说法没人否认,所以普通人取得铊完全可能,包括那个撒谎造谣者

"我的感觉,从确信朱令是铊中毒的那一刻起,系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说,铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的"
mjridgway 写了: 2024年 1月 5日 20:44 这是潘峰说的。这里的孙主席指的是孙孚凌。而且据说潘峰还受到了针对个人和家人的死亡威胁。

转载 朱令贴吧

元旦那天,当年的同学又和我谈起了朱令和她被投毒的案件,随后还给我发了天涯杂谈里《孙维声明》的链接。此后的这些天,我一直都在浏览众人的发言,关注事件的发展。自从离开清华的这些年里,我很少和人谈起关于朱令的事情,也从未在网路上发表过与此事有关的任何言论。其一,我对此事所知甚少,清华化学系当年对相关消息封锁很紧,以至于物化2的很多同学在毕业时甚至不知道孙维被警方调查的事。其二,物化2于我,已是翻过去的一页,实在难与任何荣耀或骄傲相联,何必回首。其三,我非感情脆弱之人,然毕业前探望朱令时,见其状况心痛欲碎。数年来,人生碌碌,事无所成。我深愧无以相助。近几年,朱令的事也曾在一些论坛热炒,但多是些充满无聊好奇心的聒噪。这一次我看到了很多善良和正直的人们在推动此一悬案的解决。我感到自己有义务把极有限的所知公布出来,虽不能帮助此案的侦破,也可促使事件的来龙去脉大白于天下。  物化2班是清华大学化学系92级唯一的本科班,专业名称“物理化学及仪器分析”。最初全班共29人,有两名保送生。学号921966的女生名为朱令令。不久有一女生从数学系转入,一年后又一女生从水利系转入,人数达到最多的31人。1997年毕业典礼的时候,天下了小雨,有28人在那天领到了毕业证和学位证。缺少的三个人是张利(因病休学),朱令和孙维。物化2班在五年的时间里的确获得了不少荣誉(如优良学风班,北京市先锋团支部等),也在政治(利益)上成就了几个人。但物化2不是当年的十个优秀毕业班之一。薛钢曾说,交上去的名单里本来有物化2,但被校务委员否决了。  在这样的一个集体里,班级活动其实不少,但男女生之间交流的机会并不多。朱令是一个相对成熟有主见的人,至少给我的印象是这样的。她很开朗,不象某些女生的扭扭捏捏或假作纯真。她的学习成绩也很好,稳坐在班里的前十名,甚至前五。她很有耐心。记得准备“一二九”新生合唱比赛的时候,她投入了很大的精力为全班排练。如果有人唱错了,她也只是笑笑提醒,从没见到她急躁或发脾气。她的个性里有那么一点特立独行,我想,她很讨厌那些虚的和伪善的东西。  孙维是一个妩媚的人,这里的“妩媚”绝对是个中性词。如果课余时间在校园里遇到她迎面走来,她总会微笑得如山花烂漫。印象里她说话干脆,做事麻利。当时,物化2的很多人都知道她有位年近期颐德高望重的爷爷,这从一开始就不是什么秘密。但从她的言行里看不出太多的优越感,至少从我和她的接触当中,没有看到太多的骄娇气。  朱令和孙维都曾是我的同学,今天的景况是我所不忍看到的。几个曾与我有过交流的同学也是同样的感受。我今天出来不是要指证谁,也不可能为别人担保什么,尤其不必再维护物化2的“荣誉”。关于此事,物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰,他们不仅是当时班里的干部更是受系里信任和倚重的人,况且他们当时的女友都是物化2班的同学。  反驳和质疑别人观点的好处是可以成长文而又不必亮出自己所知的全部情况。但是我没有谁可反驳。事情的经过至今已很清晰,某些网站也有陈列,我就不在此重复。  关于铊,很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细,很多药品如果不是课程或科研里用到根本不可能了解其性质甚至分子式。物化2班是在分析化学课上知道铊的毒性的。应该是大二的第二学期(1994春),在讲重金属离子的分析时,授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故。当时有个学生在打扫一个闲置很久的通风柜烟道时吸入了少量铊的氧化物,当晚就死亡了。他当时只是提醒学生在实验室工作时要注意安全保护,并没有讲任何铊中毒的症状,相信他对之也不甚了解。  关于化学药品的管理,清华当时的确不是很严格。否则可以很容易地从使用记录里查出分析中心的铊盐是不是少了几百毫克。否则,孙维的哥哥也不会那么从容地到实验室里取出药品并录像。  关于朱令的物品在她中毒后失窃的事,我曾在不同的场合听薛钢和班主任王老师说起过,相信是确实的。当时的情况,由于从朱令中毒到公安立案侦察有相当长的一段时间,等到警方来整理朱令的物品时,发现少了一些东西,主要是化妆品。  关于翻译邮件的事,我知道,也曾看到童宇峰在翻译一些打印的电邮。当时参与翻译的同学范围很小,有相当一部分同学根本不知道这件事,所以邱志江对此事不知情也是很正常的。张利曾打算让我帮忙翻译,但终于没有。我相信薛钢的确把翻译之后的邮件交给了系里。  从朱令被确诊为铊中毒开始,化学系就通过班主任和政治辅导员要求班上的同学对此事件保持沉默,如有媒体采访,一律指向系办公室(但后来还是出现了《女友》上的那篇报道)。事件的很多进展,班上的同学也不得而知,尤其是在男生这边。我的感觉,从确信朱令是铊中毒的那一刻起,系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说,铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的。  毕业前,我从没听到过关于那个杯子的事情。  这就是我知道的情况,也许不是全部,但能想起来的我都说了。另外,我也在捉摸,如果‘太阳正暖’真的是物化2班的女生而且说的都是实话,那么‘她’到底是哪一位呢。朱令的同屋只有三个,除了孙维,还剩两位。可从‘她’自己透露的内容看,和哪个也对不上。    最后,我想为一些当年的同学说几句话。我不在意那个‘物化2班’是不是会被钉在耻辱柱上,但我的很多同学都是善良的普通人。他们那时很年轻,还懵懂,被一些‘大而虚’的东西挟持着,做过一些毫无意义抑或伪善的事情,甚至为别人做了嫁衣裳。如今他们选择沉默,也是一种无奈。童宇峰是个热心正直的人,我一直都信任他。邱志江也许对某些事处理得不妥,但他绝不是阴险的人,请大家不要对他恶语相向。籍此我多一句嘴,劝老六谨慎,莫再为人所用。我的同学刘丽敏夫妇都是心里坦荡的人,远离物化2是他们的选择,我虽不能为他们担保什么,但相信他们与投毒无关。  我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙浮林。  到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。  这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。      我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!!!
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#125 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

是,公安说孙维无罪,没证据怀疑公安办案有问题
datada 写了: 2024年 1月 6日 09:29 还有这么多人在怀疑北京公安局对一起普通高校投毒案侦办的智商。真是有任务来的。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#126 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

薛刚是大二大三时的团支书,潘峰是大四大五时的团支书。这个会议召开时已经是大四或者大五了。

whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 09:24 “团支书”有很大的贝志诚的味道,秘密会议,主观猜测

我初步查了下是95年朱令班里的团支书是薛刚
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#127 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

公安说孙维无罪的证据在哪?
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 09:34 是,公安说孙维无罪,没证据怀疑公安办案有问题
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#128 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

鼠药含铊量很低,要造成朱令体内的铊含量,朱令得吃很大一包鼠药才行。

北京警方的说法是铊盐中毒,而不是什么鼠药中毒。
http://theory.people.com.cn/n/2013/0509 ... 17226.html
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 09:32 呵呵,清华老师早就这么说过“铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的”, 甭管老师是否推脱责任,这个鼠药含铊的说法没人否认,所以普通人取得铊完全可能,包括那个撒谎造谣者

"我的感觉,从确信朱令是铊中毒的那一刻起,系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说,铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的"
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#129 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

这个id又不是只说了秘密会议这一个事情,而是前后说了很多事情,基本可以确定是朱令同班同学。而且是知道一些内情的人。

元旦那天,当年的同学又和我谈起了朱令和她被投毒的案件,随后还给我发了天涯杂谈里《孙维声明》的链接。此后的这些天,我一直都在浏览众人的发言,关注事件的发展。自从离开清华的这些年里,我很少和人谈起关于朱令的事情,也从未在网路上发表过与此事有关的任何言论。其一,我对此事所知甚少,清华化学系当年对相关消息封锁很紧,以至于物化2的很多同学在毕业时甚至不知道孙维被警方调查的事。其二,物化2于我,已是翻过去的一页,实在难与任何荣耀或骄傲相联,何必回首。其三,我非感情脆弱之人,然毕业前探望朱令时,见其状况心痛欲碎。数年来,人生碌碌,事无所成。我深愧无以相助。近几年,朱令的事也曾在一些论坛热炒,但多是些充满无聊好奇心的聒噪。这一次我看到了很多善良和正直的人们在推动此一悬案的解决。我感到自己有义务把极有限的所知公布出来,虽不能帮助此案的侦破,也可促使事件的来龙去脉大白于天下。  物化2班是清华大学化学系92级唯一的本科班,专业名称“物理化学及仪器分析”。最初全班共29人,有两名保送生。学号921966的女生名为朱令令。不久有一女生从数学系转入,一年后又一女生从水利系转入,人数达到最多的31人。1997年毕业典礼的时候,天下了小雨,有28人在那天领到了毕业证和学位证。缺少的三个人是张利(因病休学),朱令和孙维。物化2班在五年的时间里的确获得了不少荣誉(如优良学风班,北京市先锋团支部等),也在政治(利益)上成就了几个人。但物化2不是当年的十个优秀毕业班之一。薛钢曾说,交上去的名单里本来有物化2,但被校务委员否决了。  在这样的一个集体里,班级活动其实不少,但男女生之间交流的机会并不多。朱令是一个相对成熟有主见的人,至少给我的印象是这样的。她很开朗,不象某些女生的扭扭捏捏或假作纯真。她的学习成绩也很好,稳坐在班里的前十名,甚至前五。她很有耐心。记得准备“一二九”新生合唱比赛的时候,她投入了很大的精力为全班排练。如果有人唱错了,她也只是笑笑提醒,从没见到她急躁或发脾气。她的个性里有那么一点特立独行,我想,她很讨厌那些虚的和伪善的东西。  孙维是一个妩媚的人,这里的“妩媚”绝对是个中性词。如果课余时间在校园里遇到她迎面走来,她总会微笑得如山花烂漫。印象里她说话干脆,做事麻利。当时,物化2的很多人都知道她有位年近期颐德高望重的爷爷,这从一开始就不是什么秘密。但从她的言行里看不出太多的优越感,至少从我和她的接触当中,没有看到太多的骄娇气。  朱令和孙维都曾是我的同学,今天的景况是我所不忍看到的。几个曾与我有过交流的同学也是同样的感受。我今天出来不是要指证谁,也不可能为别人担保什么,尤其不必再维护物化2的“荣誉”。关于此事,物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰,他们不仅是当时班里的干部更是受系里信任和倚重的人,况且他们当时的女友都是物化2班的同学。  反驳和质疑别人观点的好处是可以成长文而又不必亮出自己所知的全部情况。但是我没有谁可反驳。事情的经过至今已很清晰,某些网站也有陈列,我就不在此重复。  关于铊,很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细,很多药品如果不是课程或科研里用到根本不可能了解其性质甚至分子式。物化2班是在分析化学课上知道铊的毒性的。应该是大二的第二学期(1994春),在讲重金属离子的分析时,授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故。当时有个学生在打扫一个闲置很久的通风柜烟道时吸入了少量铊的氧化物,当晚就死亡了。他当时只是提醒学生在实验室工作时要注意安全保护,并没有讲任何铊中毒的症状,相信他对之也不甚了解。  关于化学药品的管理,清华当时的确不是很严格。否则可以很容易地从使用记录里查出分析中心的铊盐是不是少了几百毫克。否则,孙维的哥哥也不会那么从容地到实验室里取出药品并录像。  关于朱令的物品在她中毒后失窃的事,我曾在不同的场合听薛钢和班主任王老师说起过,相信是确实的。当时的情况,由于从朱令中毒到公安立案侦察有相当长的一段时间,等到警方来整理朱令的物品时,发现少了一些东西,主要是化妆品。  关于翻译邮件的事,我知道,也曾看到童宇峰在翻译一些打印的电邮。当时参与翻译的同学范围很小,有相当一部分同学根本不知道这件事,所以邱志江对此事不知情也是很正常的。张利曾打算让我帮忙翻译,但终于没有。我相信薛钢的确把翻译之后的邮件交给了系里。  从朱令被确诊为铊中毒开始,化学系就通过班主任和政治辅导员要求班上的同学对此事件保持沉默,如有媒体采访,一律指向系办公室(但后来还是出现了《女友》上的那篇报道)。事件的很多进展,班上的同学也不得而知,尤其是在男生这边。我的感觉,从确信朱令是铊中毒的那一刻起,系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说,铊很普遍地存在于鼠药中,所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的。  毕业前,我从没听到过关于那个杯子的事情。  这就是我知道的情况,也许不是全部,但能想起来的我都说了。另外,我也在捉摸,如果‘太阳正暖’真的是物化2班的女生而且说的都是实话,那么‘她’到底是哪一位呢。朱令的同屋只有三个,除了孙维,还剩两位。可从‘她’自己透露的内容看,和哪个也对不上。    最后,我想为一些当年的同学说几句话。我不在意那个‘物化2班’是不是会被钉在耻辱柱上,但我的很多同学都是善良的普通人。他们那时很年轻,还懵懂,被一些‘大而虚’的东西挟持着,做过一些毫无意义抑或伪善的事情,甚至为别人做了嫁衣裳。如今他们选择沉默,也是一种无奈。童宇峰是个热心正直的人,我一直都信任他。邱志江也许对某些事处理得不妥,但他绝不是阴险的人,请大家不要对他恶语相向。籍此我多一句嘴,劝老六谨慎,莫再为人所用。我的同学刘丽敏夫妇都是心里坦荡的人,远离物化2是他们的选择,我虽不能为他们担保什么,但相信他们与投毒无关。  我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙浮林。  到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。  这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。      我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!!!
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 08:50 所谓“秘密会议”是胡扯,为什么是秘密,老师开会只叫了他一人,没有全体学生参加就是‘秘密会议’吗?

"也许他们知道通知我开会是个很大的错误" 有老师和他说是个错误吗?他感觉很大错误结论怎么来的?显然这种主观猜测就是故意带风向的,好像清华老师在95年都是孙维是杀人凶手,而且要包庇她。

浓浓的编造加工味道
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#130 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

这个id就是潘峰,了解情况的都知道。如果只是纯打酱油的就不一定知道。
GangQin 写了: 2024年 1月 6日 05:43 怎么看都是编的,都说了自己是团支书,还匿名?就像你匿名自称清华的,却说清华饭票是塑料的,就是个冒牌货。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#131 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

潘峰匿名发帖,故意这么说隐藏自己身份。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 5日 21:12 “物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰”?
然后你告诉我是潘峰写的,你不看吗?
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#132 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

普通分析推断,结论就是二次投毒不可能是孙维干的,一次投毒则不能排除孙维嫌疑。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 5日 21:19 不结合全文看,就是盲人摸象。王琪全文慷慨激昂的支持孙维,完全没有那篇指控金亚撒谎的抑郁症症状

即使不看上下文,单独看这段也很正常,就是一个普通分析推断,心里阴暗的人看什么都阴暗。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#133 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

网络发言虚虚实实很正常,你要不要实名说说你的身份?
GangQin 写了: 2024年 1月 6日 05:43 怎么看都是编的,都说了自己是团支书,还匿名?就像你匿名自称清华的,却说清华饭票是塑料的,就是个冒牌货。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#134 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

的确有很多铊党蓄意搅混水
datada 写了: 2024年 1月 6日 09:29 还有这么多人在怀疑北京公安局对一起普通高校投毒案侦办的智商。真是有任务来的。
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#135 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

注意这里说的是孙维被传的时候,也就是97年,当时的团支书是潘峰。潘峰后来从来没有就此事辟谣。可见此事为真实。

> >
>
我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙浮林。
> >
> >
> >
>
到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。
> >
> >
>
这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。
> >
> >
>
我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!!!
> >
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 09:24 “团支书”有很大的贝志诚的味道,秘密会议,主观猜测

我初步查了下是95年朱令班里的团支书是薛刚
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#136 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

这个id说了这么一句,“物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰”,然后关于薛刚提到了很多具体事迹,什么把翻译材料交给系里之类。关于潘峰的具体事迹却一个都没有,可见这个id其实就是潘峰在自述。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 5日 21:12 “物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰”?
然后你告诉我是潘峰写的,你不看吗?
mjridgway
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 3035
注册时间: 2023年 12月 17日 10:33

#137 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 mjridgway »

会上讲了很多不该让学生听到的东西,而且18分钟后他这个唯一学生就被请出会场了。
whatsupandrew 写了: 2024年 1月 6日 08:50 所谓“秘密会议”是胡扯,为什么是秘密,老师开会只叫了他一人,没有全体学生参加就是‘秘密会议’吗?

"也许他们知道通知我开会是个很大的错误" 有老师和他说是个错误吗?他感觉很大错误结论怎么来的?显然这种主观猜测就是故意带风向的,好像清华老师在95年都是孙维是杀人凶手,而且要包庇她。

浓浓的编造加工味道
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#138 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

还编?97年孙主席都死两年了,指示个毛啊
mjridgway 写了: 2024年 1月 6日 11:48 注意这里说的是孙维被传的时候,也就是97年,当时的团支书是潘峰。潘峰后来从来没有就此事辟谣。可见此事为真实。

> >
>
我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙浮林。
> >
> >
> >
>
到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。
> >
> >
>
这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。
> >
> >
>
我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!!!
> >
zhukov
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 361
帖子: 10788
注册时间: 2022年 7月 31日 11:40

#139 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 zhukov »

dearbornp 写了: 2024年 1月 4日 13:52 由班上每个人对除自己以外的人逐一打分,然后把其他人对你的打分成绩做个平均,就是你的德育评分。一般来说,差距都不大,那些明显德育成绩低的就是人缘不好的。
清华考评奖学金依据的是德智体加权平均分,其中德育成绩就是这个德育评分,智育成绩就是各科的考试成绩的学分加权平均分,体育成绩就是体育课的成绩。
如果班里人嫉妒心都很强,那老考第一的会不会被德育差评?
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#140 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

哈哈,贝志诚的风格很重,还秘密会议呢,
孙主席。。。。后来我知道是孙浮林
当时最高领导人。。。。就是江泽民
mjridgway 写了: 2024年 1月 6日 11:53 会上讲了很多不该让学生听到的东西,而且18分钟后他这个唯一学生就被请出会场了。
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#141 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

我靠,这么矛盾的地方又被您轻松掰了过来,
在您眼里,所有人要么撒谎要么两面派,只有你的臆测最准
mjridgway 写了: 2024年 1月 6日 11:51 这个id说了这么一句,“物化2班里比我(们)知道更多情况的同学是薛钢和潘峰”,然后关于薛刚提到了很多具体事迹,什么把翻译材料交给系里之类。关于潘峰的具体事迹却一个都没有,可见这个id其实就是潘峰在自述。
whatsupandrew
著名写手
著名写手
帖子互动: 2
帖子: 264
注册时间: 2023年 1月 17日 09:49

#142 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 whatsupandrew »

都自称团支书了,隐藏个头
mjridgway 写了: 2024年 1月 6日 11:42 潘峰匿名发帖,故意这么说隐藏自己身份。
GangQin(耶律大师)
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 758
注册时间: 2023年 7月 24日 19:55

#143 Re: 孙铊德育评分最低?她不是人缘很好吗?

帖子 GangQin(耶律大师) »

mjridgway就是个轮子,了解情况的都知道。如果只是纯打酱油的就不一定知道。
mjridgway 写了: 2024年 1月 6日 11:41 这个id就是潘峰,了解情况的都知道。如果只是纯打酱油的就不一定知道。
回复

回到 “军事天地(Military)”