jump 写了: 2024年 1月 6日 22:18 这种人真懒得回了。
他说孙维不是冤枉的,却又不承认他的意思是说孙维下毒。她没下毒的话,怎么不是冤枉的?
他叫孙维孙铊,却又不承认他的意思是说孙维用铊下毒。不是想说孙维是凶手,为什么叫她孙铊?
他说孙维招供,却又不承认他的意思是说孙维是凶手。不是凶手那她招什么供?
前前后后把自己的意图暴露无遗了,还以为自己什么都没说。属实一个精神病患者
来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
版主: Softfist
#324 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
mjridgway要么是老年痴呆,自己说完了不记得说过;要么就是撒谎撒惯了外加泼妇本质。
#327 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
时间点具体是2006还是2013我记不清楚了,但是童雨凤就是在孙维发表孙维声明后经过和孙维团伙的一番讨论后,立场才转变的。孙维刚发表孙维声明的当天,童雨凤也是温和中立偏孙维的,这些都有当时的天涯大讨论帖子为证。最主要的就是,童雨凤跟王琪私信求证一些事情,王琪群发给孙维团伙,孙维直接告诉王琦,不要给童雨凤提供任何信息。
#328 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
网上发言前后矛盾其实是个普遍现象,这几天朱令案大讨论的对方辩友,包括你秦钢外长在内,几乎每个人都有前后矛盾不能自证其说的发言。这再次说明孙维那种小心谨慎的反而更像凶手。
#329 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
要不你先说说你的真名以及学校专业哪一届的?网上匿名讨论不想被人肉自己实际身份很正常。
GangQin 写了: 2024年 1月 7日 09:49 贝志诚主要是自己的话前后矛盾,不是他没法自证。
你是六七天前说过,然后不承认;或者两三天前不承认冒充清华,然后就主动冒充清华。这些,要么是老年痴呆,要么是撒谎太多了,以至于穿帮。
#330 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
法律意义上说,没有直接证据证明孙维世凶手。但是网民根据已知信息判断,绝大多数正常人都认为孙维就是凶手。要不怎么孙维一直被网暴,当年有10万美国华人白宫请愿驱逐孙维,现在澳洲华人又在做类似的事情?怎么没人去网暴贝志诚?甚至贝志成本人愿意以他为嫌疑犯重启朱令案的调查?孙维敢吗?孙维甚至不敢反诉网暴她的人诽谤。即使没有直接证据,孙维也是大多数人心目中认定的凶手。
jump 写了: 2024年 1月 6日 22:18 这种人真懒得回了。
他说孙维不是冤枉的,却又不承认他的意思是说孙维下毒。她没下毒的话,怎么不是冤枉的?
他叫孙维孙铊,却又不承认他的意思是说孙维用铊下毒。不是想说孙维是凶手,为什么叫她孙铊?
他说孙维招供,却又不承认他的意思是说孙维是凶手。不是凶手那她招什么供?
前前后后把自己的意图暴露无遗了,还以为自己什么都没说。属实一个精神病患者
#331 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
你不相信也没用,警方相信贝志诚。绝大多数网友都相信那个“为朱令不在沉默”就是王琪小号。你自己不是自称10天前才开始关注朱令案吗?还是多看看一手资料吧。尤其是当年天涯在孙维声明后大量的讨论。还有黑客八出孙维团伙的发帖纲要。
#332 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
网络抒情文前后矛盾很正常。只要贝志诚给警方的口供没问题就行了。按你们对贝志诚的高标准严要求,包括方舟子你所有人在内,没有一个人能保证自己十几年内说的每句话都没有前后矛盾的地方。
GangQin 写了: 2024年 1月 7日 09:49 贝志诚主要是自己的话前后矛盾,不是他没法自证。
你是六七天前说过,然后不承认;或者两三天前不承认冒充清华,然后就主动冒充清华。这些,要么是老年痴呆,要么是撒谎太多了,以至于穿帮。
#334 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
敢情贝志城的那些文章都是抒情小说啊。那应该在前边写上:本文有虚构成分,请勿对号入座
mjridgway 写了: 2024年 1月 8日 10:15 网络抒情文前后矛盾很正常。只要贝志诚给警方的口供没问题就行了。按你们对贝志诚的高标准严要求,包括方舟子你所有人在内,没有一个人能保证自己十几年内说的每句话都没有前后矛盾的地方。
#335 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
你这样的是典型的网络暴民。不需要法律意义上的证据,只要大多数人认为是什么,就是什么。就给予你们这群人网暴通行证了。水军真是特别管用,只要把水搅浑、让谁是罪犯,谁就是罪犯。陷害人真容易。mjridgway 写了: 2024年 1月 8日 10:11 法律意义上说,没有直接证据证明孙维世凶手。但是网民根据已知信息判断,绝大多数正常人都认为孙维就是凶手。要不怎么孙维一直被网暴,当年有10万美国华人白宫请愿驱逐孙维,现在澳洲华人又在做类似的事情?怎么没人去网暴贝志诚?甚至贝志成本人愿意以他为嫌疑犯重启朱令案的调查?孙维敢吗?孙维甚至不敢反诉网暴她的人诽谤。即使没有直接证据,孙维也是大多数人心目中认定的凶手。
没有刺杀的需求,为什么带刀进入白虎堂?还有其他人比林冲嫌疑更大吗?没有?那林冲就是要行刺,林刺去死

#337 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
林冲闯白虎节堂是有内情被骗了,有机会他会很愿意在网上把事情讲清楚。孙维不敢接受任何采访,一开始并不是所有人都认定孙维是凶手,是孙维自己的表现佐证了她的凶手心态。比如凤凰卫视采访孙维,结果工作人员都认定孙维就是凶手,孙维也要求凤凰卫视不公开采访内容。她要是无辜的干嘛这么做?贝志诚就敢接受各种采访,人现在还在中国国内。
jump 写了: 2024年 1月 8日 12:04 你这样的是典型的网络暴民。不需要法律意义上的证据,只要大多数人认为是什么,就是什么。就给予你们这群人网暴通行证了。水军真是特别管用,只要把水搅浑、让谁是罪犯,谁就是罪犯。陷害人真容易。
没有刺杀的需求,为什么带刀进入白虎堂?还有其他人比林冲嫌疑更大吗?没有?那林冲就是要行刺,林刺去死
#340 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
“ 孙维不敢接受任何采访”mjridgway 写了: 2024年 1月 8日 15:05 林冲闯白虎节堂是有内情被骗了,有机会他会很愿意在网上把事情讲清楚。孙维不敢接受任何采访,一开始并不是所有人都认定孙维是凶手,是孙维自己的表现佐证了她的凶手心态。比如凤凰卫视采访孙维,结果工作人员都认定孙维就是凶手,孙维也要求凤凰卫视不公开采访内容。她要是无辜的干嘛这么做?贝志诚就敢接受各种采访,人现在还在中国国内。
“ 比如凤凰卫视采访孙维”
不想和精神病人聊天了。你觉得她是,她就是。再见

#342 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
当一次投毒有利于指认孙维时,mjridgway坚持一次投毒
当多次投毒有利于指认孙维时,mjridgway坚持多次投毒
mjridgway可能不认为这个自相矛盾
当多次投毒有利于指认孙维时,mjridgway坚持多次投毒
mjridgway可能不认为这个自相矛盾
#343 Re: 来自朱令同学的一线材料:25个矛盾点——谈贝志诚对朱令中毒事件的论述
这位病人每次见到对孙维不利的言论,都是真的,凤凰卫视都认为孙维是凶手他都知道,似乎他采访了卫士所有工作人员,而卫士所有工作人员都有上帝视角,知道谁是凶手一样。有时候傻子就是这么可笑。GangQin 写了: 2024年 1月 8日 15:16 当一次投毒有利于指认孙维时,mjridgway坚持一次投毒
当多次投毒有利于指认孙维时,mjridgway坚持多次投毒
mjridgway可能不认为这个自相矛盾
