【图】ip13 pro的暗光图，让我惊到了

[edid]

补充申明一下，这几张图不是摄影的正常作品，那张后期也不是应有的后期，只是为了比较器材。后期也是看一看到底能提高曝光到什么程度。本以为这个版只有几个熟悉摄影的看。申明一下不要让对不熟悉摄影因为我的次等水平产生误解.……

几乎同一点。看看ip13 pro的夜间长曝光自动hdr图；比较a74和20G直出；和后期之后。能分别出来吗？

不管是计算出来的，还是长曝光得到的，ip13 pro图里的一些细节超过专业相机。

[reknaz]

上面两个是 iPhone 13 Pro 的？

[edid]

上面两个是 iPhone 13 Pro 的？

所以换个说法是，更喜欢最后一张？

[majia]

上面两个是 iPhone 13 Pro 的？

第二张是A7M4

第一张跟最后一张有点类似

估计是iPhone 13 Pro 拍的

[reknaz]

所以换个说法是，更喜欢最后一张？

最后一张明显 sharp 很多啊。前两张应当是同一张调了调后期。

[Hercubic]

几乎同一点。看看ip13 pro的夜间长曝光自动hdr图；比较a74和20G直出；和后期之后。能分别出来吗？

不管是计算出来的，还是长曝光得到的，ip13 pro图里的一些细节超过专业相机。

赞20G！
在需要小光圈大景深大光比又要手持的场合，手机优势明显。20G在星空星芒逆光和一切有脚架的场合吊打任何手机…

[pinfish]

第三张的糖水味是ip无疑

[edid]

最后一张明显 sharp 很多啊。前两张应当是同一张调了调后期。

同意您的观察，但是有兴趣可以搜一下，sharp不等于microcontrast 高

不过手机屏幕上看，也差不多

[reknaz]

同意您的观察，但是有兴趣可以搜一下，sharp不等于microcontrast 高

不过手机屏幕上看，也差不多

我确实对这些词汇的细微差别不是太清楚，但我看到的不是局部的明暗对比度，而是边沿的清晰程度，前面两个无论怎么调对比度，明显任何物体的边缘都是模糊的，手机看小图都能看出来，zoom in 就更明显。下面一张就不一样，zoom in 只是把 pixels 放大成方块，但形状边沿没有明显 smudge 的感觉。

[Hercubic]

我确实对这些词汇的细微差别不是太清楚，但我看到的不是局部的明暗对比度，而是边沿的清晰程度，前面两个无论怎么调对比度，明显任何物体的边缘都是模糊的，手机看小图都能看出来，zoom in 就更明显。下面一张就不一样，zoom in 只是把 pixels 放大成方块，但形状边沿没有明显 smudge 的感觉。

最后一张明显是手机，大景深加HDR。前两张20G是F1.8全开，貌似焦点在远处，近处不在景深内 自然是糊的

[reknaz]

最后一张明显是手机，大景深加HDR。前两张20G是F1.8全开，貌似焦点在远处，近处不在景深内 自然是糊的

好吧，那这手机的图片质量真不错。

[edid]

最后一张明显是手机，大景深加HDR。前两张20G是F1.8全开，貌似焦点在远处，近处不在景深内 自然是糊的

大师提醒得是。再展开讲讲。
1. 我用的是网站自带图床。手机或者电脑上看帖子直接看到得图片都是压缩的。（手机端上甚至只有下载到本地才能看到原图）不知道为什么相机图片压缩比手机图片大。反正都是糊，手机图片景深深（对上焦的范围大），经过有效锐化，高饱和度，直出占优。
2. 看细节，原尺寸图的jpeg对比，手机能捕捉的光影信息不如相机。但是某些局部锐度手机占优。某些局部相机占优（可能那些地方算法实在是锐化不来了）
3. 不管是因为手机计算出来的，或是可能因为相机景深浅或是防抖不够，最终结果摆在那里。手机防抖和夜景模式的提升喜人。
4. 相比几年前记得拿ip xs 和a73对比，手机又上了一个台阶。估计ip14 pro、pixel 7pro效果还会更好。溅射们，吊打手机更难了，我们准备好了吗？。。。

附图均是手机在左，全幅相机在右。

[Hercubic]

大师提醒得是。再展开讲讲。
1. 我用的是网站自带图床。手机或者电脑上看帖子直接看到得图片都是压缩的。（手机端上甚至只有下载到本地才能看到原图）不知道为什么相机图片压缩比手机图片大。反正都是糊，手机图片景深深（对上焦的范围大），经过有效锐化，高饱和度，直出占优。
2. 看细节，原尺寸图的jpeg对比，手机能捕捉的光影信息不如相机。但是某些局部锐度手机占优。某些局部相机占优（可能那些地方算法实在是锐化不来了）
3. 不管是因为手机计算出来的，或是可能因为相机景深浅或是防抖不够，最终结果摆在那里。手机防抖和夜景模式的提升喜人。
4. 相比几年前记得拿ip xs 和a73对比，手机又上了一个台阶。估计ip14 pro、pixel 7pro效果还会更好。溅射们，吊打手机更难了，我们准备好了吗？。。。

附图均是手机在左，全幅相机在右。

这张手机最大的优点是智能HDR，所以瓜里的灯颜色都出来了，而相机的大多过曝惨白。

[reknaz]

谢讲解。我觉得手机的优势可能在于可以用多个镜头互相修正形成最佳画面。我用手机已经像素很高了，可是仔细看怎么都不能完全拍得满意。不过手机总是随身带，方便太多了。
“溅射”是什么意思？

大师提醒得是。再展开讲讲。
1. 我用的是网站自带图床。手机或者电脑上看帖子直接看到得图片都是压缩的。（手机端上甚至只有下载到本地才能看到原图）不知道为什么相机图片压缩比手机图片大。反正都是糊，手机图片景深深（对上焦的范围大），经过有效锐化，高饱和度，直出占优。
2. 看细节，原尺寸图的jpeg对比，手机能捕捉的光影信息不如相机。但是某些局部锐度手机占优。某些局部相机占优（可能那些地方算法实在是锐化不来了）
3. 不管是因为手机计算出来的，或是可能因为相机景深浅或是防抖不够，最终结果摆在那里。手机防抖和夜景模式的提升喜人。
4. 相比几年前记得拿ip xs 和a73对比，手机又上了一个台阶。估计ip14 pro、pixel 7pro效果还会更好。溅射们，吊打手机更难了，我们准备好了吗？。。。

附图均是手机在左，全幅相机在右。

[edid]

这张手机最大的优点是智能HDR，所以瓜里的灯颜色都出来了，而相机的大多过曝惨白。

是，这种时候，拉什么都拉不出来了……

[Hercubic]

是，这种时候，拉什么都拉不出来了……

瓜里的灯算是要保护的高光吧，应该把斑马线打开，看向右曝光的边界。

[edid]

谢讲解。我觉得手机的优势可能在于可以用多个镜头互相修正形成最佳画面。我用手机已经像素很高了，可是仔细看怎么都不能完全拍得满意。不过手机总是随身带，方便太多了。
“溅射”是什么意思？

键摄 是键盘摄影师，心思不好好花在研究摄影，更喜欢打字发文。哈哈。大家混论坛自嘲一下

像素只是很多因素的其中之一，大部分时候，还不是决定因素。所以不能怪手机的

[edid]

瓜里的灯算是要保护的高光吧，应该把斑马线打开，看向右曝光的边界。

大师点拨得极对。但是当时这种场景可能曝光低了，暗部就拉不出来了。这个场景主要是想比较器材，照片让您见笑了

还有我最近注意到老犯一个错误。因为平时人像照居多，总是把曝光转盘加个1/3-2/3档。忘记调回来，所以照片有时会国宝

[yazoo888]

学习了 -- 原来建设是这个意思 ：）

键摄 是键盘摄影师，心思不好好花在研究摄影，更喜欢打字发文。哈哈。大家混论坛自嘲一下

像素只是很多因素的其中之一，大部分时候，还不是决定因素。所以不能怪手机的

[yyman]

怪不得相机销量越来越拉挂了。