单反镜头比无反实惠多了

[nowhere]

至少在现在这个阶段， 就尼康而言，某些无反头和单反头是故意有些错位的。 比如没有无反版的340pf， 没有556pf， 没有105/1.4, 而是出了445和663, 补上了85/1.2和135/1.8. 这样在转接性能可以接受的情况下， 买些错位的单反头转接不失为一个很好的方式啊。就算日后又入了类似的无反头，也不是完全取代旧镜头， 毕竟焦段有所不同。

NIKON对更新比较新的F口镜头优先级比较低，28/105E， 70-300 等，先补大洞再说

[nowhere]

是不同，我是过来人了，无处大师现在还有孩子可拍，正当时，更应该上Z口的头，更不应该走回头路。

谢谢大师们的热烈讨论
我觉得你们说的都对，我提到的价格实惠其实应该最后考虑的因素
如果有无反头，优先上无反，特别NIKON系统的无反基本都比对应的单反头好
如果无反还没有自己想要的，单反版又很好，买个单反版满足需求也不错

刚好NIKON资源有限，比较新比较好的单反头更新的优先级不高，所以可能还值得一买

总体看，单反头设计的时候对视频要求考虑较少，转接也可能影响对焦速度，重心手感等，跟无反头比还是处于下风的

[miyahengheng]

谢谢大师们的热烈讨论
我觉得你们说的都对，我提到的价格实惠其实应该最后考虑的因素
如果有无反头，优先上无反，特别NIKON系统的无反基本都比对应的单反头好
如果无反还没有自己想要的，单反版又很好，买个单反版满足需求也不错

刚好NIKON资源有限，比较新比较好的单反头更新的优先级不高，所以可能还值得一买

总体看，单反头设计的时候对视频要求考虑较少，转接也可能影响对焦速度，重心手感等，跟无反头比还是处于下风的

对， 拍视频单反头的AF'就价值不大， 噪音和拉风箱都很讨厌。 可能得用手动更合适。

[Hercubic]

对， 拍视频单反头的AF'就价值不大， 噪音和拉风箱都很讨厌。 可能得用手动更合适。

单反头AF价值大不大还是看机身，也要看单反头马达本身。佳能的无反428/640基本上就是单反头换屁股，不仅光学没变，马达还是单反的环形USM，没有用无反常用的Nano USM

[freefall]

等 真正无反的 640 和 540， 而不是焊 adaptor 和 extender 的 RF 镜头。

[nowhere]

单反头AF价值大不大还是看机身，也要看单反头马达本身。佳能的无反428/640基本上就是单反头换屁股，不仅光学没变，马达还是单反的环形USM，没有用无反常用的Nano USM

呼吸效应这些机身再好也救不了
毕竟单反拍视频属于打补丁的做法

[Hercubic]

呼吸效应这些机身再好也救不了
毕竟单反拍视频属于打补丁的做法

呼吸效应看设计，和单反无反无关，很多无反镜头的呼吸效应也不行，比如35GM。

这里说的是对焦，佳能好一点的无反镜头用NanoUSM，可以更安静，代价就是没有单反的环形USM扭矩大，只有多用几个Nano USM，比如RF100-500就是两个，有些对焦镜片又重又大的，还是得用环超，比如RF85L。所以，简单的说无反镜头比单反对焦好，这个很武断…

[miyahengheng]

呼吸效应看设计，和单反无反无关，很多无反镜头的呼吸效应也不行，比如35GM。

这里说的是对焦，佳能好一点的无反镜头用NanoUSM，可以更安静，代价就是没有单反的环形USM扭矩大，只有多用几个Nano USM，比如RF100-500就是两个，有些对焦镜片又重又大的，还是得用环超，比如RF85L。所以，简单的说无反镜头比单反对焦好，这个很武断…

可能nikon的无反单反头在这一点上反差比较大， 单反头对焦声音比较大，无反头我中意的几个好像都做的声音很小，呼吸效应也很小。其它家的没看这么具体，只了解纸面参数。

[Hercubic]

可能nikon的无反单反头在这一点上反差比较大， 单反头对焦声音比较大，无反头我中意的几个好像都做的声音很小，呼吸效应也很小。其它家的没看这么具体，只了解纸面参数。

D850上视频对焦声音肯定大啊，只有对比对焦…

[miyahengheng]

D850上视频对焦声音肯定大啊，只有对比对焦…

哎？ 无反上用单反头声音还能变小啊 ？这个对我是个大利好消息

[Hercubic]

哎？ 无反上用单反头声音还能变小啊 ？这个对我是个大利好消息

对比对焦就是要来回拉风箱来确认合焦，相位对焦不用，合焦速度也可调，速度调慢点儿 丝滑点儿 噪音自然就降下来了