阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
版主: Softfist
#2 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
阿根廷独狼米莱,在达沃斯论坛痛批西方的演讲中文稿全文:下午好!非常感谢。今天,我在这里告诉你们,西方世界正处于危险之中,这种危险是因为那些本应捍卫西方价值观的人,被一种必然导致社会主义并由此带来贫穷的世界观所同化。不幸的是,近几十年间,受一些出于好意想帮助他人的人,以及一些渴望跻身特权阶层的人的驱动,西方世界的主要领导人已经放弃了自由模式,转而采用了我们所称的集体主义的不同版本。
我们在这里告诉你,集体主义实验永远不是困扰全世界人民的各种问题的解决之道;相反,它才是问题的根源。请相信我,没有人比我们阿根廷人更有资格来证明这两点。我们在1860年采纳自由模式时,35年间我们成为了世界上领先的大国。
而当我们在过去的100年里拥抱集体主义时,我们目睹了我国的公民如何陷入系统性的贫穷,全球排名下降到了第140位。但在进行讨论之前,首先,重要的是,我们需要看一下数据,展示了为什么自由企业资本主义制度不仅是结束世界贫困的唯一可能的制度,而且也是唯一符合道德的能实现此目标的制度。
如果我们观察经济进步的历史,可以看到,从公元0年到1800年间,全球人均GDP基本保持不变。如果你看一下人类历史上经济增长的演变图,你会看到一个曲棍球棒形状的图形,在90%的时间里保持恒定,却从19世纪开始呈指数级增长。这段停滞历史的唯一例外是在15世纪末发现美洲大陆。
除了这个例外,在公元零年到1800年整个时期,全球人均GDP停滞不前。现在,不仅是从采纳资本主义作为经济制度那一刻之后,带来了财富的爆炸性增长,而且,如果你查看数据,你会看到增长在整个时期内持续加速。从公元0年到1800年间,人均GDP的年增长率始终是约0.02%,也就是几乎没有增长。
从19世纪开始,伴随着工业革命爆发,年复合增长率达到0.66%,照这个速度,要使人均GDP翻倍,需要大约107年。现在,如果你观察1900年到1950年之间,增长率加速到每年1.66%,意味着人均GDP翻倍不再需要107年,而是66年。如果你观察1950年到2000年之间,你会看到增长率又提高为2.1%,这意味着仅需33年,我们就可以使全球人均GDP翻倍。
这一趋势远未停止,迄今仍在持续发力。如果我们观察2000年到2023年之间,增长率再次加速到每年3%,这意味着我们可以在短短23年内使全球人均GDP翻倍。也就是说,当你观察从1800年到今天的人均GDP时,你会看到工业革命之后,全球人均GDP增长了超过15倍,这意味着增长的繁荣使全球90%的人口摆脱了贫困。
我们应该记住,1800年时,大约95%的世界人口生活在极端贫困之中,而这一数字在2020年大流行疫情之前降至了5%。结论显而易见:自由贸易资本主义,作为一种经济体系,绝非产生问题的根源,而是我们结束全球饥饿、贫困,乃至极端贫困的唯一工具。
上述实证证据无可置疑。因此,既然自由企业资本主义无疑在生产方面更为优越,左翼理论就转而攻击资本主义的道德问题,称其不公正。
他们说资本主义是邪恶的,因为它是个人主义的,而集体主义是好的,因为集体主义是利他主义的,当然,是用别人的钱去利他。因此,他们倡导社会正义。
这个概念,近来在发达国家才变得时尚,而在我的国家已经在政治话语中的老调常谈了超过80年。问题在于,社会正义既不公正,也不促进整体福祉。恰恰相反,它本质上是不公平的,因为它是暴力的。
它不公正,因为国家通过税收来获取资金,而税收是强制征收的。我们中谁会说他是自愿缴税的?这意味着国家是通过强制手段来获得资金,税负越高,强制越大,自由度就越低。那些推动社会正义的倡导者,其出发点是整个经济就像一个可以由不同人分享的馅饼,但这个馅饼的大小并非是既定的。
这是伊斯雷尔·柯兹纳(Israel Kirzner)所说的市场发现过程中产生的财富。如果企业提供的商品或服务不受欢迎,除非它改为适应市场的需求,否则生意将会失败。
如果它们制造出高质量、价格吸引人的商品,它们将会生意兴隆并生产更多商品。因此,市场是一个发现过程,资本家在其中找到前进的正确路径。
但如果国家在资本家成功时惩罚他们,并妨碍发现过程,他们将破坏资本家的激励,后果是他们生产将会变少,馅饼将会变小,这将对整个社会造成伤害。集体主义通过抑制这些发现过程,并阻碍发现的应用,阻止他们以更好的价格提供更好的商品和服务。
那么,对于这样的经济制度——一种不仅让世界上90%的人口摆脱了极端贫困,而且以越来越快的速度持续让人们脱贫,并且在道德上更优越和公正的经济制度,学术界、国际组织、经济理论和政治界又是如何诋毁它的呢?我们可以看到,世界现在正处于有史以来最好的时刻。在人类的整个历史中,从来没有比今天更繁荣的时期。对所有人都是这样。
今天的世界拥有更多的自由,更加富裕,更加和平和繁荣。对于那些自由更多,拥有经济自由并尊重个人财产权的国家尤其如此。因为拥有更多自由的国家比压制性的国家富裕12倍。1/3。
演讲人:阿根廷总统哈维尔·米莱
地点:达沃斯世界经济论坛
我们在这里告诉你,集体主义实验永远不是困扰全世界人民的各种问题的解决之道;相反,它才是问题的根源。请相信我,没有人比我们阿根廷人更有资格来证明这两点。我们在1860年采纳自由模式时,35年间我们成为了世界上领先的大国。
而当我们在过去的100年里拥抱集体主义时,我们目睹了我国的公民如何陷入系统性的贫穷,全球排名下降到了第140位。但在进行讨论之前,首先,重要的是,我们需要看一下数据,展示了为什么自由企业资本主义制度不仅是结束世界贫困的唯一可能的制度,而且也是唯一符合道德的能实现此目标的制度。
如果我们观察经济进步的历史,可以看到,从公元0年到1800年间,全球人均GDP基本保持不变。如果你看一下人类历史上经济增长的演变图,你会看到一个曲棍球棒形状的图形,在90%的时间里保持恒定,却从19世纪开始呈指数级增长。这段停滞历史的唯一例外是在15世纪末发现美洲大陆。
除了这个例外,在公元零年到1800年整个时期,全球人均GDP停滞不前。现在,不仅是从采纳资本主义作为经济制度那一刻之后,带来了财富的爆炸性增长,而且,如果你查看数据,你会看到增长在整个时期内持续加速。从公元0年到1800年间,人均GDP的年增长率始终是约0.02%,也就是几乎没有增长。
从19世纪开始,伴随着工业革命爆发,年复合增长率达到0.66%,照这个速度,要使人均GDP翻倍,需要大约107年。现在,如果你观察1900年到1950年之间,增长率加速到每年1.66%,意味着人均GDP翻倍不再需要107年,而是66年。如果你观察1950年到2000年之间,你会看到增长率又提高为2.1%,这意味着仅需33年,我们就可以使全球人均GDP翻倍。
这一趋势远未停止,迄今仍在持续发力。如果我们观察2000年到2023年之间,增长率再次加速到每年3%,这意味着我们可以在短短23年内使全球人均GDP翻倍。也就是说,当你观察从1800年到今天的人均GDP时,你会看到工业革命之后,全球人均GDP增长了超过15倍,这意味着增长的繁荣使全球90%的人口摆脱了贫困。
我们应该记住,1800年时,大约95%的世界人口生活在极端贫困之中,而这一数字在2020年大流行疫情之前降至了5%。结论显而易见:自由贸易资本主义,作为一种经济体系,绝非产生问题的根源,而是我们结束全球饥饿、贫困,乃至极端贫困的唯一工具。
上述实证证据无可置疑。因此,既然自由企业资本主义无疑在生产方面更为优越,左翼理论就转而攻击资本主义的道德问题,称其不公正。
他们说资本主义是邪恶的,因为它是个人主义的,而集体主义是好的,因为集体主义是利他主义的,当然,是用别人的钱去利他。因此,他们倡导社会正义。
这个概念,近来在发达国家才变得时尚,而在我的国家已经在政治话语中的老调常谈了超过80年。问题在于,社会正义既不公正,也不促进整体福祉。恰恰相反,它本质上是不公平的,因为它是暴力的。
它不公正,因为国家通过税收来获取资金,而税收是强制征收的。我们中谁会说他是自愿缴税的?这意味着国家是通过强制手段来获得资金,税负越高,强制越大,自由度就越低。那些推动社会正义的倡导者,其出发点是整个经济就像一个可以由不同人分享的馅饼,但这个馅饼的大小并非是既定的。
这是伊斯雷尔·柯兹纳(Israel Kirzner)所说的市场发现过程中产生的财富。如果企业提供的商品或服务不受欢迎,除非它改为适应市场的需求,否则生意将会失败。
如果它们制造出高质量、价格吸引人的商品,它们将会生意兴隆并生产更多商品。因此,市场是一个发现过程,资本家在其中找到前进的正确路径。
但如果国家在资本家成功时惩罚他们,并妨碍发现过程,他们将破坏资本家的激励,后果是他们生产将会变少,馅饼将会变小,这将对整个社会造成伤害。集体主义通过抑制这些发现过程,并阻碍发现的应用,阻止他们以更好的价格提供更好的商品和服务。
那么,对于这样的经济制度——一种不仅让世界上90%的人口摆脱了极端贫困,而且以越来越快的速度持续让人们脱贫,并且在道德上更优越和公正的经济制度,学术界、国际组织、经济理论和政治界又是如何诋毁它的呢?我们可以看到,世界现在正处于有史以来最好的时刻。在人类的整个历史中,从来没有比今天更繁荣的时期。对所有人都是这样。
今天的世界拥有更多的自由,更加富裕,更加和平和繁荣。对于那些自由更多,拥有经济自由并尊重个人财产权的国家尤其如此。因为拥有更多自由的国家比压制性的国家富裕12倍。1/3。
演讲人:阿根廷总统哈维尔·米莱
地点:达沃斯世界经济论坛
#9 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
完全诊断错了阿根廷的病因。
阿根廷最初的问题是地主把控政府,维护超额利润阻挠工业化。向英国卖卖牛肉农产品就行了。工业化,教育(识子率)没有投入一直提不上去。
两次大战时候欧洲打烂,阿根廷的新生工业有了填补空缺的机会,繁荣了一阵子。
等欧战结束,马歇尔计划救了欧洲,阿根廷落后工业根本竞争不过。自己市场又小。就歇菜了。
是结构性问题。不是自由经济不自由经济的问题。芝加哥学派又不是没在阿根廷搞过,怎么样?搞到去工业化,国有资产流失,国家破产。
这次又向右摆,还是没用。国家就没竞争力,南美的意大利加希腊。左右都没戏。
阿根廷最初的问题是地主把控政府,维护超额利润阻挠工业化。向英国卖卖牛肉农产品就行了。工业化,教育(识子率)没有投入一直提不上去。
两次大战时候欧洲打烂,阿根廷的新生工业有了填补空缺的机会,繁荣了一阵子。
等欧战结束,马歇尔计划救了欧洲,阿根廷落后工业根本竞争不过。自己市场又小。就歇菜了。
是结构性问题。不是自由经济不自由经济的问题。芝加哥学派又不是没在阿根廷搞过,怎么样?搞到去工业化,国有资产流失,国家破产。
这次又向右摆,还是没用。国家就没竞争力,南美的意大利加希腊。左右都没戏。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2065
- 帖子: 68548
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#10 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
python是马来猴子,在东南亚博彩电诈集团当发帖奴工
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#15 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
还是 阿根廷人口太少。没有工业化,富不起来。阿根廷工业 和欧洲亚洲 人口稠密区 竞争起来 差远了StMichael 写了: 2024年 1月 18日 23:28 完全诊断错了阿根廷的病因。
阿根廷最初的问题是地主把控政府,维护超额利润阻挠工业化。向英国卖卖牛肉农产品就行了。工业化,教育(识子率)没有投入一直提不上去。
两次大战时候欧洲打烂,阿根廷的新生工业有了填补空缺的机会,繁荣了一阵子。
等欧战结束,马歇尔计划救了欧洲,阿根廷落后工业根本竞争不过。自己市场又小。就歇菜了。
是结构性问题。不是自由经济不自由经济的问题。芝加哥学派又不是没在阿根廷搞过,怎么样?搞到去工业化,国有资产流失,国家破产。
这次又向右摆,还是没用。国家就没竞争力,南美的意大利加希腊。左右都没戏。
阿根廷的药方 是 收支平衡,提高教育水平,增加人口,减少贫富差距。这样才能在世界上 有一席之地
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 561
- 帖子: 24586
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#17 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
婷婷過去幾年,數據其實不壞 - IMF才持續貸款
結果被通脹搞的換了總統 - 通脹是各種因素的加成
事實上, 過去兩年, 沒有通貨膨脹的國家少之又少
結果被通脹搞的換了總統 - 通脹是各種因素的加成
事實上, 過去兩年, 沒有通貨膨脹的國家少之又少
#19 Re: 阿根廷总统给全世界上了一课。中专生李强听不懂。
這個經濟學教授,大概忘了GDP是那年被發明出來的,大概率也不知道發明人是誰?
The first basic concept of GDP was invented at the end of the 18th century. The modern concept was developed by the American economist Simon Kuznets in 1934 and adopted as the main measure of a country's economy at the Bretton Woods conference in 1944