有收入限制吗?dulao 写了: 2024年 1月 21日 00:04 freetaxusa.com 是在网上报税。填的信息都存在网上你的账户里,不必每年填入。网页界面设计不错,蛮好用的。报联邦税是免费的。报州税要十五刀。
你们是用什么Taxfiling service?请分享。
版主: 牛河梁, alexwlt1024
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1261
- 帖子: 11399
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#22 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
#24 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
收入限制一般指state filing 吧?这些网站一般规定,收入低的(绝大部分白领肯定不合格)可以free filing for federal and state; 收入高的,federal free , 州需要收费,就是楼上说的$15
x1

#32 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
的確不要給錢報稅,美國報稅這麼麻煩就是報稅業花錢買通政府,每年都增加和更改稅法,而且還不讓 IRS 給自動算稅
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
#33 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
报税业可不背这个锅,每年更改税法,相关新税法可是通过国会的,通过国会的法律可是各方利益集团游说的结果,和报税业没直接关系。比如electric vehicle tax credit,不管是电车行业游说还是政府主动补贴帮助这个行业竞争,受益者就是电车行业,然后报税业只能被动更改软件。
报税业不停调整软件或背后算法,这是果,不是因,是因为国会法律改变的结果。如果相关税法完全不改,报税公司就可以完全套用往年的软件,不需要花资源更新软件,估计挣钱更多。
但美国税法实在太复杂繁琐了,确实浪费了大量资源,IRS 和报税业大量人做那么多对社会没啥有实际意义的事,个人也付出不少精力时间。没办法,国会是立法机构,总是不停立法,越弄越繁琐。确实需要大改革,需要大幅简化税法。
这和花钱不花钱报税没关系,个人选择多花点钱报税,而非选择不要钱的cash app 或者收费很低的网站,也多少有点原因。你看上面有网友说taxact算错了,所以有时候多花点钱用大点的公司,相对放心点,毕竟人家有相对大的团队,出错概率低,如果事后audit了,售后服务也好一点。毕竟一年就一次,turbotax软件也没多少钱,不算通货膨胀,一年四五十就够,20年也不超过$1000。
#34 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
https://www.propublica.org/article/what ... file-taxes
Don’t get tricked into paying for tax prep if you don’t have to. Learn how the biggest tax preparation companies have suppressed free filing options for years.
Don’t get tricked into paying for tax prep if you don’t have to. Learn how the biggest tax preparation companies have suppressed free filing options for years.
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
#35 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
没多少钱,自己搞累死,尤其是我有1099啥的iMaJia 写了: 2024年 1月 22日 00:13 https://www.propublica.org/article/what ... file-taxes
Don’t get tricked into paying for tax prep if you don’t have to. Learn how the biggest tax preparation companies have suppressed free filing options for years.
我现在是用报税软件做完,自己在看一遍估摸一下,大概齐就行了
#37 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
Tax act 可不便宜,我有s Corp, 1040 要花130多QQ12358 写了: 2024年 1月 21日 22:56 报税业可不背这个锅,每年更改税法,相关新税法可是通过国会的,通过国会的法律可是各方利益集团游说的结果,和报税业没直接关系。比如electric vehicle tax credit,不管是电车行业游说还是政府主动补贴帮助这个行业竞争,受益者就是电车行业,然后报税业只能被动更改软件。
报税业不停调整软件或背后算法,这是果,不是因,是因为国会法律改变的结果。如果相关税法完全不改,报税公司就可以完全套用往年的软件,不需要花资源更新软件,估计挣钱更多。
但美国税法实在太复杂繁琐了,确实浪费了大量资源,IRS 和报税业大量人做那么多对社会没啥有实际意义的事,个人也付出不少精力时间。没办法,国会是立法机构,总是不停立法,越弄越繁琐。确实需要大改革,需要大幅简化税法。
这和花钱不花钱报税没关系,个人选择多花点钱报税,而非选择不要钱的cash app 或者收费很低的网站,也多少有点原因。你看上面有网友说taxact算错了,所以有时候多花点钱用大点的公司,相对放心点,毕竟人家有相对大的团队,出错概率低,如果事后audit了,售后服务也好一点。毕竟一年就一次,turbotax软件也没多少钱,不算通货膨胀,一年四五十就够,20年也不超过$1000。
#38 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
sorry,很少听到这公司,我误以为价位和freetaxusa类似,以为taxact 是刚进入市场没几年的公司。查了下,这公司也有些年头了。
#39 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
https://www.propublica.org/article/insi ... s-for-free
Using lobbying, the revolving door and “dark pattern” customer tricks, Intuit fended off the government’s attempts to make tax filing free and easy, and created its multi-billion-dollar franchise.
Using lobbying, the revolving door and “dark pattern” customer tricks, Intuit fended off the government’s attempts to make tax filing free and easy, and created its multi-billion-dollar franchise.
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
-
- 见习点评
lucky7 的博客 - 帖子互动: 68
- 帖子: 1371
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:52
#41 Re: 你们是用什么Taxfiling service?请分享。
credit carma和freetaxusa报税做股票好用吗?记得freetaxusa做股票有些bug,credit carma怎么样?