版主： feichai01
连续追焦下，R3可以拍30FPS 的14比特 raw。clear2021 写了： 2024年 1月 25日 10:57 大师没理解我的意思，a9是每秒60次对焦，每秒最高拍20张，我的55za只能15张每秒。也够用了，a9早停产了。r3是后出的，读出速度比a9快，每秒拍jpg的在blust模式下是195张，但只有第一张对焦，这不能不说是设计思路上太强调性能、忽略了实用性。假设被摄体移动了，已经在焦外了，拍多少都糊了，就是每秒300张也没啥意思了。
如果这30张有连续对焦就很好，哪怕只有一半能对得相对准确就很不错了。以前说a9每秒60次对焦，而且拍摄的张张对焦准确也是瞎吹牛，还得看运动项目和拍摄时的实际情况。对近处横向快速移动物体来说、A9跟踪就很吃力。所以我以前说过即便是a1,要说100%跟得住、抓得准我也不信。Hercubic 写了： 2024年 1月 25日 11:16 连续追焦下，R3可以拍30FPS 的14比特 raw。
单次对焦195FPS就是个bonus，棚拍高速摄影的可能会用到，比如苹果掉到牛奶里…
无反追焦确实很复杂，也很难量化。相比单反，无反要先分析图像信息识别主体，找到相应对焦点，然后再开始传统意义上的对焦。30FPS已经很快了，90%的镜头马达都跟不上。所以要看旗舰机身的对焦极限在哪里，先得找一个超级对焦牛头。比如A93，就得配最新的328GM。clear2021 写了： 2024年 1月 25日 11:59 如果这30张有连续对焦就很好，哪怕只有一半能对得相对准确就很不错了。以前说a9每秒60次对焦，而且拍摄的张张对焦准确也是瞎吹牛，还得看运动项目和拍摄时的实际情况。对近处横向快速移动物体来说、A9跟踪就很吃力。所以我以前说过即便是a1,要说100%跟得住、抓得准我也不信。
请教一下什么是视角逻辑？ 我基本不用DPP，而且人像很少处理。我说CP1处理好很多是看到H大师去阿帕奇的照片，把我自己10多年前的照片翻出来又处理了一下，感觉到了软件的巨大进步。以前一直用LR+PS， 自从adobe改订阅模式就改CP1，现在处理是最新的CP1 vs old LR，以前的高ISO都很可用了。另外，和这个话题相关的，就是发现我当年用5d2的打鸟追焦成功率很高clear2021 写了： 2024年 1月 25日 09:20 一个可能是16位色深，此外想看看视角逻辑和追焦质量有没有很大的提升。我的r5可以忽略前景中移动的大片人群去对焦后景的某个点；此外即便是r3，据说有个blust模式，每秒可拍照195张jpg格式的照片，可只有第一张给你对焦，也不知道这是什么神逻辑。
此外请教，Capture 1真那么美吗？可以替代DPP的portrait模式或者portrait模式下相机的直出jpg?
，虽然FPS不行。我也觉得单反的中心点对焦快狠准，如果不泡脚…ZMZM 写了： 2024年 1月 25日 13:07 请教一下什么是视角逻辑？ 我基本不用DPP，而且人像很少处理。我说CP1处理好很多是看到H大师去阿帕奇的照片，把我自己10多年前的照片翻出来又处理了一下，感觉到了软件的巨大进步。以前一直用LR+PS， 自从adobe改订阅模式就改CP1，现在处理是最新的CP1 vs old LR，以前的高ISO都很可用了。另外，和这个话题相关的，就是发现我当年用5d2的打鸟追焦成功率很高，虽然FPS不行。
应该是手误，我想说的是对焦，手机屏幕太小，眼花了。ZMZM 写了： 2024年 1月 25日 13:07 请教一下什么是视角逻辑？ 我基本不用DPP，而且人像很少处理。我说CP1处理好很多是看到H大师去阿帕奇的照片，把我自己10多年前的照片翻出来又处理了一下，感觉到了软件的巨大进步。以前一直用LR+PS， 自从adobe改订阅模式就改CP1，现在处理是最新的CP1 vs old LR，以前的高ISO都很可用了。另外，和这个话题相关的，就是发现我当年用5d2的打鸟追焦成功率很高
