在英美，关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

[meiyoumajia]

不知你哪里来的迷之自信，你认为你自己比ACLU 的理解还正确？LOL

ACLU认为在那种情况下对私处拍照不违法？

[jhe123]

我在第三贴里对美不也谈录像了吗？那段说得很清楚。你觉得我对那种录像的观点会是错误的？

你这关于私处不能拍摄的理解也是错误的。如果是暴露在公共场合完全可以拍摄，但发表出来时需要打码。狗仔队拍女明星走光的还少了？

[meiyoumajia]

你这关于私处不能拍摄的理解也是错误的。如果是暴露在公共场合完全可以拍摄，但发表出来时需要打码。狗仔队拍女明星走光的还少了？

Sec. 1801. Video voyeurism

``(a) Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction
of the United States, has the intent to capture an image of a private
area of an individual without their consent, and knowingly does so under
circumstances in which the individual has a reasonable expectation of
privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one
year, or both.

https://www.congress.gov/108/plaws/publ ... ubl495.htm

[jhe123]

Sec. 1801. Video voyeurism

``(a) Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction
of the United States, has the intent to capture an image of a private
area of an individual without their consent, and knowingly does so under
circumstances in which the individual has a reasonable expectation of
privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one
year, or both.

https://www.congress.gov/108/plaws/publ ... ubl495.htm

individual has a reasonable expectation of
privacy, 如果这个条件不成立的场合你尽管拍。

[pspsps]

Sec. 1801. Video voyeurism

``(a) Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction
of the United States, has the intent to capture an image of a private
area of an individual without their consent, and knowingly does so under
circumstances in which the individual has a reasonable expectation of
privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one
year, or both.

https://www.congress.gov/108/plaws/publ ... ubl495.htm

这段话的重点是has the intent to capture。因为摔跤起风等意外，而被街拍，不属此列。

[Wawa123]

楼主车轱辘话 还有新意没有

[meiyoumajia]

楼主车轱辘话 还有新意没有

那是出于碰到你这种搅浑水的无奈。因此我说会尽量避免。让你们回头看，尤其让你们回头看你们自己回复是否对应我的话。

[meiyoumajia]

individual has a reasonable expectation of
privacy, 如果这个条件不成立的场合你尽管拍。

lol

因此你可以为下面的男女判断是否他们愿意被拍

-------------------下面是你对复的我发的内容---------
在有些特殊情况下应该也不被允许，即使没有交谈/对话。
比如，穿裙子的女孩突然被自行车撞倒，从某个方向拍。。。
有个男的不慎掉了裤带。。。

这些情况在其它条款里会有覆盖。盯着看都不应该被允许，别说拍照。。。

[pspsps]

那事情发生和后来的大发酵本来就跟政治有特别大大关系。

你粉红粉红地称呼就很有政治立场性。别辩解。

------------我那原话是对普遍现象有感和感觉对增强（我怎么可能让强大的你闭嘴？）------
不管怎么说，在这件事上，发话的西方媒体和几乎所有人都一边倒。肯定不少人知道在公共场合有利益甚至私密冲突的情况都有法律对双方的限制/约束，但不会出来发话。政治不正确。

如果是另一大网红并非短暂顺带性质地直播那个大网红的场景而引发冲突，那反应肯定很不一样。会有认真的讨论。

人有政治立场很正常，但并不等于你可以通过反对别人的立场而反对他对具体某事的观点。

网上早有人评论过了，这件事的发生和发酵这几年所谓的战狼外交有关，但这能改变这次钢琴事件中的是非对错吗？

[meiyoumajia]

这段话的重点是has the intent to capture。因为摔跤起风等意外，而被街拍，不属此列。

这里本来讨论的是：在美国，在公共场合没有对话/交谈的情况下，是否什么都可以被录像

本来是个常识性的问题。。。

[Dahuaidanyimei]

人有政治立场很正常，但并不等于你可以通过反对别人的立场而反对他对具体某事的观点。

网上早有人评论过了，这件事的发生和发酵这几年所谓的战狼外交有关，但这能改变这次钢琴事件中的是非对错吗？

他的主体思想是，咱们的同胞还是个孩子，所以应该包容，就算交流沟通得不好，就算社交不得体，又怎么样，你们这帮反贼别太苛求了，再说了，对方可是洋大人啊，他难道不应该绅士风度微笑忍让吗，谁让他们更先进呢当然要让着我们小孩子了？

他可能自己都没明白，跨文化沟通不去和对方放在对等位置上，觉得自己需要被照顾，才是矮子思维，所以他才是骨子里有着民族自卑感。

[pspsps]

这里本来讨论的是：在美国，在公共场合没有对话/交谈的情况下，是否什么都可以被录像

本来是个常识性的问题。。。

你问的方式本来就有问题。根据常识，是在绝大部分情况下（而不是任何情况下），大家都有在公共场合录像的自由。

[pspsps]

他的主体思想是，咱们的同胞还是个孩子，所以应该包容，就算交流沟通得不好，就算社交不得体，又怎么样，你们这帮反贼别太苛求了，再说了，对方可是洋大人啊，他难道不应该绅士风度微笑忍让吗，谁让他们更先进呢当然要让着我们小孩子了？

他可能自己都没明白，跨文化沟通不去和对方放在对等位置上，觉得自己需要被照顾，才是矮子思维，所以他才是骨子里有着民族自卑感。

这些都是巨婴和巨婴父母的思维啊。

[meiyoumajia]

他的主体思想是，咱们的同胞还是个孩子，所以应该包容，就算交流沟通得不好，就算社交不得体，又怎么样，你们这帮反贼别太苛求了，再说了，对方可是洋大人啊，他难道不应该绅士风度微笑忍让吗，谁让他们更先进呢当然要让着我们小孩子了？

他可能自己都没明白，跨文化沟通不去和对方放在对等位置上，觉得自己需要被照顾，才是矮子思维，所以他才是骨子里有着民族自卑感。

你好像以为很了解我。

是你对那洋人太宽容了，似乎特别体谅对方，而同时在找那两个中国男女的问题/“问题”。不是他们发起的问题都被你说成了是他们发起的问题。。。“allowed”again。被指出来后，还在继续。。。

我觉得自卑的是你。

[meiyoumajia]

你问的方式本来就有问题。根据常识，是在绝大部分情况下（而不是任何情况下），大家都有在公共场合录像的自由。

本来在针对那两个例子在专门讨论。

我举那两个“例外”（相对于录conversation的法律条款而言）例子只是在说：不对话情况下的公共场合拍摄也可能会是违法。

[Dahuaidanyimei]

你好像以为很了解我。

是你对那洋人太宽容了，似乎特别体谅对方，而同时在找那两个中国男女的问题/“问题”。是他们发起的问题都被你说成了是他们发起的问题。。。“allowed”again。被指出来后，还在继续。。。

我觉得自卑的是你。

指出个啥来，人家自己說自己是不是allowed有啥问题，你说not allowed 当然是很冲的。

人家洋人弹着钢琴唱着歌，突然来了帮外国人打扰人家直播还强硬说你不许啥，而且好像还没说清楚到底是不许啥，希望人家怎么样，我倒想问伟大的楼主大人，你希望那个洋大人怎样反应？

然后，我问你句，我在你贴子下面表达回复意见， is it allowed? 你试试回答no you are not allowed, 你看看大家觉得是我先说allowed 了是不是你的回答就可以不被理解为夹枪带炮

[pspsps]

本来在针对那两个例子在专门讨论。

我举那两个“例外”（相对于录conversation的法律条款而言）例子只是在说：不对话情况下的公共场合拍摄也可能会是违法。

你这个例子和钢琴事件无关。老头和粉红一边对话，一边录像，没毛病。

[meiyoumajia]

指出个啥来，人家自己說自己是不是allowed有啥问题，你说not allowed 当然是很冲的。

人家洋人弹着钢琴唱着歌，突然来了帮外国人打扰人家直播还强硬说你不许啥，而且好像还没说清楚到底是不许啥，希望人家怎么样，我倒想问伟大的楼主大人，你希望那个洋大人怎样反应？

然后，我问你句，我在你贴子下面表达回复意见， is it allowed? 你试试回答no you are not allowed, 你看看大家觉得是我先说allowed 了是不是你的回答就可以不被理解为夹枪带炮

你侵犯了人家的利益并且问人家是否“allowed”，那你需要别人怎么说？况且后面有一段对话很客气。说他们是日本人并被拍几分钟，难道你不知道谁更被触犯了？

[Dahuaidanyimei]

指出个啥来，人家自己說自己是不是allowed有啥问题，你说not allowed 当然是很冲的。

人家洋人弹着钢琴唱着歌，突然来了帮外国人打扰人家直播还强硬说你不许啥，而且好像还没说清楚到底是不许啥，希望人家怎么样，我倒想问伟大的楼主大人，你希望那个洋大人怎样反应？

然后，我问你句，我在你贴子下面表达回复意见， is it allowed? 你试试回答no you are not allowed, 你看看大家觉得是我先说allowed 了是不是你的回答就可以不被理解为夹枪带炮

而且我甚至猜想，只是猜想，那个老头就是个小网红，之前一直说Japanese啥的，是不是有意避免说chinese，引起不必要的网上纠缠和麻烦。结果还是被打上门来，我想再问问，他前面那几句Japanese，全部换成Chinese，会让人感受更好么？

[meiyoumajia]

而且我甚至猜想，只是猜想，那个老头就是个小网红，之前一直说Japanese啥的，是不是有意避免说chinese，引起不必要的网上纠缠和麻烦。结果还是被打上门来，我想再问问，他前面那几句Japanese，全部换成Chinese，会让人感受更好么？

lol
你真贴心
还真不是我自卑